19 августа 2002
Не разрешая Ирану присутствовать на Кавказе, русские причиняют себе большой вред
19 августа 2002
разрешая Ирану присутствовать на Кавказе, русские причиняют себе большой вред
(Тегеран, 18 августа 2002) Не разрешая Ирану присутствовать в кавказском регионе, русские причиняют себе большой вред, поскольку в таких условиях усиливается влияние Америки и Евросоюза.
В интервью корреспонденту ИСНА специалист по Кавказу д-р Хасан Бехештипур сказал, что кавказский регион уникален с точки зрения многочисленности населяющих его народностей. В этом регионе известно более 90 различных этнических групп. В настоящее время в примерно 50 этнических группах насчитывается около 10 тыс. человек.
Как отметил Бехештипур, этническое многообразие на такой небольшой территории приводит к уязвимости обстановки, которая еще больше усилилась с распадом бывшего Советского Союза.
Бехештипур указал на четыре кавказских кризиса: в Чечне, Нагорном Карабахе, Южной Осетии и в Абхазии. Эти кризисы в значительной степени осложнили ситуацию в целом на Кавказе. Названный регион имеет много общего с Ираном с точки зрения истории, культуры и религии, и Иран в течение длительного времени присутствовал на Кавказе.
После распада СССР Иран предпринял усилия по расширению сотрудничества с народами кавказского региона. Стабильность на Кавказе имеет определяющее значение для национальной безопасности Ирана с севера.
Как подчеркнул Бехештипур, Иран всегда с обеспокоенностью относился к деятельности сепаратистов в кавказском регионе, поскольку это оказывает сильное влияние на национальную безопасность Ирана. В этой связи Иран прилагал усилия к проведению переговоров с конфликтующими сторонами по карабахской проблеме.
Далее Бехештипур отметил, что Иран обеспокоен противоречиями между Россией и Грузией, поскольку обострение разногласий в регионе создает условия для американского вмешательства.
После 11 сентября американцы легко смогли войти в кавказский регион. Они разместили свои войска даже в стратегически важном Панкисском ущелье на совместной грузино-российской границе. Такое американское военное присутствие в регионе представляет собой значительную угрозу интересам Ирана.
Как отметил далее Бехештипур, Иран, с одной стороны, сотрудничает с Россией в том, чтобы воспрепятствовать присутствию американцев на Кавказе, а с другой - соперничает с ней, поскольку русские не позволяют Ирану активно действовать в регионе. Поэтому Иран продолжает вырабатывать формулу для своей политики, чтобы, с одной стороны, на Кавказе установилась стабильность, а с другой - снизился уровень его соперничества с Россией.
Бехештипур еще раз подчеркнул, что продолжение кризисов, таких как карабахский, абхазский, южноосетинский, чеченский, создают благоприятные условия для оправдания американского присутствия.
Сегодняшнюю обстановку в кавказском регионе Бехештипур назвал более сложной для Ирана по сравнению с началом девяностых годов. В тот период три государства, Россия, США и Турция, не дали Ирану возможности для активных действий. Конечно, на то, что в начале девяностых годов были упущены возможности, повлияли такие факторы, как несогласованность действий иранских властей, отсутствие ясности в политике и планах Ирана.
Отметив, что Иран все еще располагает определенными возможностями на Кавказе, Бехештипур сказал: "С учетом географического положения Ирана он, бесспорно, играет определенную роль в кавказском регионе. Выработав четкую стратегическую линию, он может восстановить свое положение на Кавказе".
Иран может разработать программы для того, чтобы развивать сотрудничество в области экономики, в частности, в энергетики и грузоперевозках. Ему следует уделять больше внимания проекту по созданию коридора "Север-Юг". Основной упор в региональной политике Иран должен делать на экономическое сотрудничество.
Как отметил Бехештипур, степень угрозы со стороны Грузии для Ирана не сопоставима со степенью угрозы со стороны Азербайджана. Шеварднадзе может создать проблемы для Ирана только в связи с тем, что он проводит политику дальнейшего сближения с Западом и предоставляет базы для американцев, однако в целом отношения между Ираном и Грузией в области культуры находятся на довольно высоком уровне. Что же касается политики Алиева в отношении Ирана, то она, по словам Бехештипура, носит двойственный характер. С первых дней прихода к власти Алиев стремился установить своего рода равновесие в отношениях с Россией и Америкой, с одной стороны, и Ираном и Турцией - с другой. Конечно, такая политика не дала результатов. Это привело лишь к осложнению положения Азербайджана. Предоставляя определенные льготы американцам азербайджанцы стараются заручиться поддержкой США, однако на практике такая стратегия привела к провалу.
Бехештипур отметил, что Алиев не располагает возможностями для того, чтобы склонить американцев к нанесению удара по Ирану.
Часть проблем в отношениях между Ираном и Азербайджаном связана с политикой Алиева, а часть - явилась результатом политики Ирана, который допустил ряд ошибки в своей политике.
Подчеркнув, что не следует преувеличивать роль Азербайджана в региональных событиях, Бехештипур заявил: "Азербайджан не располагает возможностями для того, чтобы повлиять на политику США в отношении Ирана. Эта страна способна только на то, чтобы прислуживать американцам".
В конце интервью Бехештипур отметил, что Азербайджан представляет угрозу для Ирана только в том смысле, что он предоставляет привилегии американской администрации и способствует распространению пантюркизма.
Источник: ИСНА, 18 августа 2002.
Перевод: Иран.Ру.