в регионе и Исламская республика Иран Адлан Парса
Наконец после длительных дискуссий и попыток устранить разногласия между великими державами по иракской проблемы члены Совета безопасности ООН единодушно приняли резолюцию 1441. Согласно этой резолюции Ирак в течение месяца должен представить инспекторам ООН списки имеющегося у него оружия массового уничтожения. Однако, как заявил глава делегации инспекторов Ганс Бликс в интервью газете «Аль-Хайат», для урегулирования иракской проблемы потребуется больше времени. В этой связи возникает вопрос, проявят ли США и их союзники должное терпение?
Без всякого сомнения, цель американцев заключается не в разоружении Ирака. Они хотят свергнуть правительство Саддама Хусейна и установить в Ираке проамериканский режим. После того, как президент США назвал Ирак, Иран и Северную Корею «осью зла» и американцы провели на юге Калифорнии военные учения, израсходовав на это 230 млн. долларов, было положено начало конфликту нового тысячелетия. Для всех очевидно, что судьбы Ирака и Ирана неразрывно связаны друг с другом. Драматическая пьеса в регионе началась с событий в Афганистане. Ее второй акт завершается в Палестине. Сценой для третьего действия политической драмы станет Иран.
Мир стремится к глобализации, основой для которой служат международная безопасность и стабильность. В период после второй мировой войны Ближний и Средний Восток можно считать самым напряженным регионом в мире. Причиной этому послужили распространение в нем идей исламизма, огромные запасы нефти, палестино-израильский конфликт, не совсем обычная революция, именуемая Исламской революцией Ирана, шестидневная арабо-израильская война, война между Ираном и Ираком, война в Персидском заливе. Кроме того, именно здесь зародилось зловещее явление, называемое Усамой бен Ладаном, и у власти оказались такие жесткие и властолюбивые лидеры, как Рухолла Мусави Хомейни и Саддам Хусейн. Все это создает определенную угрозу для международной безопасности и мира в одном из наиболее важных регионов, что затруднит выполнение программы глобализации. В результате палестино-израильского конфликта в регионе распространились антиамериканские настроения. Создание в Иране исламского государства, которое способствует распространению исламского фундаментализма и всесторонне поддерживает палестинцев, решение проблем, стоящих перед Израилем, стало невозможным. С другой стороны, названный конфликт играет на руку таким странам, как Сирия, поскольку в случае его урегулирования она утратит свою роль в региональной политике и другие арабские страны не будут больше оказывать ей безвозмездную помощь. Все вышесказанное свидетельствует о том, что до тех пор, пока существует Исламская республика и пока в Ираке у власти находится Саддам Хусейн, проблемы Израиля будут нескончаемыми. Поражение Исламской республики повергнет в шок весь исламский мир, поскольку удар будет нанесен по кумиру мусульман. Начнется отступление палестинцев. Оставшись без своего основного покровителя, мусульманские террористические группировки региона, такие как «Исламский джихад» и «Хамас», останутся не у дел. Палестинской проблеме будет положен конец, и в соответствии с предложенным Америкой планом к 2005 году появится палестинское государство. Условием для этого должно стать прекращение существования исламских террористических группировок, которые останутся без поддержки. Именно по этой причине премьер-министр Израиля Шарон придает такое большое значение иранскому вопросу. Он считает, что следующей целью после Ирака должен стать Иран. Однако Англия посчитала необходимым показать, что «ставки делаются на проигравшую лошадь». Как и многие зарубежные аналитики, англичане видят выход в оказании поддержки иранским реформаторам. По их мнению, Исламская республика находится на пороге краха. Как заявил министр обороны США Рамсфелд, нет никакой необходимости наносить удар по Ирану. Существующий режим будет свергнут самим иранским народом. Англия - старый дипломатический игрок. Желая сохранить свое положение, она предпочитает не раскрывать свои дипломатические козыри, пока это возможно, чтобы не потерять того, чем она располагает. Однако политики вроде Мирдамади расценили действия Англии как поддержку, оказываемую ею Исламской республике. Это можно объяснить только непросвещенностью этих политиков и их недальновидностью. Как показывает опыт, англичане «не спускают на воду разбитую лодку». Англия и ее основной союзник США проводят одну и ту же внешнюю политику. Министр иностранных дел Англии Стро в ответ на заявления Шарона так выразил свой протест: «Мы не согласны с тем, как Шарон оценивает степень угрозы со стороны Ирана». Это свидетельствует о том, что Стро не видит пути решения проблемы в осуществлении вооруженного нападения. Таким образом, Исламская республика станет следующей целью после Ирака, однако не в качестве объекта для нападения. В Иране сложилась настолько неблагоприятная обстановка, что это понял даже Али Хаменеи. Он потребовал от глав трех ветвей власти проявлять сдержанность в своих действиях. Исламская республика дошла до такой грани, что даже в ходе студенческих демонстраций протеста в связи с приговором Агаджери власти никак не вмешиваются и никого не арестовывают. И это те самые силы правопорядка, в результате действий которых произошел инцидент в университетском городке. В мире хорошо знают, что для свержения Исламской республики нет необходимости в военном вмешательстве. Для доведения дела до конца достаточно лишь оказывать поддержку освободительному движению иранцев. Именно эти соображения заставили американцев установить на афганской границе радиостанцию для круглосуточного вещания на Иран. Без всякого сомнения, третий акт будет разыгран на иранских подмостках, однако он будет отличаться от первого и второго актов. Этого требует логика событий. Значимость этого акта заключается не только в нем самом. Он играет ключевую роль, т.е. Иран - это ключ к миру во всем мире. Исламский фундаментализм дошел уже до того, что намеревается совершить покушение на главу католической церкви Папу Римского. Источник: «Иран ва джахан», 14 ноября 2002. Перевод: Иран.Ру