Фронт без линии фронта
Нурани ЭХО
История с так и не приехавшими в Баку армянскими офицерами в течение всех предыдущих дней оставалась в Азербайджане едва ли не главной политической интригой, вокруг которой нагромоздилось чудовищное количество взаимоисключающих заявлений. С самого начала активисты Организации освобождения Карабаха обещали "достойно встретить" в Баку армянских офицеров.
Представители правительства, в свою очередь, советовали отнестись к их приезду "терпимо" - не мы их приглашали, это НАТО проводит в Баку свою конференцию с участием представителей Армении... Потом, если верить СМИ (сообщения которых никто официально не опроверг), посольство Азербайджана в Грузии отказалось выдать армянским офицерам въездные визы, в Ереване заявили, что офицеры все равно приедут, но визы получат прямо в аэропорту Бина, пресса наперебой цитирует заявление главы МИД Азербайджана, что с Арменией у нас нет никаких отношений, а посему ни о какой визе армянским офицерам и речи быть не может (и опять журналистов никто не опровергает).
Позже следует новое разъяснение: так как армянские офицеры прибывают по приглашению НАТО, то виза им вообще не нужна. СМИ захлестывает поток "неподтвержденных сообщений": то ли армянские офицеры прибудут в Баку тайно, переодевшись в гражданскую одежду, то ли они вообще отказались от поездки в Азербайджан... И пока журналисты и пикетчики поджидали армянских офицеров в аэропорту, гадая, через какую из "третьих стран" они приедут, конференция НАТО начала свою работу, никак не обозначив участие армянских представителей.
Но за вполне понятной и ожидаемой дискуссией, могут ли армянские офицеры принимать участие в международной конференции, проходящей в Баку, и какие чувства это вызывает у граждан Азербайджана, как-то незаметно за кадром осталось нечто весьма важное. В самом деле, официальные делегации Армении прибывают в Баку уже не в первый раз: представители Еревана принимали участие во встречах, проходивших под эгидой ОБСЕ, ЕС, ПАЧЭС и т.д. Бывали в Баку даже представители "Нагорного Карабаха", а один из особо резвых "карабахцев" даже получил в аэропорту Бина весьма недипломатичную оплеуху.
Но только в связи с натовской конференцией азербайджанская аудитория насладилась этаким реалити-шоу со всеми составляющими дешевого шпионского триллера, от переодевания до чехарды с визами. При этом нам вряд ли удастся спрятаться за спасительную формулировку: мол, тогда приезжали гражданские лица, а теперь - военнослужащие. Участие армянских делегаций в международных встречах в Баку либо допустимо, либо нет - тут уже трудно быть "немножко беременной". В конце концов на скамье подсудимых Нюрнбергского трибунала присутствовали не только высшие чины вермахта, а еще и "капитаны индустрии", издатели антисемитских журналов и т.д.
Тем более требуют пояснений утверждения, что армянских офицеров в Азербайджан приглашали не мы. Конечно, человеку, который арендовал зал в одном из многочисленных "шадлыг эви" для свадьбы или банкета, не придет в голову сверять с его владельцем список гостей. Но международная конференция - дело другое. Здесь все вопросы ее проведения, вплоть до протокольных, визовых и т.д., обговариваются заранее на встречах тех, кого в мировой дипломатии называют "шерпами".
Трудно поверить, что в НАТО работают такие плохие дипломаты или там настолько не осведомлены о ситуации в регионе, что еще на стадии подготовки не обговорили с азербайджанскими представителями вопросы, связанные с участием в ее работе армянской делегации, в том числе, а возможно, и прежде всего, проблему виз.
А тогда уже совсем непонятно, что означала серия взаимоисключающих заявлений, согласно которым визы сначала не давали, а потом выяснилось, что они вообще не нужны: если протесты ООК и обещания лидеров этой организации "достойно встретить" армянских офицеров еще могли оказаться для власти полной неожиданностью, и, помня о той оплеухе в аэропорту Бина, на сей раз власти решили не рисковать и вынуждены были "действовать на живую нитку", хотя об общественном мнении в собственной стране тоже можно было подумать заранее, то уж вопрос с визами должен был быть прояснен загодя. Особенно если учесть, что эта делегация - уже не первая.
При этом речь идет о вопросах весьма существенных. По сути дела, после 16 лет войны и почти 10 лет прекращения огня и переговоров мы до сих пор не определили для себя, какие контакты с Арменией допустимы, а какие - нет. И до сих пор считаем, что президенту Азербайджана вполне допустимо вести переговоры с Робертом Кочаряном, которого, по сути дела, признали гражданином Армении на основе того самого решения о "миацуме", то есть аннексии Карабаха, и который в нашей стране считается обвиняемым по делу о ходжалинском геноциде, и нет ничего страшного в том, что после серии визитов в Азербайджан армянских делегаций для участия в форумах под эгидой самых разных организаций вдруг именно в случае с НАТО возникают "визовые проблемы".
Дело даже не в том, что возникшая в этом вопросе "серая зона" превращается в огромную политическую ловушку: если граница не проведена, то никто и никогда не сможет быть уверен, что он ее не переступил, и завтра любой азербайджанский политик, журналист, коммерсант, активист НПО может быть подвергнут остракизму за излишне близкие контакты с армянскими коллегами, как это уже произошло с правозащитниками, или наказан за излишне жесткую позицию в отношении той же Армении и ее граждан: активистов ООК уже "приглашают для бесед" в правоохранительные органы и "советуют" вести себя тихо.
Просто Карабах - это слишком важная для нашей страны проблема, чтобы позволить себе действовать по сценарию дешевых шпионских триллеров. Речь идет не о международной проблеме, к которой Азербайджан имеет весьма отдаленное отношение и где можно позволить себе отделываться общими формулировками, а решение принимать в каждом отдельном случае в зависимости от баланса сил. Карабах - это для нашей страны проблема номер один, это главный вопрос внешней и внутренней политики. А отсутствие здесь четкой позиции - это уже серьезный повод задавать неудобные вопросы насчет государственной зрелости и политической компетентности.