21 января 2004
КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН ОЖИДАЮТ НОВЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ
20 января 2004
КАСПИЙСКИЙ РЕГИОН ОЖИДАЮТ НОВЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ
Так полагают обозреватели западных СМИ
М.КОН, Zerkalo.az
Международный интерес к событиям на Южном Кавказе носит циклический характер. На какое-то время про нас словно забыли, однако после выборов, которые прошли в Азербайджане и Грузии, Запад вновь демонстрирует внимание к прикаспийским странам. За последнюю неделю сразу несколько солидных изданий опубликовало аналитические статьи, посвященные нашему региону. Так, британская The Daily Telegraph заметила, что россиян упорно вытесняют с Кавказа, причем образующийся вакуум заполняют американцы. При этом особый упор сделан на слухи, что в Азербайджане планируется построить авиационные базы США.
Газета приводит слова полковника Ашота Карапетяна, который служит на российской базе "Большая крепость" в Армении: "Американцы проводят агрессивную экспансионистскую политику. Россияне впервые пришли сюда в 1775 году, и наше присутствие здесь сегодня важнее, чем когда-либо. Без нас мусульмане захватили бы эти земли и мгновенно оказались бы на южных границах России". Корреспондент также цитирует некую Нарине: "Мы - христиане в море мусульман, и Россия нас защищает. Разумеется, мы бы предпочли, чтобы здесь были также и американцы, но они так далеко, а россияне рядом".
Американское издание Power and Interest News Report озаглавило статью "В обозримом будущем Каспийский регион будет по-прежнему иметь большое значение". Как пишет американский журналист, значение региона обусловлено двумя основополагающими причинами: большими потенциальными запасами энергоресурсов и его местоположением, совпадающим с зоной геостратегического беспокойства, все еще остывающей после распада Советского Союза. Приведены оценки министерства энергетики США о том, что разведанные запасы региона составляют от 17 до 33 миллиардов баррелей (3-5 млрд. тонн) нефти и около 232 триллионов кубических футов (6-7 трлн. кубометров) природного газа, а потенциальные запасы могут оказаться в несколько раз больше.
Москва, несомненно, понимает, что Соединенные Штаты не намерены каким-либо способом ограничивать свое присутствие в регионе, и она обязательно будет реагировать на такое неизбежное развитие событий. В этой связи говорится, что Азербайджан, Казахстан и Узбекистан предоставляют плодотворную почву для американо-российского соперничества. Причем самым надежным союзником США назван глава Узбекистана Ислам Каримов, режим которого заслужил всеобщее осуждение за масштабные нарушения прав человека.
О новом этапе конфронтации, который исподволь начинается на Каспии и на Кавказе, говорит и The Wall Street Journal в статье "Тихое перетягивание каната между Москвой и Вашингтоном". Как пишут авторы этого материала, недавно стало известно, что Москва, возможно, спонсирует тайную кампанию, направленную на срыв строительства трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан. По мнению американской газеты, в последние недели Россия продемонстрировала новому президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву широкий ассортимент дипломатических кнутов и пряников. Он простирается от обещаний расширить торговое и военное сотрудничество до почти неприкрытых угроз предпринять военные меры для противостояния иностранному военному присутствию в регионе.
Москва пошла даже на то, чтобы предложить новый план урегулирования давнего конфликта в Нагорном Карабахе. Этот план делает ее фактическим гарантом региональной стабильности между Арменией и Азербайджаном. Легко понять напряженное отношение политиков в Баку к кремлевской инициативе, которая, как они опасаются, может стать предлогом, воспользовавшись которым, Москва увеличит свое военное присутствие в их стране.
Москва и Вашингтон уже интенсифицировали попытки влиять на политический курс Казахстана. Осенью, сразу же после открытия казахской военной базы, финансируемой США, в Атырау, находящемся на каспийском побережье, представители США и НАТО начали с Астаной дискуссии о создании военно-морского флота Казахстана для защиты энергетических интересов этой центрально-азиатской республики на море. Кремль также пытается играть роль в создании казахского флота. Москва выступила с амбициозным планом расширения военной координации между Москвой и Астаной.
Эти шаги свидетельствуют об усилении напряженности между американскими и российскими региональными амбициями. И это только начало. В Вашингтоне планы Пентагона по трансформации армии и переброске войск неуклонно превращают Центральную Азию в зону американских стратегических интересов. А недавние парламентские выборы в России расширили возможности Кремля осуществлять свои имперские амбиции на "постсоветском пространстве".
Газета резюмирует: "Исход борьбы на Каспии и на Кавказе неочевиден. Но ясно одно: победителю принадлежит решающая роль в определении политического будущего обоих регионов".
Журнал Оrbis напечатал статью двух крупных специалистов по Кавказскому региону - Кеннета Яловица и Сванте Корнелла. Первый из них с 1994 по 1997 годы занимал пост американского посла в Беларуси, а с 1998 по 2001 гг. - в Грузии. В настоящее время он является директором Центра международного взаимопонимания имени Дикки при Дартмутском колледже. Его соавтор Сванте Корнелл - заместитель директора Института по изучению Кавказа и Центральной Азии при Университете Джонса Хопкинса в Балтиморе. Статья опубликована под заголовком "Критически важный и опасный Кавказ". Авторы пишут: "Сегодня Кавказ вновь, как во времена легендарного Шелкового пути в средние века, является связующим звеном между Центральной Азией и Европой. Его стратегическое значение определяется местоположением между Россией, Ираном и Турцией, поблизости от Ирака и Ближнего Востока". Для России Кавказ имеет особое геостратегическое и историческое значение, говорится далее в статье. Хотя Москва и согласилась на присутствие американских воинских частей в Грузии в рамках борьбы против терроризма, в общем и целом она по-прежнему рассматривает Кавказ как свою исконную сферу интересов и старается ограничить там американское влияние.
Подведем итоги. Практически все западные издания, обращаясь к каспийско-кавказской тематике, рассматривают регион лишь в качестве арены глобального противостояния. Короче говоря, зарубежные аналитики считают, что страны региона не способны играть самостоятельную роль в большой политике и обречены следовать курсу той внешней силы, которая одержит победу в глобальной конкуренции.