[24.03.2004]
ОБРЕЧЕННЫЕ НА ДЕМОКРАТИЮ
//GazetaSNG// Саид Назаров
Инсталлированные демократии на постсоветском пространстве давно уже доказали свою несостоятельность и трансформировались в гибридные режимы с большей или меньшей долей авторитаризма. Но Запад продолжает упорно навязывать свои, ставшие давно уже мифологическими ценности, государствам СНГ, не учитывая в своем рвении ни национальных традиций, ни менталитета народов, обреченных на демократию. Воодушевившись победой "революции роз" в Грузии, так называемые правозащитные организации активизировали свою деятельность в Центральной Азии, где в скором будущем ожидаются выборы (парламентские и президентские). Традиционно самые масштабные акции по демократическому ликбезу проводятся ОБСЕ, фондом Сороса, Национальным демократическим институтом США, фондом «Евразия».
Недавно в Ташкенте прошел семинар "Партии и демократические выборы в Узбекистане", организатором которого выступили Фонд им. Конрада Аденауэра, Центр ОБСЕ в Узбекистане, пять политических партий и Международный центр переподготовки журналистов. Собравшихся представителей общественности и средств массовой информации ознакомили с политическими программами, платформами и спецификой деятельности следующих партий: Социал-демократической "Адолат" ("Справедливость"), Национально-демократической "Фидокорлар" ("Самоотверженные"), Демократической "Милий тикланиш" ("Национальное возрождение"), Народно-демократической партии (НДПУ) и Либерально-демократической партии Узбекистана (ЛДПУ).
О "популярности" демократических партий в Узбекистане говорит общее количество их сторонников - 680 тыс. из 26,1 млн человек, населяющих республику, то есть около 2,7% от общего населения. Жителям сельской местности республики не до демократических прав и свобод, они хотят всего лишь выжить практически в условиях натурального хозяйства. Средняя месячная зарплата 30 дол., а на селе - и того меньше. Такие емкие термины как "либерализация", "гражданское общество", "социальное равенство" и другие сопровождающие демократии для этих людей - пустой звук. Все больший авторитет среди простого народа приобретают религиозные лидеры, и даже острое противостояние властей не может помешать интенсивному процессу исламизации.
Ситуация в соседнем Казахстане, где американские "братья" также учат аборигенов своим ценностям, более привлекательна. Финансируемая Вашингтоном оппозиция даже надеется побороться за места в парламенте на предстоящих выборах. Да только все эти "демократические выборы" и подобные им партии опоздали со своими лозунгами лет на десять. Сейчас, когда республика выходит из экономического кризиса, авторитарная власть фактически легитимизирована. Многие экономические показатели Казахстана занимают первые позиции среди стран СНГ, уровень жизни в республике растет. Соответственно, недовольных политикой Назарбаева несравнимо меньше, нежели в начале и середине 1990-х годов. Таким образом, если к власти все-таки придет либерально-демократическая оппозиция (без помощи Запада это невозможно), то это явно не будет выбор большинства.