Военное присутствие США в Центральной Азии: «за» и «против» казахстанских политологов
Алматы. 3 мая. КАЗИНФОРМ - Военное присутствие США в Центральной Азии стало одной из самых острых тем, обсужденных в ходе очередного заседания Консультативного Совета по внешней политике при МИД РК. Участники заседания прошедшего недавно (30 апреля) в Алматы - ведущие парламентарии, дипломаты, политологи и журналисты - обсуждали проблемы регионального сотрудничества, сообщает Казинформ.
Так, по мнению политолога Константина Сыроежкина, сегодня в мире абсолютно самостоятельных стран, за исключением США, нет. И с этим надо считаться всем, в том числе и Казахстану. Более того, наша республика, в силу своего географического положения, считает К.Сыроежкин, вынуждена учитывать интересы не только крупных игроков - США, КНР, России, но и более мелких. И в данном случае многовекторная политика Казахстана себя оправдывает, считает К.Сыроежкин. Вместе с тем, по его мнению, не надо забывать, что военное присутствие США в регионе началось с Афганистана с военной операции против талибов. Операция, успешная или неуспешная - другой вопрос, закончилась, но присутствие США в регионе осталось, что не снимает угроз, сказал К.Сыроежкин. В качестве примера он привел Узбекистан, где недавно прошла серия терактов. США выразили только беспокойство и все, поэтому Ислам Каримов поехал за помощью в Москву, резюмировал Константин Сыроежкин.
Другой, не менее известный политолог Камал Бурханов видит в военном присутствии США в центрально-азиатском регионе больше минусов, чем плюсов. Американские военные убрали бывших лидеров Афганистана и Ирака, но взамен ничего значительного не дали, образовался вакуум власти, сказал он. Это, по его мнению, не снимает напряженности в регионе, а, быть может, еще и усиливает ее.
С противоположной точкой зрения выступил Асылбек Бисенбаев, считающий, что военное присутствие США стабилизирует обстановку в нашем регионе. И он также не согласен с мнением ряда своих коллег об исходе американской военной операции в Афганистане. По его мнению, США с поставленной перед собой задачей справились - базы террористов уничтожены, их силы подавлены. Что же касается распространения наркомании, то, как считает А.Бисенбаев, успехов в борьбе с ней здесь ждать рано. Для борьбы с этим злом нужно время, слишком долго Афганистан жил за счет наркотиков. В общем, в военном присутствии США в регионе он видит позитив, в том числе и для Казахстана, и для России.
Довольно резко выступил Султан Акимбеков. Эту тему нельзя рассматривать однозначно, нам нужно сначала определиться, какой интерес вызывает центрально-азиатский регион и каждая из его стран у США, заявил он. По его мнению, Казахстан - поле, на котором идет большая игра, наша республика является лишь объектом определенных интересов. И это очень опасно, считает С.Акимбеков.
Определиться с приоритетами внешней политики также призвал известный политик, депутат Гани Касымов. Бывший дипломат считает, что укреплению безопасности нашей страны послужит интеграция, в первую очередь, с соседними странами. К военному присутствию США в регионе Г.Касымов относится с опаской. Более того, он видит в этом угрозу для национальной безопасности каждой из стран Центральной Азии и предлагает создать в противовес США региональный военно-политический союз, куда вошли бы все пять бывших союзных республик. Данное предложение вызвало неоднозначную реакцию у участников совещания. Ряд из них высказал опасение, что такой шаг подорвал бы доверие к Казахстану, как к стране, выступившей после обретения своей независимости со многими крупными миротворческими инициативами.
Черту под споры политологов подвел председатель заседания Министр иностранных дел РК Касымжомарт Токаев. Военное присутствие США в регионе он назвал естественным дополнением к экономическому присутствию. США устранили режим Талибана, значительно уменьшили угрозы терроризма в регионе. Только за это наши страны должны быть признательны Америке, сказал К.Токаев. Он также отметил, что нельзя утверждать, что США испытывают кризис своих ценностей после операции в Ираке. Поблагодарив выступающих, он отметил, что многовекторная политика Казахстана позволяет держать баланс интересов к нашей стране. А интерес к Казахстану растет с каждым годом. И дипломаты, и политики должны отслеживать этот процесс, подчеркнул глава внешнеполитического ведомства республики, отметив высокий уровень казахстанской политологии.
Министр иностранных дел РК напомнил участникам дискуссии внешнеполитические приоритеты нашей страны, определенные главой государства в его очередном послании народу Казахстана. Это - Россия, США, КНР, Центральная Азия и Исламский мир. И эти приоритеты определены на глубоком анализе положения дел с учетом их развития на перспективу, подчеркнул К.Токаев.