Сорос хочет «взорвать» Среднюю Азию
Иван Трегубов, RBCdaily, Отдел политики, 06.07.2004
Миллиардер мечтает о «революции по-грузински» в других бывших республиках СССР
Среднеазиатские режимы должны опасаться за свое ближайшее будущее. Им угрожает сам Джордж Сорос. Миллиардер-филантроп заявил в интервью Los Angeles Times, что «был бы счастлив», если бы в указанном регионе повторился сценарий «революции роз» в Грузии, причастностью к которому он очень гордится. «Продвижение к открытому обществу - заявленная цель нашего фонда, - сказал Дж. Сорос, - и, если происходит радикальный шаг в этом направлении, это очень отрадное событие».
Финансист раскритиковал «репрессивный» характер большинства среднеазиатских режимов, в особенности режима Ислама Каримова в Узбекистане, где в тюрьмах содержатся сотни политзаключенных, причем по крайней мере одного из них, по словам Дж. Сороса, «сварили заживо». Не случайно фонд «Открытое общество» был изгнан из этой страны: власти заподозрили, что он несет угрозу антидемократическим устоям. Впрочем, г-н Сорос сказал, что не отказывается и дальше иметь дело с репрессивными режимами, «главное, чтобы приносить народу столько пользы, чтобы даже репрессивный режим предпочел мириться с твоим присутствием». Добиться такого примирения нелегко, намекнул Дж. Сорос, главное тут - «соблюдать баланс», действовать применительно к местным условиям. Не везде ведь возможна «революция роз» по грузинскому образцу. «Необходимы разные подходы», - заметил финансист-политик-филантроп, не расшифровывая конкретно, в чем специфика его действий в Средней Азии, где в различные «гуманитарные» проекты он уже вложил 20 млн долл.
Эту специфику немного разъяснила Эрика Дейли, директор туркменского «Открытого общества», в интервью той же Los Angeles Times рассказавшая, что, поскольку в условиях тоталитарного контроля за деятельностью неправительственных организаций регистрация соросовских структур там невозможна, они действуют неофициально, будучи направляемы из штаб-квартиры в Венгрии. «Мы нечто вроде невидимого донора для отдельных лиц и групп», - сказала Дейли.
Известна убежденность Сороса в том, что устроить счастье человечества проще простого: достаточно обрушить везде межгосударственные барьеры и авторитарно-тоталитарные структуры различных «режимов». В этой убежденности миллиардер столь последователен, что подверг жесткой критике администрацию Джорджа Буша за отклонение от американской миссии - способствовать торжеству идей «открытости» во всем мире. И выделил свыше 15 млн долл. на антибушевскую пропаганду в США.
В том, что эта убежденность носит альтруистический характер, правда, убеждены не все. По крайней мере, замечено, что Дж. Сорос проявляет повышенную заботу о демократии, гласности и «открытости» в тех странах, в которых имеет бизнес-интересы. В России он приобретал «Связьинвест», а когда выяснялось, что приобретение бесперспективное, то и финансирование местного фонда «Открытое общество» резко сокращалось. В Грузии одновременно с поддержкой оппозиционного движения «Кмара» и «независимого» телеканала «Рустави-2» Дж. Сорос прикупал блокирующий пакет банка ТВС (крупнейшего в Закавказье). В Казахстане он интересуется нефтяными проектами.
При этом действия финансиста зачастую удивительным образом пересекались с действиями официальных американских властей. Рука об руку с последними он немало потрудился над организацией переворота в Югославии в 2000 г. и грузинской «революции» 2003 г. Некоторые депутаты украинской Верховной Рады утверждали, что такой же сценарий давно готов и для Украины. Еще три года назад (в разгар «дела Гонгадзе») Дж. Сорос открыто призвал Леонида Кучму уйти в отставку, уступив место тогдашнему премьеру Виктору Ющенко. Ныне сценарий воплощается в реальность, правда мирными и выборными способами, так как «улично-демонстрационные» методы, все эти «Кучму геть!» оказались для республики неподходящими.
В апреле этого года президент Узбекистана Ислам Каримов, объясняя причины выдворения из страны «Открытого общества», говорил, что эта организация, дескать, «способствовала обострению межэтнических проблем» и «отбирала представителей узбекской интеллигенции для возможных антиконституционных действий». Трудно сказать, что в этих обвинениях правда, а что нет. Ясно только, что с самой американской администрацией режим Каримова, с одной стороны, очень даже дружит, предоставляет США свою военно-воздушную базу и демонстрирует удаление от Москвы. С другой - та же администрация не раз давала понять, что режимам Средней Азии пора бы двигаться в сторону демократии и открытости: например, заместитель госсекретаря Майкл Пармли заявил, что Америка хочет «превращения (этих стран) в стабильные рыночные демократии, что важно как само по себе, так и в качестве гарантии против нестабильности и конфликтов». Борьба за «стабильность» этого региона - давняя идея фикс всех американских администраций, как демократических, так и республиканских. Еще в 1979 г. тогдашний фактический руководитель американской внешней политики Збигнев Бжезинский нарисовал «дугу нестабильности», протянувшуюся из Африки через Средний Восток к тогдашней советской Средней Азии. Борьбу за «стабильность», правда, американцы понимали весьма своеобразно, то поддерживая талибов (против советских войск и Наджибуллы), то бросая бомбы на головы этих самых талибов.
Не исключено, что в новом среднеазиатском сценарии Вашингтона особое место уделяется пока не бомбам, а мирным демонстрантам, с которыми так умело поработал Дж. Сорос сначала в Белграде, а затем в Тбилиси. И самому Соросу соответственно. Пусть даже последний находится в сложных отношениях с Бушем (в конце концов, многие руководители американских спецслужб, скорее всего, пересидят смену администрации Белого дома, поэтому тут нет противоречия). Действительно, такого человека найти трудно: с одной стороны, он, как Троцкий, устраивает перманентную революцию по всему земному шару (разве что под другим флагом и на собственные деньги), с другой - не забывает ни про американские интересы, ни про собственный кошелек. Зная, что инвестиции в открытое общество, демократизацию, информатизацию и т.д. рано или поздно аукнутся личными дивидендами.