31 июля 2004
Планы США по смене режима в Иране чреваты большими проблемами
31 июля 2004
НАПРАВО ПОЙДЕШЬ КОНЯ - ПОТЕРЯЕШЬ...
Планы США по смене режима в Иране чреваты большими проблемами
А.РАШИДОГЛУ, Zerkalo.az
В одном из последних номеров влиятельной The Times была помещена аналитическая статья, в которой делается акцент на предстоящие в США президентские выборы. Кроме всего прочего в ней отмечается, что если Бушу удастся сохранить за собой пост руководителя супердержавы, то Америка усилит давление на Иран с целью смены в нем нынешнего политического режима. По мнению автора статьи, американская администрация пойдет по пути подготовки мятежа среди крайне недовольных слоев населения Ирана правящей теократией.
Газета не исключает и военный удар по иранским атомным объектам, в частности, уничтожение основного ядерного комплекса в Бушере, в случае поставок туда Россией ядерного топлива, что не может не привести к катастрофическому ущербу окружающей среды. Американская сторона опасается, что используемые в качестве топлива для АЭС графитовые стержни позволят иранской стороне извлечь достаточно плутония для производства десятка атомных бомб.
Буш призвал правительства Великобритании, Франции и Германии занять более жесткую позицию по отношению к Ирану и выразил недовольство действиями европейцев, пытающихся убедить Иран отказаться от собственной ядерной программы исключительно дипломатическими методами. Между тем Вашингтон считает, что европейская тройка делает хорошую мину при плохой игре после того, как Иран отказался от принятого в октябре прошлого года обязательства разрешить инспекторам ООН совершать инспекционные поездки внутри страны и приостановить попытки по обогащению урана.
Если европейцам так и не удастся убедить Иран отказаться от своих замыслов, США попытаются заручиться их полной поддержкой и поднять иранский вопрос на Совете Безопасности ООН. Первые поставки российского ядерного топлива для Бушерской АЭС будут произведены в начале следующего года, а непосредственное его использование намечено ближе к осени. Автор статьи убежден, что нет никакой возможности заставить Россию согласиться с позицией Вашингтона и поддержать резолюцию ООН, постановляющую выступить единым международным фронтом против ядерных амбиций Тегерана. По мнению газеты, Иран крайне опасается международной изоляции, результатом которой могут стать торговые санкции, и не исключено, что и военный удар.
Напомним, что Иран входит в введенную в оборот Джорджем Бушем так называемую "ось зла" и постоянно вызывал недовольство Вашингтона вмешательством в политическую жизнь Ирака после свержения режима Саддама Хусейна в конце прошлого года. По словам автора, иранское население, помимо антипатии к муллам, испытывает острое недовольство экономической ситуацией, когда подавляющее большинство из составляющего 60% от общего населения молодых людей в возрасте до 24 лет не имеет работы. В стране практически нет организованной оппозиции, и ее прямая подпитка в конце концов сыграет только на руку духовной администрации. В настоящее время Америка больше полагается на десятки вещающих из Калифорнии на персидском языке телевизионных спутниковых каналов, аудитория которых насчитывает до 7 миллионов иранцев, имеющих запрещенные внутри страны спутниковые "тарелки". В прошлом году также была создана персидская служба радио "Голос Америки", транслируемая на территорию Ирана.
Несмотря на многочисленные угрозы США, один из высокопоставленных чиновников в иранском правительстве заявил, что Исламская республика продолжит развивать свою ядерную программу. "Мы полны решимости. Этого стоит достигнуть любой ценой", - заявил аятолла Ахмад Джаннати, глава Совета стражей порядка. В свою очередь, Гейдар Джемаль, известный российский ученый-теолог, отметил, что режим Буша, начав крестовый поход против Ислама как первую фазу борьбы за мировое господство, поднял в мире такую волну, последствия которой могут стать губительными для будущего самих американцев. "И президент, и вооруженные силы, и народ США оказались в ловушке, которую соорудила для себя своим фанатизмом бушевская администрация. Лучше всего это видно на примере американской армии", - отмечает Г.Джемаль.
Теолог уверен, что Буш сознательно стремится к тому, чтобы поставить режим в Тегеране в безвыходное положение, зажать его в угол. Отсюда растущая поддержка оппозиции, прямое вмешательство во внутренние дела, дестабилизация политической системы Ирана. Президентская администрация надеется, что все это подтолкнет консервативную фракцию в руководстве Ирана на ответные шаги, а их может быть много: активное влияние на ход антиамериканской борьбы в соседнем Афганистане, поддержка финансами и иными ресурсами антиамериканских группировок в исламском мире (и не только) и так далее.
В этом случае у Буша появилась бы реальная фактура противодействия США, которую он смог бы предъявить американскому народу на выборах. Следующим шагом будет "оправдание доверия" избирателей в форме бомбовых ударов по Ирану и Сирии, что явится прологом к той самой третьей мировой войне, о которой так давно и навязчиво токуют голуби на крышах всех мировых столиц. Иными словами, Буш и его неоконсерваторы готовят западню американскому народу и темное будущее остальному человечеству, считает ученый.
Отметим, что продолжение "холодной войны" между Тегераном и Вашингтоном вынуждает Баку вступить в "геополитические игры", которые могут иметь для Азербайджана тяжелые последствия. Если Вашингтон решить нанести удары по Ирану, то наверняка будет использовать территорию Азербайджана. Несложно догадаться, к чему это может привести. Но сегодня азербайджанских аналитиков интересует и такой вопрос: что угрожает Азербайджану в случае реального приближения НАТО к его границам? К чему мы, собственно, все эти годы и стремимся.
Збигнев Бжезинский, бывший помощник президента США по национальной безопасности, признался, что Америка желает контролировать весь мир и намерена господствовать над нефтяными запасами мира, в том числе ресурсами как Ирана, так и Азербайджана. Результат такого желания очевиден: уже более 10 лет НАТО упорно приближается к нашим границам, не реагируя на протесты Москвы и Ирана. Словом, Азербайджан превращается в заложника "геополитических игр" супердержав.
Министр обороны США Дональд Рамсфельд заявляет о необходимости ликвидации российских военных баз в Грузии и считает, что вместо них должны появиться американские. Очень много может возникнуть спорных вопросов вокруг каспийской и кавказской нефти. Но может ли Баку противостоять давлению своих соседей, в первую очередь России и Ирана, которые никак не хотят видеть американское присутствие у себя под боком? То есть "война" между США и РФ может превратить Азербайджан в полигон, что вряд ли в нынешней ситуации отвечает интересам Баку.
Еще в 1993 году Борис Ельцин открыто заявил, что продвижение НАТО на Восток является серьезной военной угрозой для России. В 2003 году Владимир Путин повторил слова Ельцина и отметил: "Расширение НАТО контрпродуктивно... При таком развитии событий россияне будут чувствовать себя в меньшей безопасности, потому что инфраструктура блока приближается к нашим границам".
Военные союзники России в 1992 году в Ташкенте подписали Договор о коллективной безопасности стран СНГ. Страны, подписавшие этот документ, стали именовать себя Организацией ДКБ. В нее вошли шесть государств: Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан. Участники ДКБ взяли на себя обязательство в случае военной угрозы одному из них совместно ликвидировать ее. На северо-западном направлении со стороны Норвегии, Дании, Эстонии, Латвии, Литвы средствами электронного и авиационного контроля, а также силами ВМС ведется непрерывное наблюдение за территорией России. Страны Балтии превращаются в "передовой плацдарм" НАТО. Ходу же военного строительства в Грузии и Азербайджане США оказывают серьезную помощь на безвозмездной основе.
Известный российский геополитик А.Дугин, комментируя предвзятое отношение Кремля к Азербайджану, отметил, что оно обусловлено тем, что Баку занимал протурецкую позицию в региональных вопросах, и тем, что Армения, напротив, всячески старалась способствовать развитию и укреплению российско-иранского альянса. "Турция же следовала послушно в русле американской стратегии, направленной против интересов России на Кавказе. Позиция России в вопросе Карабаха основана на общеевразийских принципах: мы заинтересованы в таком статусе Карабаха, который бы укреплял российские позиции на Кавказе и гармонично содействовал крепкой российско-иранской оси. И Азербайджан, и Армения имеют позитивную функцию в евразийском проекте. В этом смысле Карабах мог бы быть образцом реализации проекта "евразийских регионов" по аналогии с "еврорегионами", которые активно развиваются в рамках Евросоюза. Евразийская идея состоит в том, чтобы уйти от устаревшей концепции "Государства-Нации". Евразийство ориентировано на превращение больших пространств Евразии в новые геополитические системы, где не будет Государств-Наций, таких, как Армения, Азербайджан, Россия. Мы должны стать народами и субъектами в рамках Евразийского Союза с единым стратегическим центром управления и с многоуровневой системой автономий", - заявил А.Дугин ("Евразийский взгляд").
Геополитик полагает, что задача РФ состоит в том, чтобы добиться исключения из переговорного процесса США, сделать карабахскую проблему делом Армении, Азербайджана, России, Ирана и Турции. "Нас это действительно затрагивает жизненным образом. И мы сможем договориться. Я являюсь ярым сторонником российско-азербайджанского альянса на евразийской базе и убежден, что у него есть все перспективы в будущем. Но это не только вопрос двусторонних российско-азербайджанских отношений. Это вопрос полной реструктурализации всего массива Кавказа, новой стратегии в этом регионе, новых юридических и мировоззренческих принципов", - считает А.Дугин.