Внешний облик депутатов парламента: строгий костюм турецкого производства, красный галстук, стрижка полубокс, в общем, консервативность, обыденность и сплошная серость
НАВИгатор-II. "ХАБАР" - "Жетi-кун"
Каким быть суду присяжных в Казахстане?
К главным событиям недели "хабаровцы" отнесли спор: каким быть суду присяжных в Казахстане?
Президент страны сказал, что суд присяжных должен быть введен в этом году, а дискуссии продолжаются, политики и юристы не могут выбрать приемлемый для республики вариант.
В мире действуют три вида правосудия: первое - когда судьбу подсудимого решают профессиональные судьи, второе - когда присяжные заседатели принимают решение о виновности или невиновности сами, без участия судьи (классическая или англо-саксонская модель) и третье - когда решение выносится совместно судьей и присяжными (континентальная модель). У каждой модели есть свои плюсы и минусы, свои сторонники и противники. Какой вариант будет предложен в парламент, пока неизвестно.
Ежегодно весной не везет южным областям Казахстана, особенно Кызылординской. На этот раз властям пришлось эвакуировать 25 тысяч человек из-за разлива Сырдарьи. Эксперты высказывают и предлагают различные варианты обеспечения безопасности, однако воз и ныне там.
Гость программы посол Китая в Казахстане г-н Чжоу Сяопэй. Он засыпал руководство Казахстана комплиментами и не забыл об интересах своей страны. Г-н посол высоко оценил инициативу президента Казахстана о создании союза центральноазиатских государств, при этом добавил, что "подобный процесс нелегкий и требует времени и ума". А также г-н посол назвал Казахстан "прекрасной землей".
Новой столице Казахстана Астане - 7 лет. За эти годы город преобразился до неузнаваемости, население выросло с 270 до 500 тысяч.
В рубрике "Легенды казахстанского спорта" рассказали об алматинской хоккейной команде "Динамо", которая гремела в 80-е годы прошлого столетия.
КТК - "Портрет недели"
Униженные старики и серые депутаты
Кратко отметив, что по данным журнала "Форбс" в список богатейших людей планеты попали казахстанские господа Машкевич, Шодиев и Ибрагимов, а также упомянув, что первый из них собирается закрыть газету "Суббота+", КТКовцы перешли к своим традиционным социальным сюжетам.
В Темиртау случилось "страшное дело" - обрушился 5-этажный дом постройки 1967 года. 40 семей остались без жилья, получить новые квартиры вряд ли удастся. Горожане возмущены поведением властей.
Шахтерам Карагандинского угольного бассейна запретили проведение митинга за повышение зарплаты. Тяжелая социально-экономическая жизнь угольщиков общеизвестна, поэтому напряженность в регионе возрастает. Учитывая это, власти предложили профсоюзам и администрации АО "Миттал Темиртау" пойти на мировую. А народ считает, что проблему может решить только правительство.
Кстати, по данным того же журнала "Форбс", индийский миллиардер Лакшми Миттал занимает 3-е место среди самых богатых людей Земли.
Министерство труда и соцзащиты, желая сделать подарок на 60-летие Победы труженикам тыла, обязало их предоставить справки о трудовом стаже, а если не сохранилось никаких документов, то ветераны должны предъявить двух свидетелей. Унизительные условия, в которые поставлены старики, вызывает справедливый гнев. КТКовцы иронизируют, мол, хорошо, что у узников концлагерей не требуют принести справку от начальника концлагеря.
Еще один скандал, связанный с пенсионерами, разразился в ЮКО. Замакима Тюлькубасского района присваивал себе средства, выделенные для стариков. 15 депутатов маслихата района, руководство дома престарелых подали в суд на замакима, однако он сумел вывернуться, как говорят депутаты, используя родственные связи, и обвинил в клевете самих истцов.
Также КТКовцы заинтересовались внешним обликом депутатов парламента и пришли к неутешительному выводу: один тип, один стиль, строгий костюм турецкого производства, красный галстук, стрижка полубокс, в общем, консервативность, обыденность и сплошная серость.
"31 канал"
"Собственное мнение"
Взятка как образ жизни
В минувшее воскресенье участников программы "Собственное мнение" волновали вопросы: может ли быть коррупция выгодной и кому, и почему, несмотря на принимаемые правительством меры, так ничего и не меняется.
Участники программы: исполнительный директор фонда "Транспаренси Казахстан" Сергей Злотников и психолог-социолог Казыбек Шайх. Естественно, вместе с поставленными ведущим программы вопросами участники пытались определить еще и то, можно ли победить коррупцию вообще. Как выяснилось, наиболее коррумпирована в Казахстане исполнительная власть. Как говорил Жванецкий: "Кто что охраняет - тот то и имеет".
Надо отметить, что к общему знаменателю ни зрители, наблюдающие за битвой умов участников программы, ни сами участники "Собственного мнения" так и не пришли. Так, если согласно трактовке Сергея Злотникова коррупция является чуть ли не своеобразной формой торговли и смазкой в государственной системе между слоями общества и чиновниками, то Казыбек Шайх уверен, что в основе коррупции лежит не система государства, а взаимоотношения людей. Интересные идеи по борьбе с коррупцией предложил один из зрителей программы президент Ассоциации товаропроизводителей г.Алматы Серик Туржанов. Согласно его мнению, необходимо легализовать коррупцию и создать такие условия государственным служащим, чтобы легальная взятка была выгоднее, чем нелегальная. На первый взгляд, полный абсурд, но если прислушаться внимательно, то рациональное зерно в этом предложении есть. Хотя бы потому, что 25% населения в Казахстане - нищие, а 50% - могут стать нищими в ближайшее время. Отсюда вывод если узаконить коррупцию и сделать ее прозрачной, то, возможно, чиновники будут меньше брать в карман, а какая-то часть дохода будет перепадать государству в виде налогов. Впрочем, с этим мнением не все согласились. По мнению Казыбека Шайха и некоторых зрителей, такие качества, как честность и добродетель, необходимо воспитывать у граждан с детства. Отстаивая до конца программы свою точку зрения, Сергей Злотников уверял, что нет необходимости что-либо воспитывать в людях, а просто необходимо ввести гражданский контроль. Но, наверное, самым точным было мнение обывателя, высказанное девушкой из зала, которая просто заметила, что все нововведения и принимаемые реформы наверху по какой-то причине не спускаются до самых низов, и вся проблема, как бороться с коррупцией, заключается именно в этом.
В заключение же программы, несмотря на разность мнений, участники все же подвели итог, который в общем-то заключался в следующем: в появлении и процветании коррупции виноват не только тот, кто дает взятку, и тот, кто ее берет, но и сама система в целом. Хотелось бы отметить, что за исключением суждения Сергея Злотникова, мнения всех остальных были как-то расплывчаты. В программе часто не называются вещи своими именами, и телезрителю приходится о многом догадываться самому. Понятно, что телевизионный формат программы не позволяет расширенно охватить все стороны рассматриваемого вопроса. Однако некоторая затянутость самой программы и повторение одного и того же мнения участниками и зрителями в зале не позволили ведущему более четко определить формулировку коррупции и рассмотреть все ее виды. Так, например, коррупция представляющая угрозу безопасности государству, была затронута лишь в одном высказывании Злотникова, да и то в конце программы и крайне поверхностно.
"Состояниеkz"
Но один интересный сюжет все же был:
В который раз прихожу к мнению, что программа "Состояние.kz" не является аналитической, а дает просто подборку новостных сюжетов по наиболее интересным событиям недели. Сами же сюжеты не несут каких-либо аналитически обоснованных выводов, обо всем телезритель должен догадываться сам. Вообще-то, на мой взгляд, во всей программе был интересен первый сюжет об изменниках Родины, над которыми идет суд в Жамбылской области. Пожалуй, это единственный сюжет, где журналисты "Состояния.kz" попытались сохранить то новшество, которое они применили в предыдущих программах. Интересна сама подача сюжета, когда событие подается через одно или несколько главных действующих лиц. Получается что-то вроде маленького фильма. Зато остальные сюжеты были как бы и ни о чем. Поднимался вопрос о "бархатных революциях", который рассматривался в НКВД. Где все, даже представители партий, присутствовавшие на заседании Нацкомиссии в Актобе, заявили о своей поддержке президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. Руководитель партии "Руханият" Алтыншаш Джаганова предложила дать оценку президенту и посоветовала оппозиции более почтительно относиться к Нурсултану Назарбаеву. Экс-руководитель Актюбинского филиала партии "Ак жол" Изимгали Кобенов вообще заявил о том, что поддерживает политику президента. Что касается последних сюжетов, то они были вообще ни о чем. Так, исторический экскурс на 15-20 лет назад был, конечно, интересен. Но интерес вызывали именно картинки из архива, а не сам сюжет. После его просмотра практически невозможно было вспомнить, а что именно хотели сказать журналисты программы в этом сюжете. И в завершающем сюжете "Состояния.kz", посвященном Международному женскому дню 8 Марта, рассказывалось о том, как нехорошо сексуальность женского пола использовать в рекламе. Тоже непонятно, о чем этот материал, то ли о том, что всем женщинам Востока, в том числе и казашкам, необходимо закутаться в паранджу, то ли о том, что лига феминисток пытается пролоббировать поправки в Закон "О рекламе". И в заключение хотелось бы отметить, что очень жалко, что "Состояние.kz" вернулось к неинтересной подаче сюжетов, которые практически ничем не отличаются от повседневных сюжетов в информационных новостных выпусках.