CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

ferghana.ru

«То, что произошло в Узбекистане - это позор XXI века»

22 мая 2005

Шангареев: «То, что произошло в Узбекистане - это позор XXI века»

Фергана.Ру, Дмитрий Камцев, 21.05.2005

Около здания посольства Узбекистана в Москве (по адресу Погорельский переулок, 12) 21 мая с 13 до 14 часов состоялась акция протеста против расстрела мирных жителей в узбекском городе Андижане. В акции приняли участие около 20 человек. Организаторы пикета - Бахром Хамроев, сотрудник Комитета "Гражданское содействие", член партии "Бирлик"; Виталий Пономарев - директор Центрально-Азиатской Программы ПЦ "Мемориал"; Елена Рябинина - руководитель Программы помощи политическим беженцам из Центральной Азии Комитета "Гражданское содействие". Митингующие потребовали взять расследование событий в Андижане под международный контроль и возложили ответственность за беспорядки на узбекские власти.

Пикетчики держали в своих руках плакаты с надписями: «Кровь народа - итог власти диктатора», «Расследование трагедии в Андижане - под международный контроль», «Скорбим по жертвам андижанской трагедии» и другие.

Среди митингующих находился представитель Исламского Правозащитного Центра муфтий Исмагил-хазрат Шангареев, который сделал заявление для многочисленных представителей СМИ и прочел молитву об упокоении убиенных. Затем он ответил на вопросы корреспондента ИА «Фергана.Ру».

Муфтий Исмагил-хазрат Шангареев: - То, что произошло в Узбекистане - это позор XXI века! Каримов по сравнению с "последним диктатором Европы" Лукашенко - это зверь, кровавый человек, феодал в худших традициях средневековья! И то, что он поставил на пьедестал Тимура - хромого Тимура, который убивал тысячи, миллионы людей, уничтожал целые племена - говорит о его приоритетах. Мы требуем ареста Каримова. Против него надо возбудить такое же преследование, какое было против Милошевича и других преступников югославского конфликта. Мы требуем отставки правительства Узбекистана, возбуждения уголовного дела и независимого расследования европейских, американских и других независимых юридических международных организаций. Народ Узбекистана загнан до такой степени, что дальше уже некуда. И у них есть пословица "терпеливый народ возмущается тогда, когда нож уже уперся в кость". Нож, которым Каримов резал свой народ, уже давно уперт в кость. Дальше - некуда. И поэтому это возмущение вылилось в вот такой массовый протест.

Фергана.ру: - Как Вы относитесь к версии о том, что причиной возникновения беспорядков в Андижане стало влияние радикальных исламских организаций?

Муфтий Исмагил-хазрат Шангареев: - В Узбекистане не прозвучало ни одного исламского лозунга. Люди загнаны в тупик. Вот и все. И поэтому сейчас Ислам Каримов должен отвечать за ту кровь, в которой у него не просто руки по локоть, а он в ней купается. И он должен отвечать за конкретные убийства людей. Под какими бы хорошими намерениями это не происходило - якобы сдержать натиск терроризма, так называемого экстремизма, это непростительно. Так как есть такое понятие - презумпция невиновности. Если кто-то в Узбекистане разжигает экстремистские настроения - они должны за это отвечать. Если кто-то совершил террор - он должен отвечать за каждый свой конкретный поступок. Но, якобы, Каримов стоит на переднем фланге. А под этим "соусом" он решает свои вопросы как тиран, как феодал, как диктатор. Это непростительно ни в коем случае. Поэтому в данном случае он виновен. Он должен сидеть в тюрьме. Его должны судить как Милошевича, как Хусейна, как других диктаторов.

А пример Кыргызстана говорит о том, что в Узбекистане исламский экстремизм, исламский халифат не грозит, так как просто-напросто людям нечего есть, люди боятся за свой завтрашний день и массами - целыми семьями, целыми родами - покидают свои обжитые места. И покидают не просто перемещаясь в какие-то более благополучные районы и страны (Россия на фоне Узбекистана более-менее благополучная страна), а даже в Киргизстан, где ситуация не лучше. Лишь бы уйти. И возвращаться они даже не хотят. Поэтому об исламской революции говорить абсолютно глупо и абсолютно рано. Это просто-напросто страшилка для того, что бы Америка, напуганная Бен-Ладеном, если бы и не была на стороне Каримова, то хотя бы ему не препятствовала.

Фергана.ру: - Событиям в Андижане предшествовало конкретное обстоятельство - суд по делу так называемых "Акромистов". Насколько содержание книги Акрома Юлдашева, если вы с ним знакомы, имеет отношение к идеям Халифата?

Муфтий Исмагил-хазрат Шангареев: - Вы знаете, вот эти организации - так называемая "Хизбут-Тахрир", "Акромийя" - их можно назвать как угодно. Люди просто напросто сейчас ищут альтернативу тому, что происходит. Люди просто пытаются как-то консолидировать народ. Так как настолько все запуганы. Вот даже вот, видите, сегодня: диаспора узбекская все-таки большая, а люди просто боятся прийти. Ведь Каримов несколько раз по телевидению сам говорил "мы знаем поименно все тех, кто принимал участие в этих беспорядках, которые произошли в Андижане." Поэтому все боятся, что их фамилии, их фотографии попадут в узбекское СНБ. Тоже самое с книгами. Эти книги далеки от тех событий, которые сейчас произошли. Это книги теоретические. Это то, что написано. Это право человека. Но те события, которые произошли в Андижане - они даже близко не имеют никакого отношения ни к "Акромии", ни к "Хизбут-Тахрир". Просто-напросто от безысходности люди вышли на улицы. Напуганные люди! Люди, которым грозит арест в любую минуту - даже они вышли на улицы города, на площади Андижана, а сейчас в Карасу. Потому что просто уже дальше некуда. И то, о чем вы спросили - это совсем другая тема. Она ни в коем случае не связана с этими событиями. Каримов неуклюже пытается связать их между собой для того, что бы себя как бы оправдать. Если человек не призывает к свержению существующего строя, если он не делает насильственных поступков, если он не совершает действий, которые подпадают под уголовный кодекс - это его право мечтать о Халифате, это его право распространять свои идеи. Мы живем или пытаемся жить в свободном обществе.

ferghana.ru

Предыдущая статьяДва президента в контрастном свете: водораздел между А.Акаевым и И.Каримовым
Следующая статьяК вопросу о массовых расстрелах в Андижане: преступления против человечности не имеют срока давности