В Ташкенте политологи ближнего и дальнего зарубежья обсудили проблемы безопасности Центральной Азии
ТАШКЕНТ. 22 октября. КАЗИНФОРМ /Расул Бахамов/ - В Ташкенте в пятницу начала работу международная научно-практическая конференция «Проблемы безопасности в Центральной Азии». Эксперты в области международных отношений из США, России, центрально-азиатских и других стран в течение двух дней ведут диалог по наиболее актуальным вопросам, касающимся внешних и внутренних угроз для региона.
Со стабилизацией обстановки в Афганистане угрозы безопасности для Центральной Азии не уменьшились, считает большинство политологов, передает корреспондент Казинформа. Российские эксперты приводят данные о многократном увеличении производства наркотиков в Афганистане, несмотря на одержанную США и их союзниками победу над талибами. Угроза наркотрафика наряду с проявлениями терроризма, экстремизма остается реальной как для стран Центральной Азии, так и для России и других государств.
Политологи отметили, что имеются и другие провоцирующие факторы, оказывающие влияние на региональную безопасность - это рост бедности, безработица, нерешенность ряда социально-экономических и экологических проблем, неравенство различных слоев населения, приграничные инциденты, а также нарушения прав человека.
Касаясь ведущих мировых держав, отдельные специалисты высказали мнение, что не стоит преувеличивать роли «больших игроков», таких, как США и Россия. Они полагают, что на 90 процентов государства региона могут сами обеспечивать безопасность. В то же время политологи сошлись во мнении, что Россия перешла от "политики игнорирования" или "вялого присутствия" к прагматичной и последовательной стратегии, выражающейся в налаживании и расширении продуманных политических и экономических отношений, рассматривая страны Центральной Азии как равноправных партнеров.
Отдельной темой стали санкции в отношении Узбекистана. Как узбекские, так и российские политологи, а также ряд американских экспертов считают «язык санкций» в адрес Ташкента преждевременным. Многие видят в этом проявление «двойных стандартов» со стороны США и стран ЕС. Представитель Института национальных стратегических исследований Университета национальной обороны Юджин Румер полагает, что произошел поворот в худшую сторону в отношениях США и РУ. Узбекские эксперты считают, что Ташкент «не выталкивал Америку из региона, а позиция партнерства в отношениях с США остается приоритетной».
Характерно, что многие эксперты сошлись во мнении, что для региона эффективным макрорегиональным стабилизатором могут стать усилившая свой потенциал Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), ОДКБ, а также ЕврАзЭС, куда недавно вступил Узбекистан.
Проблема «цветных революций», которые отмечены как влияющий на обстановку в регионе внешний фактор, также была в центре дискуссий. Член научного совета Московского центра Карнеги, профессор МГИМО Алексей Малашенко отметил, что «цветные революции» на пространстве СНГ носили больше субъективный фактор. В стремлении их повторить преждевременно выстраивать связь с другими странами. Американская модель «продвижения демократии своего образца» не подходит для стран СНГ.
Директор Центра политических исследований «Перспектива» (Казахстан) Николай Кузьмин считает, что наряду с глобальными внешними угрозами (терроризм, наркотрафик, незаконная торговля людьми) для региона важно урегулирование текущих проблем - водно-энергетические и пограничные вопросы, стабильные и своевременные поставки соседям природного газа, «зимние споры по «лишней воде в Сырдарье», трудовая миграция. Не придает спокойствия региону наличие на границах противопехотных мин. После андижанских событий Узбекистан и Кыргызстан так и не договорились, считать ли нелегально перешедших границу людей беженцами или террористами. Нерешенность этих вопросов также влияет на региональную безопасность, полагает эксперт.