ВМФ на Каспии: что помешает НАТО?
10.04.2007, SNGnews.ru, Р.ОРУДЖЕВ
Позиция России и Ирана по внерегиональным силам на Каспии Азербайджану не указ, говорит политолог.
Вновь о прикаспийском саммите
В Москве "позитивно относятся к инициативе Ирана о проведении в Тегеране второго саммита каспийской "пятерки" - России, Ирана, Азербайджана, Казахстана и Туркменистана". Об этом заявил на днях директор второго департамента Азии МИД РФ Александр Марьясов. "Мы исходим из того, что сам процесс подготовки саммита послужит серьезным стимулом для сближения позиций сторон по нерешенным вопросам статуса, доработки проектов соглашений о сотрудничестве в области рыболовства, гидрометеорологии, судоходства", - сказал дипломат. Пишет oracle.fast-servers.net.
"В российском и иранском подходах к проблемам Каспия и их решению немало общего, - отметил он. - Мы разделяем позицию относительно недопустимости военного присутствия внерегиональных сил на Каспии, правомочности действий Договора между РСФСР и Персией от 1921 года и Договора о торговле и мореплавании между СССР и Ираном от 1940 года до выработки нового правового статуса Каспия".
Прежде всего стоит отметить, что о саммите в Тегеране говорится на протяжении уже на протяжении нескольких лет. Из относительно недавних примеров - в ноябре 2006 года глава МИД Ирана Манучехр Моттаки, будучи с визитом в Казахстане, заявил, что саммит прикаспийских государств пройдет в Тегеране в I квартале 2007 года. Ранее полномочный представитель президента Ирана по Каспию Мехди Сафари заявлял, что Тегеран считает целесообразным проведение саммита прикаспийских государств в Иране, даже если конвенция о правовом статусе Каспия не будет подготовлена к этому событию. Однако, когда реально состоится встреча пяти президентов, все еще неизвестно.
Что касается комментария российского дипломата о двусторонних договорах по Каспию, заключенных в прошлом веке, по словам политолога Расима Мусабекова, "он говорит то, что выгодно ему". "Эти договора запрещали кому-либо, кроме РСФСР, а затем СССР, держать военный флот на Каспии. А первые договора царской России с Ираном запрещали последнему иметь вообще какие бы то ни было суда на Каспии. Однако надо понимать, что сегодня военно-морские силы на этом море имеют все пять прибрежных государств. О каком же действии договоров 1921 и 1940 годов говорит теперь представитель российского МИД? Мало ли что может сказать этот чиновник. Эти договора не имеют никакой силы для Азербайджана, Казахстана или Туркменистана".
Военный эксперт Узеир Джафаров не считает, что три новых независимых прикаспийских государства сейчас сильно заинтересованы в появлении на Каспии военно-морских сил каких-либо внерегиональных государств. "Вряд ли Азербайджан, Казахстан или Туркменистан будут зазывать к себе иностранные морские силы, поскольку это послужит накалению ситуации в регионе. Да и сами влиятельные западные государства вряд ли захотят быть представленными здесь в военно-морском исполнении. Так что вряд ли эта тема продвинется дальше разговоров и рассуждений и будет переведена в практическую плоскость. Скорее всего, просто сами страны региона будут и в дальнейшем самостоятельно наращивать свой военно- морской потенциал на Каспии. Большего, по-моему, ожидать не стоит".