4 декабря 2009
CA-NEWS : Шамиль Ибрагимов: Корпоративная социальная ответственность: несет ли бизнес ответственность за развитие общества?
4 декабря 2009
Шамиль Ибрагимов: Корпоративная социальная ответственность: несет ли бизнес ответственность за развитие общества?
4 декабря 2009, 09:25, CA-NEWS
CA-NEWS (KZ) - Нормативно-правовая база не поддерживает меценатство и благотворительность. Бизнес, оказывая социальную поддержку, вынужден делать это тайно, через «черную» бухгалтерию, во избежание дополнительных налоговых выплат.
Корпоративная социальная ответственность: несет ли бизнес ответственность за развитие общества?
Шамиль Ибрагимов Исполнительный директор ОФ «Фонд Евразия Центральной Азии»
Граждане Советского Союза не имели возможности заниматься предпринимательской деятельностью, спекулянтство каралось законом как уголовное преступление. Развал Союза, открытие «железного занавеса», вступление в эру капитализма обусловили создание на территории СНГ частного бизнеса. Практически весь бизнес на постсоветском пространстве зародился в «дикие 90-е», когда старые ценности были уничтожены и забыты, а новая нравственность не созрела, когда в основу всего ложилось только личное обогащение: прибыль - превыше всего!
«Прибыль превыше всего, но превыше прибыли честь» - данное высказывание являлось лейтмотивом «Биржевых ведомостей», газеты, выпускаемой в начале XX века. Честность, порядочность и меценатство всегда были присущи русскому купечеству, дух которого очень востребован и сегодня. Предприниматели прошлого стремились проявлять себя в таких благородных и престижных сферах деятельности, как социальная поддержка, духовное и интеллектуальное развитие, защита Отечества. Известный критик и публицист В.В.Стасов подметил, что «российские купцы, невзирая на богатство, вовсе не охочи до прожигания жизни, а одержимы заботой об общественном благе и пользе народной".
В 1910 году в Российской империи, включая и Туркестан, из которого в Советское время образовались республики Центральной Азии, насчитывалось 6 278 благотворительных заведений, которые на 75 процентов содержались за счет частных пожертвований. Только в Москве в начале века существовало 628 «богоугодных заведений» - больниц, школ, богаделен и т.п. Национальным достоянием являются и в наши дни собранные российскими меценатами сокровища Третьяковской галереи, Морозовское и Щукинские собрания западноевропейской живописи, целое столетие служат народу Бахрушинский театральный музей, Московский художественный театр, большое число Морозовских лечебных учреждений, Солдатенковская (Боткинская) больница, Алексеевская глазная больница, Родильный дом Абрикосовой, Шелапутинские лечебные и учебные заведения, Вишняковский институт (ныне Российская экономическая академия имени Г.В.Плеханова) и сотни других общественных учреждений. Многие фабриканты и банкиры постоянно брали попечительство над ними. В Киргизии, в частности в Караколе, русские и татарские купцы имели сильные традиции меценатства, благодаря чему издавались новые книги и основывались первые театральные труппы.
В современном мире следование данным принципам, которых придерживается большинство мировых корпораций, называется корпоративной социальной ответственностью (КСО). Забота об окружающей среде, поддержка уязвимых слоев общества, использование экологически чистых материалов и процессов в производстве и т.д., все это является лишь частью КСО.
Практически все социальные проекты в Киргизии на сегодняшний день реализуются на средства различных международных доноров: Европейской Комиссии, Агентства США по международному развитию (USAID), ОБСЕ, посольств различных государств. Киргизия стала «страной НПО», как в шутку ее называют различные правозащитники и сами работники НПО. Создание такого количества неправительственных организаций в нашей стране было спровоцировано легкостью, с которой международные доноры выделяли средства на различные социальные проекты. Для многих это стало своего рода бизнесом, причем эффективность проектов - это отдельная тема.
Международные доноры, вкладывая свои средства, сами определяют тему проектов, целевую группу и ожидаемые результаты, и зачастую они не совсем, а иногда и вовсе не соответствуют потребностям нашего общества. Цели и задачи проектов во многих случаях определяются самими донорами, а не обществом, для блага которого эти проекты реализуются.
Очень радует тот факт, что большинство успешных компаний в нашей стране берут шефство над различными учреждениями, нуждающимися в поддержке, такими как детские дома, больницы, социальные дома. Но помимо оказания подобной поддержки, что несомненно очень важно, необходимо понимать и потребность в реализации более долгосрочных социальных реформ и проектов, которые будут содействовать в дальнейшем развитию самого бизнеса.
Основой долгосрочного процветания бизнеса является сильное, стабильное общество, и чем богаче социум, тем больше пространства для роста бизнеса - это аксиома. Крупные или мелкие социальные проекты, направленные на изменение ситуации в долгосрочной перспективе (а не временное облегчение определенной проблемы) - вот что должно быть одним из основных принципов корпоративной социальной ответственности. Необходимо научить пользоваться удочкой, вместо того, чтобы просто кормить рыбой.
Конечно, помимо ответственности бизнеса перед обществом, также надо не забывать и о роли государства в общем процессе развития. Социально ответственный бизнес должен получать поддержку от государства в виде каких-либо льгот. Благополучное развитие нашего общества - это комплексный подход, который требует участия трех сторон: государства, бизнеса и самого общества.
Сегодняшняя ситуация в стране, к сожалению, оставляет желать лучшего: нормативно-правовая база не поддерживает меценатство и благотворительность. Бизнес, оказывая социальную поддержку, вынужден делать это тайно, через «черную» бухгалтерию, во избежание дополнительных налоговых выплат. Необходимо понимать, что государство не в состоянии решить все социальные проблемы на местном уровне, до каждого села оно дойти просто не может. Только местное сообщество и бизнес имеют необходимые ресурсы для этого.
Печальная статистика Киргизии показывает, что на сегодняшний день в нашей стране более 100 000 детей находятся вне семьи и школы. При этом местные власти не в состоянии отслеживать их передвижение и оказывать помощь. Каковы социальные последствия данной ситуации, каждый из нас понимает. Участие бизнеса и местного сообщества в решении социальных проблем позволило бы снизить нагрузку на государство и способствовало бы развитию местных социальных структур и институтов.
Таким образом, можно сделать вывод, что это в интересах государства, бизнеса и сообщества развивать нормативно-правовую базу, которая будет стимулировать меценатство и благотворительность, а также способствовать привитию принципов корпоративной социальной ответственности.
В конце концов, мы все ответственны за то, каково качество жизни населения страны, в которой мы живем.