18 мая 2011
ia-centr.ru ::: Экспертная оценка :: Эдуард Ковель: Кулибаев vs Прохоров
18 мая 2011
Эдуард Ковель: Кулибаев vs Прохоров . 17.05.2011, ia-centr.ru
Кулибаев vs Прохоров
После того, как знатный российский бизнесмен господин Прохоров заявил о принципиальном согласии возглавить партию «Правое дело», стало окончательно ясно, что большие деньги и в нашей стране не могут стать помехой для «правильной» политической карьеры. Хотя после эпохи борьбы с неправедными олигархами, первое впечатление людей, искушенных в специфике российской политики, было совершенно иное.
Любопытное совпадение. Ведь с начала этого года в соседнем Казахстане, все чаще говорят о предстоящей передаче власти от Нурсултана Назарбаева к одному из богатейших людей страны, Тимуру Кулибаеву. А вот теперь и в России обитатели шорт-листов самых богатых людей мира мобилизуются на модернизацию политического пространства.
Я далек от того, чтобы линейно сравнивать Михаила Прохорова и Тимура Кулибаева. Тут дело даже не в том, у кого из них выше позиции в списке «Forbеs», или более грамотная кредитная история (спасибо PR-службам) в качестве публичных политиков. Разница скорее в конечных перспективах, главное отличие в ином - одна модель - есть игра в большую партийную политику, другое перемещение - всерьез и надолго.
Если Тимур Кулибаев при определенном стечении обстоятельств может претендовать на преемничество, и многие эксперты оценивают подобный вариант как вполне реальный, то шансы олигарха Прохорова даже на попадание вверенной ему партии в Гос Думу, в нашей слабовосприимчивой к богатым людям системе, стремятся к нулю.
Для новых русских людей начала 10-х годов, хождение в политику, это совсем не тоже самое, что и думский мандат середины 90-х. Это своего рода социальный проект, типа биатлона или поддержки пермского Амкара.
Вполне возможно, что думский анабасис господина Прохорова завершится примерно тем же, что и выступление российских биатлонистов на последнем чемпионате мира. Особенно, если новый лидер «Правого дела» сохранит в качестве лозунгов дня тему 60-и часовой рабочей недели и прочих непонятных рабочему человеку вещей. В этом смысле с господином Грызловым можно полностью согласиться.
В любом случае, высшая точка подъема создателя е-мобиля заранее предопределена. Другое дело - Атамекен и прочие важные инструменты новой казахстанской политики.
В чем особая значимость подъема на поверхность нынешнего главы ФНБ «Самрук-Казына»? В том, что этот шаг позволяет системе наследования обрести более или менее законченную форму. Элита постепенно приходит в состояние покоя, после затянувшейся полосы конфликтов (публичных или скрытых).
В этом контексте, в чем персональное значение фигуры среднего зятя, его индивидуальных качеств? В предсказуемости и «отсутствии вредных привычек», с точки зрения гарантий для сохранения «правильного политического курса» и личных гарантий для ближайшего окружения Елбасы.
Ни один из прочих претендентов на престол не обладает таким набором качеств, которые в сложной казахстанской модели раскладов на политическом Олимпе, давали бы возможность со спокойной совестью и без особых нервов ожидать прихода нового лидера.
Это обстоятельство прекрасно понимает и, безусловно, учитывает и сам Назарбаев.
В тоже время, степень управляемости казахстанским политическим классом со стороны Елбасы, при всех издержках, более высока, чем сложный расклад вариантов при нынешнем состоянии тандемократии, которая, и в этом можно согласиться с Андреем Карповым, постепенно себя исчерпывает.
Тимур Кулибаев может стать новым лидером РК через согласование интересов, через определение границ его собственных ресурсов и границ возможностей иных центров силы, которые неизбежно сохранят свое влияние и в новой политической реальности. Это трудный, болезненный процесс, но механизм уже запущен. Его дальнейший путь будет освещать харизма нынешнего казахстанского лидера. Можно быть уверенным в том, что этого ресурса хватит надолго.
Выдающейся креативности господина Прохорова все равно не хватит на то, чтобы поменять собственную участь и сыграть на более высоких ставках. Да по большому счету, заметно, что ему это особенно и не нужно. Вот ведь любопытное совпадение: и в российском, и в казахстанском случае миллиардеры идут в политику как бы нехотя, подталкиваемые обстоятельствами. И действительно, не знаешь, радоваться за них или сочувствовать.
Значит, расклад такой, власть в дополнение к богатству в Казахстане, богатство, состоящее при власти в России. Это уж кому как нравится...