Результаты выборов ясны, а будущее Казахстана не предсказуемо, - эксперт
15 января 2012, 11:03, CA-NEWS (KZ)
CA-NEWS (KZ) - На самом деле, выборы уже состоялись три месяца назад, когда приостановили деятельность Коммунистической партии. Поэтому изначально стало ясно, оппозиции и на этих выборах ничего не светит.Об этом в эксклюзивном интервью агентству CA-News заявил редактор мониторинга "Ситуация с правами человека в Казахстане" Андрей Гришин.
Пое го мнению,у казахстанского общества и так нет никакого интереса ни к одним выборам, ну а после этого интерес был потерян и у тех, кому по роду работы положено проявлять - имею в виду политологов, политиков. Тем более, что все внимание перетянул на себя Жанаозен. Сейчас все действия и власти, и партий так или иначе рассматривается в контексте жанаозенских событий.
"В целом же предвыборная ситуация довольно вялотекущая: те партии, которые в них участвуют, делают то, что им положено делать, точнее делают вид: какие-то мелкие собрания, встречи с десятком-других избирателей. Конечно, ситуация с Руханиятом, которую внезапно сняли с выборов, внесла свежую струю. То есть это показатель, что власть не готова делиться ни с кем. Это же подтверждается и массовым снятием кандидатов в городские маслихаты, тех, которые демонстрировали пусть минимальное самостоятельное мышление. Причины при этом довольно нелепые - кто-то забыл указать в декларации сто, двести тенге, а кого-то и за четыре тенге снимали. А последние удаление из списков ОСДП - единственной оппозиционной партии, идущей на выборы, ее фарватеров - Абилова и Ергалиеву, просто еще одно тому подтверждение. Власть, даже если гипотетически может допустить попадание в парламент оппозиции, то уж ни в коем случае не знаковых политиков", сказал Гришин.
Как отметил эксперт,все дело в том, что за исключением ОСДП, в настоящее время палитра кандидатов тотально серо-однородная. Действительно, как заметил журналист Козлов, «кто у кого переписал программы?».
Понятно, что все эти партии - не более чем фон для президентского «Нур отана», чтобы хотя бы внешне продемонстрировать легитимность этих выборов. Но по большому счету сейчас нет разницы за кого проголосует избиратель: за «Нур-отан», «народных» коммунистов или «крестьян» из «Ауыла» - ничего не поменяется. Парламент как был, так и останется этаким балластом, нужным чтобы продвинуть какие-то задумки президента, и если надо - свалить на него всю вину. А для балласта - думающие люди вовсе не обязательны.
Прогнозировать итоги выборов в условиях отсутствия конкуренции и когда все определено заранее - легко. Понятно, что с ошеломляющим успехом (с большими фальсификациями или малыми) пройдет «Нур-отан», ну а кто за ним - разницы большой в том нет. Это просто массовка.
А вот о будущем Казахстана, наоборот, трудно что-то спрогнозировать.
Казахстан, как и любая центральноазиатская страна, - вещь в себе. И все может либо тянуться годами, либо в один момент вспыхнуть как в Жанаозене. Самое главное, что власть предпринимает все, чтобы подстраховать в первую очередь себя, но очевидно, что не предпринимает ничего, чтобы на самом деле решить какие-то глобальные проблемы народа. И в таком случае, ситуация легко может пойти на самотек, и никто не может предсказать, чем закончится подобное положение - когда власть сама по себе, а люди сами по себе.