О дряхлой ОБСЕ и могучей Нур Отан.
19.01.2012, ia-centr.ru
Интервью с экспертом ИАЦ Александром Костиным.
1. Как Вы оцениваете итоги прошедших в Казахстане досрочных парламентских выборов?
В целом итоги прошедших выборов можно оценить позитивно, так как они стали одинаково выгодны как для власти, так и для общества. Правительство РК расширило пространство общественного диалога, внеся в парламент два политических крыла: правый - Ак Жол, и левый - коммунисты. Общество получило большее представительство в Парламенте, и как следствие, большие возможности влияния на власть. Обращает внимание адекватность подхода в расширении парламентского представительства - были выбраны партии-долгожители, реальные политические силы, в меньшей степени подверженные коллизиям внутридворцовых интриг. В свою очередь обращает на себя внимание качественный рост политической и общественной работы. Прошедшую предвыборную кампанию по праву можно считать образцовой, а по тактике предвыборной гонки коммунисты по своей эффективности поставила в РК новые стандарты качества.
В целом, парламентские выборы показали ряд фундаментальных изменений в политических подходах Ак Корды:
u Был произведен кардинальный пересмотр роли и места Парламента (и законодательной власти в целом) в жизни Казахстана.
u Увеличение роли Парламента стало итогом изменения президентом РК расстановки сил на политической карте страны.
u Парламент станет местом апробации и подготовки новых политических решений, вплоть до появления новых партий.
u Политические изменения подкреплены кадровыми назначениями. Не случайно выборы привели в парламент опытного политтехнолога Р. Нигматулина. Прошедшие выборы стали также ренессансом Д.Назарбаевой, скрытого джокера политической колоды президента РК.
u Парламент имеет все возможности стать кузницей молодых кадров для Казахстана. Новый состав нижней палаты очевидно моложе предыдущего.
2 Реакция ОБСЕ была негативной, насколько это было предсказуемо?
Негативная реакция ОБСЕ была довольно предсказуема в силу общего дряхления и неэффективности самой конструкции организации. Это не первый и скорее всего, далеко не последний негативный отзыв организации по итогам политической жизни в РК. Претензия к ОБСЕ заключается не в характере ее выводов, а отсутствии доказательной, или, скажем так, содержательной части. Крайне политизированный подход, использование тактики двойных стандартов не позволяют использовать выводы организации в качестве предмета обсуждения.
3 Как можно спрогнозировать дальнейшее развитие событий?
На первом этапе возможно усиление скрытой политической борьбы. Возможно, далеко не все согласны с теми нововведениями, которые произвел президент. С этим же будут связаны промежуточные итоги работы нового Парламента. Возможные случаи саботажа поручений президента могут на первых этапах снизить эффективность обновленной законодательной ветви власти.
В любом случае, политические изменения будут продолжаться. Итоги парламентских выборов показали, что Н.Назарбаев не в полной мере удовлетворен работой своего политического окружения. Этим, в первую очередь вызвано возвращение на политическую арену Д.Назарбаевой. Расширение политического представительства в Парламенте добавит стабильности в обществе и обновит политическую жизнь в РК.