провала
Недавняя встреча лидеров Азербайджана, Ирана, Казахстана, Туркмении и России, на которой обсуждалась проблема определения правового статуса Каспийского моря, завершилась, как известно, безрезультатно. Впрочем, назвать ее провальной было все-таки нельзя, потому что главы каспийской пятерки договорились последовательно бить в одну точку и осторожно распутывать сложный клубок противоречий. Но уже через несколько дней после саммита выяснилось, что сказанные речи не совсем соответствуют истинным намерениям.
Одним из позитивных моментов встречи на высшем уровне в Ашхабаде президент России Владимир Путин назвал достижение взаимопонимания в том, что «все вопросы могут быть решены только путем многосторонних переговоров». Как отмечала наша газета, именно на такой основе возможно решение проблемы правового статуса Каспия. Однако вчера российский президент, находясь в Астрахани, высказался в прямо противоположном ключе: «Если невозможно договориться по всем проблемам со всеми прикаспийскими государствами, то Россия считает правильным урегулировать вопросы на двусторонней основе со своими соседями». В переводе с политического языка на нормальный это означает, что сказанное в Ашхабаде не стоит брать на веру и в позиции России к решению каспийской проблемы ничего не изменилось.
Со своими непосредственными соседями, а это Азербайджан и Казахстан, Россия, конечно, может договориться. Она, по сути, с ними уже договорилась, подписав двусторонние соглашения. Но как быть с Ираном и Туркменией, которых до сих пор, что и было продемонстрировано на саммите, никак не устраивает предлагаемая тремя странами формула раздела Каспийского моря? При такой постановке вопроса развитие ситуации в регионе может принять весьма опасный для всех, включая Россию, поворот. Кстати, об этом на встрече предупреждал президент Туркмении Сапармурат Ниязов.
Конечно, острые разногласия, вплоть до угрозы применения силы, идут между Ираном, Туркменией и Азербайджаном, и Россия здесь как бы ни при чем. Однако окончательный перевод решения каспийской проблемы в двустороннюю плоскость будет фактически означать, что Москва приняла сторону Баку. Это чревато не только серьезными политическими осложнениями с Ираном и Туркменией, но и вовлечением в возможные военные столкновения. Тогда прикаспийским странам не останется ничего другого, как звать в третейские судьи США.
Вячеслав ШИРЯЕВ Новые Известия 27 Apr 2002