27 ноября 2002
Збигнев Бжезинский: "ВСТУПЛЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА В НАТО ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО"
27 ноября 2002
Бжезинский: "ВСТУПЛЕНИЕ АЗЕРБАЙДЖАНА В НАТО ВПОЛНЕ РЕАЛЬНО" "Король геополитики" рассматривает эту перспективу как часть третьей фазы в расширении Североатлантического альянса
Р.НАДИРОГЛУ
Во время саммита НАТО в Праге, завершившегося в минувшую пятницу, бывший советник президента Соединенных Штатов Джимми Картера по национальной безопасности (1977-1981), автор книги "Великая шахматная доска" Збигнев Бжезинский был постоянно в центре внимания прессы. Он приехал на проводившуюся параллельно со встречей в верхах альянса конференцию "Трансформация НАТО", которую проводил Аспеновский институт в Берлине - неправительственная американская организация. Разумеется, мнение "короля геополитики" по поводу перспектив Североатлантического альянса представляло особый интерес.
Отметим, что сам Бжезинский этот интерес удовлетворил, дав, в частности, интервью Русской службе Би-би-си, в котором, кстати, указал на возможность вступления в НАТО, среди прочих стран, и Азербайджана. Так, оценивая саммит Североатлантического альянса, он назвал его завершением второй фазы развития. "Первая - с момента создания НАТО в 1949 году и вплоть до распада СССР - была связана с защитой прежде всего Западной Европы от возможной советской агрессии. Вторая фаза - преодоление разделения Европы после поражения Советского Союза в "холодной войне". Тогда произошло присоединение к НАТО Польши, Чехии и Венгрии. И вот теперь в Праге, так сказать, старая, если угодно, классическая Европа, наконец, воссоединяется окончательно, после того как семь стран получили приглашение вступить в альянс. Теперь непрерывная линия от Норвегии до Турции определяет внешнюю границу евроатлантического пространства. Но историю не остановить, и, стало быть, неизбежна третья фаза в расширении евроатлантического пространства", - отметил Бжезинский. Как раз под третьей фазой геополитик и подразумевает включение в НАТО Азербайджана, Украины, Грузии. На вопрос о том, что можно ли в этом контексте исключать из числа потенциальных кандидатов Армению, Бжезинский ответил: "...Во-первых, в НАТО никого не отвергают с порога. Если Армения захочет вступить и будет соответствовать критериям, необходимым для вступления, - пожалуйста. Но пока что Ереван никаких сигналов не подает. В отличие от Грузии и Азербайджана, которые заявили, что намерены со временем вступить в альянс".
При этом Бжезинский признал, что Азербайджан сегодня пока не соответствует стандартам НАТО. Однако, по его мнению, это не является фактором, позволяющим отметать возможность вступления нашей страны в Североатлантический альянс. "Ведь несколько лет назад и Болгария им не соответствовала. Могут ли азербайджанцы, если захотят, соответствовать этим критериям? Думаю, да. Если благосостояние Азербайджана будет постепенно расти - а это сейчас началось - то со временем он мог бы стать вполне нормальной демократией. Знаете, НАТО в этом смысле не может рядиться в белые одежды. Ни салазаровскую Португалию, ни Грецию "черных полковников", ни Турцию под властью генералов из альянса никто не исключал. Сегодня дело, конечно, другое: стране-члену НАТО необходимо быть демократической, но я не вижу, почему Азербайджан не сможет, подобно Турции, такой демократией стать", - подчеркнул Бжезинский.
Геополитик при этом не согласился с бытующим мнением о том, что бесконечный процесс расширения размывает и ослабляет альянс. По его словам, во время "холодной войны", когда Западной Европе угрожал СССР, НАТО была оборонительным военно-политическим союзом. Теперь НАТО - политико-военный союз, ставящий перед собой геополитические задачи. Он определяет внешние границы американской сферы влияния, считает Бжезинский.
Говоря более подробно об американском влиянии, политолог предсказал "катастрофические последствия в случае, если оно начнет вдруг уменьшаться". Бжезинский уверен, что от американской мощи никуда не деться. "Кому-то это, может быть, действительно, не нравится, но большинство, наоборот, принимает нынешнее положение вещей. Расширение НАТО никто никому не навязывал. Страны Центральной и Восточной Европы сами устремились в альянс. Проблема в другом: можно ли со временем более равномерно распределить обязанности в новой системе отношений. Но это больше зависит не от Америки, а от Европы - заговорит ли она одним голосом", - подчеркнул Бжезинский.
Сохраняющий оптимизм на фоне большинства экспертов, говорящих о кризисе в отношениях между Америкой и Европой, политолог отметил, что такая позиция вызвана тем, что он не судит о геополитических реалиях по статьям в газетах. По его мнению, в конечном счете судьбу политических процессов решают экономика, финансы, настроения широких слоев населения. Бжезинский считает, что все разговоры о разрыве трансатлантических связей происходят "в основном от скуки, от того, что не о чем написать". "Конечно, разногласия, трения случаются. Сейчас, например, из-за подходов к ближневосточному урегулированию. Но они всегда были. В сущности же, шансы настоящего разрыва минимальны", - отметил Бжезинский. Отметим, что Бжезинский, говоря о российско-американских отношениях, подчеркнул их важность, однако с оговоркой. По его мнению, они отличаются от отношений Америки и Европы, как провинциальная футбольная лига отличается от высшей. На замечание же представителя Русской службы Би-би-си о том, что многие этому возразят, что, "Россия важна как ядерная держава, постоянный член Совета Безопасности ООН, как самая большая страна в мире, в конце концов...", он ответил следующим образом: "Африка тоже большая. Ну и что? Важно то, что Россия со своей землей делает. Валовый внутренний продукт России сравним с ВВП Нидерландов. Россия просто не входит в число мировых держав. Ядерное оружие... что ж, это просто орудие коллективного самоубийства. Начнись ядерная война - и Россия первая в ней пострадает. Чтобы быть великой державой, сегодня необходимо обладать процветающей мощной экономикой и современным обществом... Нужно быть реалистами: Россия - великая страна, в ее истории были и позор, и слава. Но ей потребуются время и приход к власти истинно постсоветского поколения, прежде чем она начнет быстро эволюционировать и становиться по-настоящему европейской страной".
Что касается вопроса вступления России в НАТО, то Бжезинский ее в составе альянса просто не видит. По крайней мере так он заявил на указанной выше конференции "Трансформация НАТО". "А если она станет демократией и разовьет процветающую экономику? Зачем отметать такой шанс с порога?". На эти вопросы Би-би-си Бжезинский ответил просто и весьма дипломатично: "Но ведь Россия не подавала заявки...".
На предположение же сотрудника Би-би-си о том, что Москва, вероятно, не делает этого, потому что не хочет быть унижена отказом, политолог дал более пространный ответ. По его словам, Россия, как и любая страна, должна будет соответствовать критериям членства. Для нее никто специальных условий создавать не будет. "Является ли Россия демократией? Ну-у, мягко говоря, ответ будет неоднозначным. Рыночной экономикой? Тоже пока не вполне. Есть ли гражданский контроль над армией? Настоящего пока нет, а бывший генерал КГБ в погонах не в счет. Военный бюджет должен быть абсолютно прозрачным и доступным для инспекций других членов альянса. Российское вооружение должно быть адаптировано к стандартам НАТО. В конце концов, российские вооруженные силы должны интегрироваться в военные структуры НАТО в Европе, которыми, по традиции, командует американский генерал. Если Россия этого когда-нибудь по-настоящему захочет, то к ее заявке, без сомнения, отнесутся очень серьезно", - заключил Бжезинский.