РОССИЯ ПРИРАСТАЕТ АЗИЕЙ Взгляд из Москвы
Александр ДУГИН, советник председателя Госдумы по проблемам геополитики и национальной безопасности, лидер движения "Евразия"
Географическое положение России уже само по себе диктует направление внешней политики. Располагаясь между Европой и Азией, Россия всегда балансировала между ними - то делая бросок на Запад, от отступая к Востоку.
После того как энтузиазм в отношении новой дружбы с Западом - США и Евросоюзом - после трагических событий сентября 2001 года стал постепенно рассеиваться, на горизонте снова проявился этот несколько подзабытый в последнее время вектор. Последние визиты президента Путина в Индию и Киргизию напомнили нам об этой второй составляющей России - об азиатском направлении.
Не правы те аналитики, которые приписывали идею оси Москва-Пекин-Дели лишь востоковедческому прошлому Евгения Примакова. Азия - это константа российской геополитики, и на протяжении всей нашей национальной истории мы по-своему и с переменным успехом разыгрывали эту карту. И во времена империи, и при СССР позиционная война между Москвой и англосаксонским миром за контроль над азиатской зоной материка шла полным ходом. Как правило, об этом направлении мы вспоминаем, когда начинает колебаться идиллия на западном фронте. Сейчас как раз такой случай: Россия все больше тяготится необходимостью поддержки американской акции против Ирака (которая чревата коллапсом российской экономики, едва ли способной выдержать резкое снижение цен в случае поступления на мировой рынок иракской нефти). С Евросоюзом также то и дело возникают трения - то из-за калининградской проблемы, то из-за невыдачи Ахмеда Закаева. Самое время сделать марш-бросок в восточном направлении.
Индия была последней целью российской геополитики на протяжении нескольких веков. Начиная от задуманного индийского похода императора Павла до разыгрывания карты "движения неприсоединения" Россия не оставляла индийского вектора. Традиционная поддержка враждебного Индии Пакистана со стороны англосаксов объективно сближала Москву с Дели. Обострение ситуации в Кашмире и усиление правонационалистического режима Ваджпаи рано или поздно должны были привести к укреплению оси Москва-Дели на новом историческом витке. Российские технологии и особенно российское вооружение - неконкурентные или просто ненужные для западных рынков - идеально соответствуют потребностям Дели. Кроме того, и в стратегическом противостоянии исламскому радикализму, одним из центров которого являются Пакистан и индийский штат Джамму и Кашмир (населенный преимущественно мусульманами), у России и Индии сходные проблемы. Если слегка пофантазировать, то геополитически для России идеальным решением всей региональной конфигурации был бы проект "Великой Индии". Это стало бы идеальным фактором сдерживания для региональных конкурентов России - Китая и Пакистана. По ходу дела Москва могла бы поставить и соответствующее проекту оборудование.
Мы не знаем достоверно, обсуждались ли подобные деликатные вопросы на последней российско-индийской встрече в верхах, но нечто подобное смутно считывалось с новостных лент, освещавших событие. Это был со стороны Путина не дежурный визит, но геополитический жест. А даже поверхностный взгляд на внешнеполитическую историю вопроса показывает, что разработка этой стратегической оси нечто очень и очень серьезное.
Дальнее азиатское зарубежье почти молниеносно сменилось визитом президента в зарубежье ближнее. Большая ось Москва-Дели была в срочном порядке подкреплена малой осью Москва-Бишкек. Путин как бы вспомнил об Аскаре Акаеве, выразил благодарность за введение русского языка как второго государственного, протянул руку помощи президенту Киргизии в довольно сложный для него политический момент и заодно договорился о российской военной базе. Это снова - геополитический жест. Время для сближения Москвы с Бишкеком выбрано точно: Путин обозначает вектора евразийской интеграции, уравновешивая проблемы на Западе успехами на Востоке.
Причем формат азиатских турне безупречен: Путин подчеркивает, что ищет сближения с демократическими режимами, к которым у Запада никаких нареканий нет и которые никак не входят в пресловутую "ось зла". Устав биться об едва приотворенные врата Европы, Москва заново открывает иную сторону света - с которой у нее обнаруживается гораздо больше общего. Со стороны Азии мы также не рискуем услышать раздражающие поучения в духе политкорректности - это суровый край, где к любым проблемам России отнесутся с пониманием.
Более того, продолжив эту тему, мы вполне можем открыть для себя и еще более широкий выбор: Иран, Корея, тихоокеанские "драконы", благословенная Япония - все это, безусловно, нам гораздо ближе и понятнее. Конечно, мы мыслим себя европейцами, но Запад как-то в очередной раз не готов признать за нами это качество.
Если данная линия будет продолжена Кремлем, она может иметь далеко идущие последствия. Стоит внимательнее присмотреться к азиатским партнерам, прагматически взвесить баланс интересов в каждом конкретном случае: Азия бывает разной. С Индией нас сближает одно, с Ираном - другое, с Японией - третье, со среднеазиатскими странами СНГ - четвертое.