9 мая 2003
ПОПАДЕТ ЛИ АЗЕРБАЙДЖАН В ПУЧИНУ ХАОСА?
9 мая 2003
ПОПАДЕТ ЛИ АЗЕРБАЙДЖАН В ПУЧИНУ ХАОСА?
В том, что попытки добиться этого будут, сомневаться не приходится...
Р.НАДИРОГЛУ, А.РАШИДОГЛУ "Зеркало"
Практически каждый раз, когда президент Азербайджана Гейдар Алиев отправляется лечиться за рубеж, по стране моментально начинают расползаться слухи, которые в случае принятия их на веру способны серьезно дестабилизировать обстановку в республике. Вот и сейчас, когда глава государства проходит курс лечения в "Гюльханэ", без подобных слухов не обошлось, хотя представители власти время от времени выступают с успокаивающими заявлениями, касающимися состояния здоровья Г.Алиева.
Между тем, наряду со слухами, в подобные периоды, хотим мы того или нет, в политических кругах начинают обсуждаться различные версии развития событий в Азербайджане в посталиевский период. Разумеется, наиболее оживленные дискуссии разворачиваются вокруг вопроса о том, кто же займет первый пост в государстве. С этой точки зрения рассматриваются возможности правящей элиты сохранить президентское кресло за собой. В частности, некоторые СМИ отмечают, что обладающие крупным капиталом власти никого из "чужих" на верхушку азербайджанской политической пирамиды не допустят. В противном случае, пишут они, между новыми правителями и теми, кто потерял власть, может развернуться ожесточенная борьба. Кроме того, ряд экспертов из различных аналитических центров даже отмечают, что в Азербайджане возможно развитие событий по таджикскому сценарию. В данном случае речь идет о противостоянии различных региональных кланов, проистекающем из "бунта" групп представителей регионов, загнанных властями в угол политического ринга, и способном привести даже к возгоранию очага всепоглощающей гражданской войны.
Кроме того, существует мнение, что ориентированные на сильную, харизматичную личность Гейдара Алиева государственные структуры, могут быть сильны только с ним. В случае смены власти, даже полицейский режим, о котором так часто говорят и на который не менее часто жалуются азербайджанские оппозиционеры, не сможет противостоять брожению настроений, способному вылиться в конкретные действия разрушительного характера.
В таком случае благотворное влияние на ситуацию могла бы оказать объединенная политическая оппозиция, к примеру, тот же КЦО. Однако и по этому поводу существуют определенные опасения, ибо в силу существования в оппозиционном лагере серьезных разногласий, которые могут еще более обостриться в кризисный момент, она может расколоться. Т.е. и здесь перед взором пессимиста предстанет следующая, далеко не лицеприятная картина - сплошной хаос, на фоне которого каждый оппозиционный лидер (даже предводитель карликовой партии) считает себя лидером страны.
Не оставляющие без внимания протекающие в Азербайджане процессы российские СМИ, в частности утверждают, что в такой ситуации неизбежны и вооруженные столкновения, приводящие страну в состояние гражданской войны. Но действительно ли так плачевна ситуация, или некоторые силы просто заинтересованы в чрезмерном драматизировании ситуации?
Достаточно часто сегодня говорят и о том, что противники нынешних властей, интересы которых долгое время серьезно ущемлялись, хотят взять реванш, который при соответствующем "подогреве" умов может вылиться в обычную месть. Более того, существуют определенные силы как в Азербайджане, так и за его пределами, которые хотят сформировать мнение о том, что в случае прихода к власти оппозиции, некоторых видных представителей нынешней правящей элиты ждет чуть ли не участь Чаушеску, с которым жестоко расправились повстанцы.
Те же российские СМИ утверждают, что подобный расклад не исключают и в президентском окружении. Поэтому оно ищет для себя надежное прикрытие на будущее, и таковым может стать т.н. "еревано-нахчыванская группа". Т.е. речь идет о том, что после Г.Алиева президентский пост должен занять выходец из этого региона, чтобы не допустить межклановой войны в стране и постепенно избавиться от недостатков предыдущего правления.
Однако стоит отметить, что многие оппозиционные лидеры считают, что в распространении слухов о том, что новая власть учинит расправу по региональному признаку, заинтересованы прежде всего как раз люди из окружения нынешнего президента, чтобы сплотить вокруг правящей сегодня элиты всех выходцев из Нахчывана и Армении и обеспечить тем самым преемнику Алиева пост главы государства. Подобные разговоры, по мнению лидеров оппозиционных партий, не имеют под собой никакой почвы. При этом они отмечают, что реальная власть в Азербайджане принадлежит не всему "еревано-нахчыванскому клану", а узкому кругу людей, связанных семейным родством.
Кроме того, стоит отметить, что среди главных оппонентов нынешнего президента есть также выходцы из этого региона, шансы которых на занятие руководящих постов в государстве, если судить по их влиянию и материальным возможностям, выглядят более предпочтительными. Правда, нельзя упускать из внимания и то, что некоторые другие оппозиционные лидеры пользуются среди населения не меньшим авторитетом.
Хотя отметим, что и некоторые представители оппозиции способствуют формированию в обществе мнения о том, что смена власти будет сопровождаться "актами возмездия". По крайней мере, они периодически выступают с заявлениями, которые обещают нынешним власть имущим далеко не сладкую жизнь.
Как бы то ни было, вероятность обострения ситуации в Азербайджане, не обладающем в силу объективных и субъективных причин сильными демократическими традициями, в момент смены власти увеличивается. А если учесть, что Азербайджан занимает в своем регионе важное геополитическое место и является вследствие этого объектом далеко не всегда здорового интереса некоторых соседних государств, то несложно предположить, что масла в огонь будет подливаться в достаточном количестве и извне. Разумеется, речь здесь идет о силах, которым не удалось до сих пор установить с Азербайджаном отношений, полностью их устраивающих. Словом, на первый взгляд складывается картина, которая вряд ли способна радовать глаз азербайджанского гражданина, которому грозит перспектива приплюсовать к своим проблемам экономического характера и страх за будущее, как свое, так и своих детей.
Между тем, представители нынешней оппозиции склонны не драматизировать ситуацию, хотя и не отрицают того, что попытки дестабилизировать обстановку в стране будут. В частности, зампред партии Народного фронта Фуад Мустафаев считает, что некоторые силы в Азербайджане и вне его пределов намерены создать в стране хаос, на волне которого рассчитывают захватить власть в республике. "Это опасная тенденция и ничего хорошего не обещает. Если в стране возникнет гражданское противостояние в открытом виде, то это оставит в истории Азербайджана глубокий и болезненный след на долгие годы. Однако мы способны предотвратить хаос, заставить всех уважать закон и не нарушать права наших граждан. Уверен, что после прихода к власти нам вместе со своими соратниками удастся создать в стране демократические условия", - заверил Ф.Мустафаев, по словам которого в переходный период нельзя допустить, чтобы к власти пришли случайные люди.
Отметим, что с примерно похожими заявлениями периодически выступают в прессе представители руководств и других оппозиционных партий. Однако, по мнению подавляющего большинства наблюдателей, в этом вопросе решающим фактором будут не конструктивные, как обещают противники нынешних властей, действия оппозиции, а позиция США (последние события в мире показывают, что музыку сегодня заказывает именно Белый дом) и международных структур, надежно контролирующих ситуацию в Азербайджане, и в силу политических и экономических вложений заинтересованных в том, чтобы "азербайджанская лодка" не перевернулась.
Большинство нынешних оппозиционных партий имеют тесные связи с Соединенными Штатами или Турцией и находятся под влиянием Вашингтона. При этом спецслужбы США прекрасно понимают, что может произойти, если к власти придут другие радикальные оппозиционные лидеры, которые через свои СМИ обещают всем "повторение 37-го года". Вашингтон опасается, что эти люди после прихода к власти начнут расправу над всеми, кто имел хоть какие-то связи с нынешней правящей элитой. Поэтому для снятия вопроса о межклановой войне в Азербайджане США склонны помочь приходу к власти человека, который будет проводить проамериканскую внешнюю политику и соблюдать стратегические интересы Вашингтона в регионе (это, разумеется, первое условие), а также будет в силах не допустить разгула реваншизма. Кстати, не случайно в последние два-три года в азербайджанских оппозиционных кругах поговаривают, что некоторые партии находятся под патронажем Вашингтона и уже договорились с "дядей Сэмом" о том, что после Г.Алиева пост главы государства займет представитель той силы, которая будет устраивать и Запад, и большинство граждан, которые уже сыты по горло политическими интригами.
С учетом вышесказанного, можно предположить, что возможный хаос в посталиевском Азербайджане продлится недолго, и США снова возьмут ситуацию под свой контроль.