25 июня 2004
Информационные атаки на Туркменистан: цель оправдывает средства?
25 июня 2004
СОРИНКА В ЧУЖОМ ГЛАЗУ:
Информационные атаки на Туркменистан: цель оправдывает средства?
Минут 50 из своей длившейся около часа пресс-конференции Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин посвятил фактам унижений, оскорблений, избиений российских граждан в родной милиции, и лишь оставшиеся 10 минут говорил о необходимости поддержать русскоязычное население Туркменистана, которое, по мнению омбудсмена, требует защиты.
Российские телеканалы, сообщая о пресс-конференции в РИА «Новости», эту пропорцию сохранили, но довольно своеобразно: из сюжетов выходило, что Владимир Петрович львиную часть времени уделил так называемой «дискриминации россиян в Туркмении», и лишь скороговоркой затронул проблемы взаимоотношений между населением и правоохранительными органами России.
Весьма показательный для российских СМИ подход: к сожалению, мы все чаще видим соринку в чужом глазу, не замечая бревна в своем. При этом демонстративно игнорируем разъяснения наших соседей по СНГ, пытающихся представить свой взгляд на ту или иную проблему. Например, как ни старался туркменский МИД убедить журналистов, что проводимая в стране работа по признанию документов о высшем образовании, выданных гражданам республики в вузах зарубежных государств, не имеет ничего общего с каким-либо ущемлением прав обладателей таких дипломов, увы, голос Ашхабада остался неуслышанным. Московские СМИ продолжают тиражировать информацию о том, что в Туркмении, мол, запрещены дипломы вузов России, а их обладателей выгоняют с работы.
Надо сказать, что наибольшее недоумение эта волна «защиты прав туркменских выпускников российских вузов» вызвала как раз среди: граждан Туркменистана, закончивших учебные заведения в РФ. «Кому это выгодно? - спрашивают люди в письмах в редакцию. - Никто нам никаких уведомлений не присылал, а тем более с работы не увольнял. Наоборот, из-за таких публикаций якобы в нашу защиту иногда портится климат в многонациональных коллективах».
Еще более конкретно выразилась русская по национальности журналистка, работающая в одном из ведущих изданий Туркменистана: «Избавь нас, господи, от таких защитников!»
«Они просто не хотят слышать нас, - сказала она о некоторых российских коллегах. - Даже когда звонят, чтобы уточнить какие-то детали, не воспринимают наши аргументы, видимо считая, что правда есть только в Москве. Наверное, это идет от десятилетиями складывавшегося отношения к Туркмении как к забытой богом окраине империи. Но посмотрите, господа хорошие, в окно - времена-то изменились».
Действительно, времена изменились. Но стиль остался прежним. Одна авторитетная московская газета разразилась огромной статьей на «дипломную» тему, призывая чуть ли не исключить Туркменистан из СНГ. Даже не попытавшись разобраться в проблеме, журналисты сделали свои скоропалительные выводы и оповестили читателей о том, что выпускники российских вузов теперь в Туркмении якобы вне закона. «Автоматические увольнения», «массовые сокращения», «запрет на дипломы» - после такого набора страшилок у читателя сложится соответствующее отношение к своим братьям по Содружеству.
Между тем, признание дипломов о высшем образовании и определение их эквивалентности - обычная для большинства государств мира процедура. В Туркменистане эта работа возложена на Министерство образования, где приказом 126 от 25 июня 2003 года утвержден Порядок признания и определения эквивалентности документов о высшем образовании, выданных гражданам Туркменистана в вузах зарубежных государств. Возможно, кому-то и не нравятся какие-то положения этого документа, но ведь нострификация (процедура признания дипломов) - это внутреннее дело каждой конкретной страны.
Кстати, та же уважаемая российская газета, отвечая на днях на вопрос своего читателя, будет ли признан в России его диплом бакалавра, полученный во французском колледже, ответила буквально следующее: «Для того чтобы зарубежный диплом был признан в России, необходимо пройти процедуру признания эквивалентности (нострификации). Занимается этим специальное подразделение Министерства общего и профессионального образования, а порядок нострификации утвержден приказом Минобразования 15 от 09.01.97 г. С этим документом вам необходимо ознакомиться, так как одного диплома (легализованного в установленном порядке) для признания эквивалентности недостаточно, необходим целый ряд документов, которые позволят экспертной комиссии сравнить учебные планы, перечни курсов и т.д. В нострификации могут отказать, если экспертиза установит значительное несоответствие содержания полученного за рубежом образования российскому стандарту. Можно получить отказ и в том случае, если аналогичная российская специальность не предполагает подготовки по программе бакалавриата или срок зарубежного обучения отличается более чем на полгода от продолжительности российского курса для данной специальности».
Безусловно, у каждого государства постсоветского пространства - свой путь и свои особенности развития. И прежде чем давать оценки, всем нам неплохо бы для начала разобраться в ситуации, сохраняя при этом уважение к праву наших соседей выстраивать свою политику в соответствии с национальными интересами той или иной страны. Пока же информационные атаки на наших соседей по СНГ, хотя и умело срежиссированные, малопродуктивны, ибо базируются чаще всего на вымысле, а не на фактах...
Чарыгельды АМАНОВ.
© TURKMENISTAN.RU, 2004