CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

oracle.fast-servers.net

Иран: канун "большой войны"?

20 июля 2004

Иран: канун "большой войны"?

По данным американских спецслужб, Тегеран косвенно причастен к трагедии 11 сентября

НУРАНИ, "Эхо"

По сообщению ряда американских СМИ, уже на этой неделе свой окончательный доклад должна обнародовать комиссия конгресса США по расследованию сентябрьской трагедии - та самая, которую в американских СМИ уже именуют "Комиссия 9/11". Однако, несмотря на то, что официальный "релиз" доклада намечен на 22 июля, пресса уже переполнена утечками из этого документа общим объемом в 600 страниц. Касаются они самых разных сфер: начиная от распределения полномочий в "разведывательном сообществе" США, где предполагается учредить официальный пост "главы разведки" (ранее эта роль "по умолчанию" возлагалась на директора ЦРУ) и до пикантных "предвыборных" подробностей. Как оказалось, вылет из США специального самолета с 22 родственниками бен Ладена на борту после "беседы" со следователями ФБР, которые пришли к выводу, что никакого отношения к терактам эти люди не имеют, санкционировал тогдашний советник Буша по борьбе с терроризмом Ричард Кларк, пытающийся сегодня предстать в образе его супержесткого критика.

Однако куда больше внимания привлекает сегодня другая "утечка". По информации журнала Newsweek, члены комиссии пришли к выводу, что с октября 2000-го по февраль 2001 года восемь из 19 будущих угонщиков-"смертников" именно по территории Ирана проследовали в тренировочные лагеря бен Ладена в Афганистане, Более того, власти ИРИ в это время проводили в отношении "Аль-Гаэды" так называемую "политику чистых паспортов": в документах боевиков не делалось никаких отметок об их пребывании в Иране.

Как отмечают американские эксперты, человек, в чьем паспорте есть иранские визы, при въезде в США и до сентября 2001 года подвергался весьма пристальной проверке, а на территории страны мог стать объектом негласной слежки со стороны ФБР. Те же правила действовали в отношении лиц, побывавших в других странах, поддерживающих международный терроризм: Ираке, Ливии, Сирии, Судане, Кубе и Северной Корее. На этом фоне "чистые" паспорта будущих угонщиков - это был прямо-таки царский подарок.

Официальный Вашингтон, тем не менее, выступать с прямыми обвинениями в адрес Тегерана не торопится. Так, по информации ВВС, исполняющий обязанности директора ЦРУ Джон Маклоклин сообщил, что восемь человек из причастных к угону самолетов 11 сентября 2001 года побывали на территории Ирана, однако доказательств того, что иранские власти причастны к терактам в США, нет. Правда, в этом случае до сих пор остается открытым вопрос о так называемом "деле бакинского перебежчика". Напомним: еще в июле 2001 года перебежчик из Ирана заявил сотрудникам посольства США в Баку, что на сентябрь 2001 года в США намечен крупный теракт. Причем столь шокирующую информацию перебежчик получил в правительственных источниках: он участвовал в церемонии встречи представителей "Аль-Гаэды", посещавших Иран на стадии подготовки к ударам.

Позже, судя по материалам прессы, показания "бакинского перебежчика" были заслушаны в Германии во время процесса над одним из подозреваемых в причастности к сети бен Ладена, но суд ФРГ убедительными их не счел.

Тем не менее в Иране поторопились отпарировать обвинения. Сначала власти ИРИ заявили, что на территории страны с "Аль-Гаэдой" покончено. А представитель МИД Ирана Хамид Реза Асефи выразился в том духе, что, мол, границы у нас протяженные, контролировать их трудно, и вообще у США та же ситуация на границе с Мексикой. Словом, в Иране явно не стали отрицать, что восемь угонщиков "просочились" по его территории без особой отметки в паспортах.

Можно привести десятки причин, почему в США не торопятся выступать с прямыми обвинениями в адрес Тегерана. Обжегшись на "неточных разведданных" по Ираку, теперь в Вашингтоне проявляют понятную осторожность в отношении Ирана, не говоря уже о том, что на фоне продолжающейся "террористической" войны на берегах Тигра и Евфрата ввязываться в войну еще и с Ираном явно не с руки. Но вместе с тем нельзя не заметить, что утечка появилась на весьма специфичном фоне.

Так, нельзя не заметить и стремительного ухудшения отношений Ирана с западным миром после монополизации власти в стране той самой "муллократией". Не успел утихнуть скандал вокруг задержания властями Ирана британских моряков в территориальных водах Ирака, как об отзыве своего посла из ИРИ объявила Канада. Как указывает ВВС, это произошло после того, как в иранской столице неожиданно прервался суд над сотрудником органов безопасности Ирана, который обвиняется в убийстве канадского фоторепортера иранского происхождения Захры Каземи, погибшей в тегеранской тюрьме в прошлом году.

Захра Хашеми была задержана иранской полицией во время съемок в окрестностях тегеранской тюрьмы. Как напоминает ВВС, поначалу иранские власти утверждали, что смерть ее наступила в результате естественных причин. Затем вынуждены были признать, что причиной ее смерти стал удар по голове. Теперь на скамье подсудимых оказался сотрудник иранской полиции, которого и обвинили в убийстве.

Однако сын убитой Стивен Хашеми полагает: "Очевидно, что в это дело вовлечено все иранское правительство. Речь идет о незаконном заключении под стражу, о пытках и стремлении скрыть факты. Я убежден, что в числе ответственных за смерть моей матери есть представители высших кругов власти. Человек, который сидит на скамье подсудимых, - просто козел отпущения. Такое мы увидели уже и раньше, именно так действуют здешние власти. Они просто находят невинную жертву, на которую можно свалить всю вину и закрыть дело".

Группа адвокатов, возглавляемая лауреатом Нобелевской премии Ширин Ибади, назвала этот процесс фарсом - по их словам, проходящий по делу в качестве обвиняемого сотрудник службы безопасности на самом деле невиновен, и что иранские органы правосудия пытаются выгородить одного из своих высокопоставленных сотрудников. И хотя вина Тегерана в этом кризисе неоспорима, очевидно, что и в Канаде отреагировали по одному из самых "жестких" вариантов. А это уже вряд ли может быть случайным.

При этом совершенно очевидно, что самой вероятной "точкой пересечения" интересов США и Ирана был и остается Азербайджан. В те же дни влиятельная Wall Street Journal опубликовала статью Илана Бермана, вице-президента Американского совета иностранной политики в Вашингтоне, и Кристофера Келли, исследователя евразийской программы Совета, под красноречивым заголовком "Иран увеличивает влияние на задворках России". О причастности к терактам 11 сентября речь здесь не идет даже косвенно. Авторов статьи волнует другое: по их мнению, "Иран открыл новый фронт борьбы с США в Центральной Азии и на Кавказе". Обеспокоенность США вызывает многое, от ирано-казахстанских соглашений об "обмене нефти" и до расширения сотрудничества Ирана с Арменией, которую называют "традиционным союзником" Тегерана. Большое внимание уделяется и "жесткой позиции", занятой Тегераном в отношении нашей страны. Список обвинений весьма внушителен: от прошедших в конце минувшего года широкомасштабных военных маневров близ азербайджанской границы и наращивания военной мощи на Каспии до раздувания сепаратистских настроений среди "неазербайджанского и нетурецкого населения Каспийского побережья Азербайджана".

Кроме того, обеспокоенность у американских аналитиков вызывает готовящееся к подписанию "религиозное соглашение" с Ираном - оно, по мнению Бермана и Келли, "предоставит Тегерану более серьезное влияние в религиозных делах кавказского государства и, соответственно, гораздо более серьезное влияние на политическую ориентацию страны, где преобладает мусульманское население".

Конечно, статья в WSJ - это еще не приказ авианосцам двигаться в направлении Ирана и не ультиматум, предъявленный США Ирану или Ираном - Баку. Однако очевидно, что у Азербайджана как минимум есть повод приступить к "разработке вариантов" на случай "бурных событий" к югу от Араза и Астарачая.

oracle.fast-servers.net

Предыдущая статьяИРАН ПЫТАЕТСЯ РАЗДУТЬ СЕПАРАТИСТСКИЕ НАСТРОЕНИЯ В АЗЕРБАЙДЖАНЕ
Следующая статьяПотомок героев Геоктепинской битвы