"Российские вести" КОЛОНКА РЕДАКТОРА
ВЫБОРЫ БЕЗ ВЫБОРА
Начинающаяся предвыборная пора на пространстве СНГ вновь поставила на повестку дня ряд вопросов. Главным среди них является вопрос о власти. Точнее, о ее сохранении в прежних руках. Подготовка к парламентским выборам в Казахстане и президентским на Украине идет по-эсэнгэшному пути. Все прелести постсоветской действительности продемонстрированы не только для внутренней, но и внешней аудитории.
Проблема в том, что ментальность власти после крушения СССР достигла уровня «неразвитого феодализма». Отсутствует понимание принципиальных закономерностей развития общества, но господствует неистребимое желание «порулить» еще хотя бы пару лет. Можно через «преемника», можно и самому. Забота о Родине, благосостоянии граждан и, конечно, формировании гражданского общества - таков набор постулатов, используемых в агитках, рассчитанных на совсем убогих и лиц с «ослабленной мышцей головного мозга». Все это видно невооруженным взглядом.
Печально, что у подобных героев находятся друзья за пределами их стран. Кто-то шлет вагонами «капусту», кто-то выписывает для поддержки необремененных понятиями совести и чести «политтехнологов», а кто-то усиливает роль и место правоохранительных органов в системе политической власти. Разумеется, на просторах СНГ можно обмануть, заставить, принудить, да и просто наплевать на избирателей. Хуже другое: после правления всех этих спасителей и «лидеров нации» у стран Содружества не будет нормального, с точки зрения цивилизованного человека, будущего. Складывается впечатление, что над этим мало кто и задумывается. Пока высоки цены на сырье, пока есть земля и полуфункционирующие предприятия, можно позволить пренебрегать всем и вся. Но рано или поздно (скорее всего рано) на повестку дня встанет вопрос: «Кто виноват?» Ни одни выборы в СНГ нельзя считать ответом на него, так как «коллективное бессознательное» привело уже ряд государств Содружества к диктатуре, разрухе, откровенному застою, а в ряде случаев и социально-политическому и морально-психологическому маразму. Все это происходит на фоне поступательного развития цивилизованной части человечества и одновременной радикализации наиболее отсталой с точки зрения социально-политической и экономической. Что ждет СНГ, которое окажется зажатым между двумя полюсами? Не исключено, что именно последний и может привлечь это объединение. Последствия подобного объективного выбора объяснять не надо. Лишь некоторые потом будут вспоминать, что был шанс решать вопросы с помощью бюллетеней и на свободных выборах. Остальные опять скажут: судьба - злодейка обманула.