Немецкая волна. Хроника Центральной Азии / 9.11.2004
В декабре 2004 года в Узбекистане состоятся выборы в парлмент.
В декабре 2004 года в Узбекистане состоятся выборы в парлмент. Точнее - в нижнюю палату парламента, поскольку впервые в истории республики высший орган законодательной власти будет составлен из двух ступеней. Центральная избирательная комиссия зарегистрировала пять политических партий, кандидаты от которых могут идти в парламент по партийным спискам. Наблюдатели единодушно отмечают близость этих партий правящему режиму. В то же время два оппозиционных движения - «Бирлик» и «Эрк», регистрацию не прошли. Почему - на этот вопрос отвечают Юрий Черногаев и В.Волков.
ЮЧ: По поводу регистрации, например, "Бирлика" Ислам Каримов, отвечая корреспонденту "НВ", сказал: "Бирлик" слишком запачкал себя темными делами, он не будет зарегистрирован". С "Эрком" сложнее, поскольку в стране сейчас три остро враждующие партии с одинаковым названием. Минюст не регистрирует их под разными, вообще-то бюрократическими предлогами. В действительности причина одна: эрковцы считают, что в стране нарушаются права человека, отсутствует демократия. Хотя несколько дней назад глава одной из этих партий-близнецов Самат Мурат неожиданно сказал, что видит ростки демократии, что предвыборная борьба прозрачна, и он верит в возможность проведения справедливых выборов. Его соратники сразу заявили "НВ", что даже если их "Эрк" не зарегистрируют Минюст и ЦИК, то сам Самат Мурат как самовыдвиженец имеет теперь шансы. Вот такие парадоксы.
За разъяснениями по поводу регистрации, а, точнее, отказа в регистрации народного движения «Бирлик» и партии «Эрк» «НВ» обратилась к одному из основателей сперва Бирлика, а затем и Эрка, проживающему в эмиграции в Западной Европе узбекскому писателю Сапару Бекжану. Господин Бекжан, как Вы считаете, почему не зарегистрирован Бирлик?
СБ: В диктаторских режимах никогда закон не соблюдался и, я думаю, не будет соблюдаться. Руководство «Бирлика» думало, что влияние США в Узбекистане очень велико, и, если мы будем собирать подписи для регистрации, то одну копию мы подадим в Минюст Узбекистана, а другую направим в Конгресс США. И США будут требовать от Узбекистана, чтобы «Бирлик» был зарегистрирован. Эта надежда не оправдалась. Узбекистан может какие-то вопросы обсуждать с США, но определенные вопросы подниматься никогда не будут. Только для публики какой-нибудь представитель Конгресса США или Госдепартамента может выступить по этому поводу, но это не значит, что на переговорах вопрос о регистрации «Бирлика» будет поставлен действительно жестко.
Поскольку для ЦИК Узбекистана незарегистрированные «Бирлик» и «Эрк» юридически не существуют, для участия членов этих объединений в выборах в качестве самовыдвиженцев им необходимо создать инициативные группы и собрать определенное количество подписей. Мог бы Бирлик рассчитывать на сбор достаточного числа подписей?
СБ: Бирлик собрал достаточное число подписей. Народ истощен до такой степени, что люди будут подписывать. Но это не означает, что люди будут «держаться» за подписи и требовать от властей политических изменений. Завтра милицейские или прокурорские чины потребуют отказа от подписей, и они откажутся. Люди не видят в «Бирлике» защиты, поскольку если ты сам себя не можешь защитить от властей, как ты можешь помочь простому человеку, отдавшему тебе свою подпись? И люди боятся. Среди интеллигенции, среди населения есть демократически настроенные люди, но они опасаются за свою жизнь и за жизнь близких.
Какие требования «Бирлика», по вашему мнению, не устраивают власть в Ташкенте?
СБ: На сегодняшний день актуально то, что они требуют свободу слова, свободу экономического движения.
А в чем причина того, что «Эрк» не зарегистрирован Центральной избирательной комиссией?
СБ: «Эр» не подал заявления на регистрацию. Это партия, которая на законном основании имеет право продолжать свою политическую деятельность. Наш Конституционный суд или Верховный суд не отменял наши регистрационные документы. Но на незаконном уровне, или, скажем так, на милицейском уровне преследуются наши деятели, простые члены партии.
И нет такого документа, который демократической партии «Эрк» позволит зарегистрироваться в ЦИКе. Юридическая власть не дает такого документа.
За что выступает «Эрк»?
СБ: За полностью демократические преобразования. Мы критикуем не только их политическую позицию, не только политические преследования. Мы критикуем их экономическую программу господина Каримова. Наши эксперты разрабатывали экономическую программу, которая изучена на международном уровне. Эксперты считают, что для Узбекистана это может быть самая удачная программа для выхода из кризиса. Мы советовались с Европейским банком реконструкции и развития, с международными финансовыми структурами. В политическую жизнь международные структуры не имеют права вмешиваться, но экономические преобразования будут влиять на весь регион, как, собственно, политика Каримова влияет на Центральную Азию.
Господин Бекжан, насколько, по вашим сведеньям, население Узбекистана информировано о предстоящих выборах, о новой структуре парламента, о том, с какими программами партии идут на выборы?
СБ: Я контактирую со всеми регионами Узбекистана, где есть представители демократической партии «Эрк» и с другими правозащитными организациями, занимающимися общественной деятельностью. Получена информация, что в столице Узбекистана еще можно на улице что-то увидеть, что связано с предстоящими выборами. А в регионах, в кишлаках, в сельской местности люди не представляют, что за парламент будет избираться, двухпалатный, однопалатный, чем они различаются. У них нет об этом сведений, это не обсуждается. То, что передает узбекское телевидение, газеты, которые выходят тысячным - двухтысячным тиражом - они просто не доходят до простого населения.
В.Волков, Ю.Черногаев