Deutsche Welle, "Фокус", 01.12.2004
Признаки болезни "окукливания".
Положение с правами человека в Туркменистане - катастрофическое. Оно особенно ухудшилось после предположительной попытки покушения на президента Ниязова 25 ноября 2002 года, за которой последовала новая волна репрессий по всему Туркменистану. Об этом говорится в пресс-релизе, распространенном на днях правозащитной организацией «Международная амнистия»(«МА»). Появление этого документа связано с судьбой туркменского правозащитника Гурбандурды Дурдыкулиева, который уже девять месяцев находится в психиатрической лечебнице с диагнозом «паранойя», в то время как истинная причина его помещения в больницу - наказание за инакомыслие.
По сведениям «МА», история помещения Дурдыкулиева в психиатрическую больницу такова. В январе 2004 года он направил президенту Туркменистана и хякиму Балканского велаята письмо, в котором сообщил о намерении провести в Балканабаде в преддверии дня рождения Сапармурата Ниязова акцию, в ходе которой ее участники хотели высказать недовольство политической системой в стране и заявить о необходимости свободных выборов. Дурдыкулиев подчеркнул мирный характер акции и просил не применять насилия к пикетчикам.
13 февраля за правозащитником пришли медицинские работники и лица в штатском. Он был сперва насильственно помещен в психиатрическую клинику в Балканабаде неподалеку от его места жительства, а затем переведен в больницу, расположенную в Лебапском велаяте в районе Гарашсызлык. Официальный диагноз - острая паранойя с агрессивными проявлениями. В то же время по сведеньям «МА», врачи клиники утверждают, что никаких признаков психической болезни у Дурдыкулиева обнаружено не было, а диагноз - это следствие давления, оказанного на медиков властями. Как утверждает в интервью «НВ» эксперт «МА» по Центральной Азии Анна Зундер-Плассманн:
ЗП: Гурбандурды Дурдыкулиев находится девятый месяц в психбольнице. «МА» считает, что он - узник совести, то есть его принудительно поместили в эту больницу для того, чтобы наказать его за выражение намерения устроить пикет. Он предупредил президента и хякима его велаята об этом намерении, после чего его отвезли в психбольницу.
Мы выступаем за его освобождение, потому что в его случае совершенно ясно, за что он сидит. Мы слышали, что в этой психбольнице есть врачи, которые говорят, что государственные органы давят на них и настаивают на том, чтобы они подтвердили его болезнь. Хотя на самом деле Дурдыкулиев не болен.
Этот случай типичен для Туркменистана. В этой стране совершенно невозможно выражать свое мнение, диссиденты там преследуются. Например, в этом году было оказано очень сильное давление на журналистов, на людей, которые давали интервью зарубежным радиостанциям, и диссиденты, выражающие политические или религиозные мнения, не совпадающие с официальным, преследуются. Активисты гражданского общества не могут открыто работать, они так же преследуются, а их родственники находятся под давлением.
Корреспондент «НВ» в регионе Ораз Сарыев сообщает некоторые дополнительные сведения о психбольнице, в которой содержится Гурбандурды Дурдыкулиев. Эта клиника находится на самом востоке Туркменистана. Ближайший населенный пункт - село Бешир -расположен на расстоянии 23 километров. В клинике содержатся больные с различными формами тяжелых психических расстройств, однако помимо этой категории, там пребывают ряд бывших высокопоставленных чиновников, освобожденных президентом С.Ниязовым от занимаемых должностей, представители религиозных меньшинств, а также «злостные жалобщики» - то есть те лица, которые имели неосторожность неоднократно обращаться с жалобами на органы государственной власти различных уровней в вышестоящие инстанции. Режим содержания близок к режиму в колониях особого режима, тяжелобольные разделены по секторам, огороженным металлическими решетками, охрану и обслуживание осуществляют солдаты.
Как сообщил нашему корреспонденту источник в министерстве здравоохранения республики, в отношении Дурдыкулиева систематически применяют сильнодействующие медицинские препараты, используемые для усмирения буйных помешанных.
Александр Петров, заместитель директора московского офиса международной правозащитной организации «Хьюман Райтс Вотч», по поводу ситуации с Г.Дурдыкулиевым считает:
АП: Эта история на самом деле показывает, что в Туркменистане не все потеряно. Если человек, находясь в самом центре абсолютно тоталитарного режима, отваживается написать письмо, где пространно и логично объясняет, что он собирается делать и призывает власти к тому, чтобы они не допускали насильственных мер против него, против других участников демонстрации - это доказывает, что туркменистанское общество как гражданское общество до сих пор живо. Режим Ниязова вполне тоталитарный, он хороший ученик совдепии, но не той, которая сложилась в СССР к концу его существования, а ранней, 30-х годов. И удивительно, что находятся одиночки, борцы, которые таким или иным способом выражают открытое неприятие режима.
Насколько «мягкой» можно считать меру, примененную в отношении Дурдыкулиева, по сравнению с обычной для Туркменистана практикой наказания инакомыслящих?
АП: Это мера сама по себе ужасная, поскольку она не предполагает ограничения срока нахождения в психиатрической больнице. За последние годы режим ожесточился, после так называемой попытки покушения на президента С.Ниязова были введены совершенно репрессивные меры, включая отправление своих политических и идейных оппонентов в такие колонии, в такие изоляторы, где даже физически выжить достаточно проблематично. Это происходит на фоне ежегодных амнистий, где тысячами отпускаются мелкие преступники, которые растворяются в общей массе населения. То, что это сомнительная мера в плане борьбы с преступностью - это отдельный разговор, но хочу просто заметить, что своих идейных оппонентов режим никогда не отпускал. У меня самые пессимистические взгляды на то, что происходит в Туркменистане, поскольку режим все больше «окукливается», он закрывает свои границы как внутри, так и снаружи, ограничивает срок образования, чтобы молодые люди, которые окончили школу, не могли найти себе места вне Туркменистана, и, конечно, десятками хватает, преследует мнимых, а, может быть, и истинных врагов режима, которым, как я понимаю, имеется достаточное количество. Нужно признать, что людям, которые живут в таком государстве, важны не только общеполитические соображения, но и соображения уровня жизни, отношения к основным свободам типа свободы передвижения, право на жилище, безопасность в отношении с коррумпированными правоохранительными органами, которые за последние годы почувствовали полную свободу действий.
Удается ли международным правозащитным организациям получать информацию о положении с правами человека из самого Туркменистана?
АП: Это тоже удивительно, но до сих пор удается получить информацию о том, что происходит в Туркменистане из-за того, что у режима много врагов. Не таких врагов, которые готовы с оружием в руках отстаивать свои интересы - это просто несогласие самого народа с режимом, который делает все для того, чтобы ограничить все свободы. Тем не менее, находятся люди, которые, рискуя свободой и жизнью, эту информацию какими-то способами из Туркменистана доносят. Президент Ниязов заблуждается. Как бы он не изолировал страну, всегда найдутся люди, которые будут пытаться заинтересовать мировое сообщество. Поскольку рычагов внутри страны не осталось, но есть внешние рычаги. Их тоже не много, в силу известного «окукливания» режима, но это «окукливание» несет в самом себе основания для будущего развала. И это доказала история многих тиранических режимов.
В.Волков