Deutsche Welle, "Фокус", 27.12.2004
Афганистан: если судить, то справедливо.
27 декабря 1979 года советские спецподразделения при поддержке армейских частей штурмом взяли дворец президента Афганистана Хафизуллы Амина и привели к власти ставленника Кремля Бабрака Кармаля. Совершился государственный переворот, послуживший началом к десятилетней советско-афганской войне.
Для начала - небольшой исторический экскурс. В Афганистане после апрельской революции 1978 года к власти пришла Народно-демократическая партия - НДПА. Первым президентом страны стал Нурмухаммед Тараки, а одним из его ближайших сподвижников был Хафизулла Амин. В Афганистане начались революционные социально-экономические перемены, причем советникам из Москвы революционеры обещали, что смогут провести реформы гораздо быстрее и успешнее, чем советует Кремль. В 1979 году отношения между Тараки и его учеником Амином резко обострились, Москва многократно предупреждала президента дружественной страны о готовящемся против него заговоре (Амин пользовался поддержкой в армии). Однако Тараки постоянно просил руководство СССР об оказании военной помощи в борьбе с контрреволюцией, но отмахивался от этих предупреждений. Тем не менее, информация советской разведки оказалась, видимо, верной, и осенью Тараки был смещен и убит, а Амин стал главой государства. Репрессии в отношении оппозиции усилились, тюрьмы, по свидетельствам современников, были переполнены.
В отношениях с Кремлем наметилась трещина. В этот период советская разведка получила сведенья о связях нового президента с американскими спецслужбами. (Историки считают, что эта информация была ошибочной). После долгих обсуждений Политбюро СССР приняло решение о смене власти в дружественной стране. Как говорит российский военный эксперт, участник тех событий Лев Корольков:
ЛК: Хронологию событий надо отсчитывать не от этого дня, а несколько ранее. 14 декабря была предпринята первая попытка привести к власти враждебные Амину силы. В силу технических причин и решения руководства она была отложена и даны две недели на подготовку. После концентрации сил 25 декабря вокруг дворца Тадж-бек и узловых пунктов, верных Амину, как то контрразведка, генеральный штаб, МВД в 19-30 27 декабря был подан сигнал в виде взрыва колодца кабельных линий, ведущих к президентскому дворцу. После чего начался штурм, который продолжался относительно недолго для такого уровня противостояния и подготовки тех, кто защищал бывшего диктатора. Примерно к часу ночи все было закончено, захвачено, поступили основные доклады, а все остальное началось потом.
А потом началась жестокая война, повлекшая огромное число жертв. Не случайно, несмотря на то, что победа в этой войне осталась за афганским сопротивлением, нынешние лидеры государства называют день ее начала черным днем в истории страны -в понедельник министр восстановления Афганистана Амин Фарханг подчеркнул, что именно так эта дата будет отмечаться в календарях. Кроме того, как сообщает наш корреспондент Ахмед Дурани, правительство Хамида Карзая выступило с заявлением, в котором говорится, что материальная ответственность за разрушения, нанесенные советскими войсками, должна взять на себя Россия, как правопреемница Советского Союза.
В свою очередь, бывший президент Афганистана, один из лидеров движения моджахедов Бурхануддин Раббани в интервью корреспонденту «НВ» Ахмеду Дурани сказал, что день ввода советских войск и у него вызывает в памяти воспоминания о большом горе для народа и о больших потерях. Однако Рабанни напомнил, что не приветствует нынешней тенденции, присущей окружению Хамида Карзая, приписывать все беды народа злой воле Кремля, а также чиновникам бывшего руководства Афганистана - при Тараки, Амине, Кармале и Наджибулле. По словам Раббани, и многие моджахеды служили лишь орудием в достижении корыстных целей для США, Пакистана и ряда арабских стран, желавших ослабить СССР. Кроме того, бывший президент Афганистана подчеркнул, что во времена присутствия советских войск Москва по крайней мере заботилась о продовольственных поставках для афганского населения, о строительстве жилья, дорог, о водоснабжении и электрификации. Вашингтон сегодня проявляет, по утверждению Раббани, гораздо меньше заботы в этих вопросах, и это не остается незамеченным простыми афганцами.
В вопросе о вине тех или иных лидеров за войну с одним из лидеров Северного Альянса в этом согласен известный афганский писатель, советник президента по культуре Хабибулла Рафи. В интервью Ахмеду Дурани он сказал, что если сегодня поднимать вопрос о суде над теми, кто виноват в народных бедствиях, то нельзя проявлять односторонность и вспоминать в этой связи лишь о советских войсках, забывая о преступлениях, совершенных моджахедами, называющими себя освободителями. Кроме того, по словам Руфи, для проведения такого суда нужны факты в отношении чиновников из правительства Кармаля или Наджибуллы. Но ведь на сегодняшний день нет фактов о том, что представители власти тех времен наживались за счет народа, разворовывали государственную казну или строили на государственной земле дворцы. Тогда как хорошо известно, кто из членов нынешнего руководства незаконным путем сколачивает состояние!
Раз уж речь зашла о сравнении Афганистана времен советско-афганской войны и Афганистана сегодняшнего, возникает вопрос, насколько моджахеды определяют нынешний политический климат в стране. Говорит российский эксперт Лев Корольков:
ЛК: Большая часть полевых командиров легализовалась в виде губернаторов тех или иных провинций. Карзай может работать только с тем материалом, который он имеет. В то время, как он был в США, в Афганистане управляли другие. И, скажем, как в Герате был Исмаил Хан, так он и сейчас там, потому что он сумел с помощью Ирана удержать свои позиции и с ним вынуждены считаться. Если нет точно тех же лиц, то есть их «восприемники от купели». В Афганистане четко проглядывается преемственность по всем направлениям: основное финансирование идет от наркотрафика, те же пути доставки вооружения. Изменилась ситуация лишь настолько, насколько мир ушел вперед по технологиям.
В.Волков