С ШОСландским приветом
Астана важнее Глениглса - как минимум для России и США
Борис Юнанов, "МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ"
Целых два саммита подряд - Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и "Большой восьмерки" - для столь спортивно подкованного лидера, как Владимир Путин, это не шибко энергоемкая задача. В конце концов обладание черным поясом по дзюдо подразумевает и умение одолевать часовые пояса. Однако в содержательном отношении нынешняя "неделя саммитов" по-своему беспрецедентна. Перелетев из Астаны в Эдинбург, Владимир Путин совершил путешествие во времени - из будущего в настоящее. Каким образом?
В Шотландии лидеры ведущих стран мира мусолят вопросы, на решение которых они уже не раз посягали - помощь Африке, списание долгов беднейшим странам и т д. Деньги, конечно, выделят, да толку что? Финансовая помощь и реальное перераспределение материально-экономических благ - это как две параллельные прямые, упорно пересекающиеся во время пиар-мероприятий на высшем уровне. Но как только перед их участниками ставят вопрос об устранении протекционистских барьеров для новых развивающихся рынков - в ответ все видят лишь сдержанные джентльменские улыбки. Вот и Россия, согласившись поддержать "план Маршалла" для Африки и "обнулить" долги беднейших стран (что обойдется нам с вами как минимум в 2,5 миллиарда долларов), поступила сугубо по-джентльменски, исполнив моральный долг перед благодарными потомками.
Другое дело саммит ШОС в Астане. Вот здесь уже не до красивых жестов, господа. Вы видели по ТВ, с какой неформальной заинтересованностью слушали члены российской делегации спичи центральноазиатских и китайского лидеров? Смысл их послания остальному миру, а в первую очередь США, был предельно конкретен: либо совместная борьба с терроризмом, либо тихое потакание "оранжевым" и разным прочим цветистым настроениям в регионе. Американских военных впустили в Центральную Азию не для того, чтобы за их спинами закладывался фундамент всяких там "Домов свободы" с чуждыми местному населению идеологическими установками. Сегодня ведущие державы региона должны быть уверены: военное присутствие Америки носит временный характер. Вот о чем говорили в Астане Ислам Каримов и Ху Цзиньтао.
Владимиру Путину в новой геополитической партии выпадает нелегкая и ответственная роль посредника. В Шотландии он дал сигнал Джорджу Бушу и другим своим западным друзьям: несколько дней назад в Астане сформулирована основная повестка дня следующего саммита "восьмерки", хозяйкой которого будет Россия. Соблюдение баланса интересов в Центральной Азии, особенно с учетом продолжающейся кампании в Афганистане и Ираке, - задача не из простых. России не под силу решить ее самостоятельно.
Недавние события в Андижане показали: даже самый жесткий автократический режим не способен служить гарантом стабильности. Ислам Каримов с ужасом обнаружил: пустив в страну американских военных, он лишь раззадорил радикалов из Исламского движения Узбекистана, плавно перетекающих в соседний Афганистан и обратно. Узбекские власти (так же, впрочем, как и киргизские) отслеживают в стране все, кроме территории американских баз. По слухам, там уже оборудованы пересыльные тюрьмы для плененных талибов. А во время андижанских событий даже прошел слух, что незадолго до мятежа в местной тюрьме военспецы из Пентагона и ЦРУ пристрастно допрашивали местных исламистов о братьях по вере, связанных с "Аль-Каидой". Когда же Каримову приходится безжалостной рукой наводить в стране порядок, Запад вместо слов благодарности шлет ему требования о каких-то там международных инспекциях. Более того, и дружественная Америка, немного поколебавшись, присоединяется к этим требованиям. Западное общественное мнение оказывается проблемой не меньшей, чем происки радикальных исламистов. Президент Каримов от всего этого далеко не в восторге. Кто убедил его в свое время впустить американцев, посуливших щедрую финансовую помощь? Москва. Что ж, пусть она теперь поможет их "выпустить". Правда, есть и промежуточное решение проблемы - все та же финансовая помощь США. Иными словами, "базы в обмен на новые кредиты".
Разумеется, в Москве понимают, что США так просто (и скоро) из Центральной Азии не уйдут. И не только потому, что янки пока не собираются уходить из Ирака, о чем Джордж Буш перед поездкой на саммит в Шотландию довольно решительно уведомил Тони Блэра. Опыт показывает: американцы не меньше, чем жизнями своих солдат, дорожат укорененной военной инфраструктурой. 15 лет назад они пришли в Кувейт и Саудовскую Аравию "на время выполнения боевых задач" - и остаются здесь до сих пор. Невозможность военной победы и очевидный "неприемлемый ущерб", то есть людские потери, могут побудить их покинуть страну, но только если есть возможность контролировать дальнейший ход событий в этой точке земного шара из "точки", расположенной поблизости. Возможный уход из Ирака для них еще не повод для сворачивания баз в Центральной Азии, а скорее даже наоборот.
Особую пикантность ситуации придает то обстоятельство, что и Москве нет никакого резона потворствовать уходу США из Центральной Азии. У России попросту нет сил и средств, чтобы в одиночку прикрывать южные рубежи СНГ от террористических поползновений. Значит, нужны компромиссные меры поддержания стабильности. Какие? Пусть Владимир Путин, Тони Блэр, Джордж Буш, Жак Ширак и примыкающий к ним Ху Цзиньтао подумают. На то они, в конце концов, и друзья.