Обзор узбекистанской прессы за неделю (4-10 июля 2005 г.)
TRIBUNE-uz
Очередной саммит ШОС, саммит Большой Восьмёрки, террористические акты в Лондоне, V съезд НДП Узбекистана, достижения зерноводов страны, работа Сената и Законодательной палаты ОМ, пресс-релиз МИДа, обращение женщин Ферганы - эти и другие события были в центре внимания ведущих газет страны.
Особый интерес прессы вызвало заседание глав государств Шанхайской организации сотрудничества, прошедшее в начале недели в Астане. Декларация участников саммита, в которой было заявлено о целесообразности прекращения деятельности контингента вооружённых сил США в Узбекистане и Киргизии вызвала бурю откликов, как в зарубежной, так и в республиканской прессе. Обсуждение в зарубежной прессе, видимо, явилось столь «горячим», что МИД Узбекистана, в свою очередь, ответил на это пресс-релизом, где были внесены уточнения и дополнения. Этот ответ стал поводом для многочисленных комментариев на страницах нашей прессы. Так, в газете «Правда Востока» (9 июля) помещена статья Н. Зайнабидинова «Бороться с терроризмом, а не играть в политические игры».
Историк-политолог пишет: «Все мы хорошо помним это тревожное время, когда различные обнаглевшие бандитские формирования, группы вооружённых террористов вторгались на территорию Узбекистана, устраивались провокации на пограничном мосту Хайратон.
:В этих условиях Узбекистан, как активный член антитеррористической коалиции, дал согласие, на период проведения военной операции, предоставить аэродром Ханобад-Карши для использования:
Вот уже два с лишним года, по заявлению самих же американских руководителей, активная фаза воинских операций завершена, и, само собой разумеется, что целесообразность и необходимость использования аэродрома Ханабад теряет свою актуальность и значимость».
Таким образом, наличие американских военных на южных границах нашей страны, которое более двух лет было сдерживающим фактором для всякой нечисти, дабы не повторять «тревожные время», сегодня «теряет свою актуальность и значимость».
С этим нельзя не согласиться, но: есть ещё один очень тонкий момент во всех происходящих «политических играх». А не является ли это конечной целью террористов, всей той нечисти фундаменталистского толка, которая только и ждёт ослабления наших южных рубежей (!?).
В издании «Халк сузи» (5 июля) опубликована статья Махмуда Курбоний «Узимиздан соткин чикмаса» («Не было бы предателей среди своих»). Она - своеобразный отклик на андижанские события. Автор, анализируя трагедию, приходит к выводу, что среди своих нашлись предатели: их он видит в родителях, не сумевших достойно воспитать своих сыновей, и ввиду этого, ставших предателями среди своих.
В той же публикации приведены следующие строки: «Сейчас весь мир смотрит на узбеков. «Хм-м: Ну-ка, как нынче будут вести себя потомки Амира Темура, которому некогда поклонялся весь мир? Ведь раньше-то они были рабами в руках Советов. Теперь свободны. Смогут ли они уважать себя в качестве единой нации? Или и теперь не сумеют объединиться? Говорят, «а может «новый друг» объявится в руководители?» В центре внимания находятся интересы отцов наших, детей наших - достоинство нации».
Пафос этих строк не нуждается в комментариях.
Газета «Халк сузи» (5,6,7,8 июля) широко осветила участие Президента Республики Узбекистан в саммите ШОС, в Астане. Особо подчеркнув, что в ходе визита он встретился с Председателем КНР Ху Цзиньтао и Президентом Монголии Намбарыном Энхбаяром.
Среди публикаций газеты привлекает внимание статья А.Мухтарова «Демократия - сиёсат ва маънавият уйгунлигида». («Демократия - в возрождении политическом и духовном», 8 июля). Рассуждая о демократии, как явлении государственном, кандидат философских наук, доцент, приходит к выводу: «Несомненно, культура демократии взаимосвязана с информированностью членов общества, с духовно-культурным, особенно, политическим их уровнем. К сожалению, в гражданах нашего государства культура демократии формируется очень медленно. В иных случаях налицо однобокость соблюдения демократических принципов». Увы, увы: С этим нельзя не согласиться. И однобокость, и медленность процесса налицо.
Издание «Узбекистон овози» и её русскоязычный эквивалент «Голос Узбекистана» (8 июля) также не остались в стороне от главных событий недели. Основное место на страницах этих газет занял V съезд Народно-Демократической партии Узбекистана, состоявшийся 2 июля 2005 года: в ней дано подробное информационное сообщение о съезде и полный текст доклада Председателя Центрального Совета НДПУ Аслиддина Рустамова. Доклад «О новой программе Народно-демократической партии Узбекистана и задачах партии по демократизации и обновлению общества - во многом определил задачи, цели, методы партии на ближайшее будущее. Партия не только определилась со своими приоритетами, но и чётко разработала свои действия на сегодняшний день, а именно: решилась провести перерегистрацию всех членов НДП и обмен партийных билетов. Текст доклада лидера партии опубликован в газете «Узбекистон овози» (5 июля) и «Голос Узбекистана» (8 июля).
В субботнем номере газеты (9 июля) напечатаны, заслуживающие внимания публикации: Ю.Хароевой «Хар ким уз манфаатини уйлайди» («Каждый думает о своих интересах») и А.Ахмедова «Узингни эхтиёт кил:» («Будь осмотрительным:»).
Первая заметка - комментарий к пресс-релизу МИД. Она завершается словами о том, что в политике при различных обстоятельствах государства действуют лишь в своих интересах, а потому национальные интересы Узбекистана чётко определены МИДом страны.
Вторая публикация посвящена недавним событиям в Андижане и терактам в Лондоне. Автор, сравнивая и отождествляя эти события, приходит к выводу, что каждый должен беречь себя сам и быть самостоятельным в выборе попутчиков в политике.
Не хотелось бы спорить с публикаторами, во многом они правы. Однако, жаль, что на сегодняшний день оба автора сошлись во мнении, демонстрирующим размежевание интересов, отрицающим общность идей мирового сообщества, и, даже как бы, констатирующим в этом сообществе раскол.
Особенно неприятно воспринимается позиция Ахмедова, якобы сочувствующего Лондону и его жителям. Он пишет о том, что тот, кто желает плохого другим, сам найдёт зло. Как-то не сочетается это с проявлениями сочувствия, человеколюбия и элементарного сострадания. Тем более что отождествлять бандитскую вылазку в Андижане, когда противостояние длилось несколько суток, где были заложники, с терактом в Лондоне можно лишь условно. Общие между этими разными по структуре и форме событиями только одно - мусульманский фундаментализм, террор дикости по отношению к светскому образу жизни. Сравнивать трагедии результатов возможно, но отождествлять характер их нельзя. Особенно нелицеприятно звучит финал статьи, где явные нотки злорадства не делают чести автору. Ибо как сказано великими мира сего: узбеки - народ с широкой душой и милосердным сердцем.
На прошлой неделе не порадовали своими публикациями ни «Фидокор», ни «XXI аср», ни «Хуррият» - они не вышли за рамки общих тем и проблем.
«Правда Востока» (7 июля) поместила наряду с другими газетами («Халк сузи», 8 июля) перепечатку из РИА «Новости» статьи А. Ниязматова «Попытка замести следы» о требовании Управления Верховного комиссара ООН по беженцам не выдавать Узбекистану некоего Лутфулло Шамсутдинова. Судя по тексту заметки, автор - правозащитник, нашедший убежище в Казахстане. Увы, подробностей газета не сообщает. Широкой общественности имя это не известно, как и вообще, наличие оппозиционеров в стране. Как тут не согласиться с А. Мухтаровым, коего цитировали выше: «Культура демократии взаимосвязана с информированностью членов общества»: До стандартов демократии нам, увы, далеко!
Издание «Зеркало XXI» знакомит своих читателей не только с общеизвестными событиями, но и частными конкретными случаями. Так, в заметке П. Кравцова «Чёрно-белый обмен продолжается» с грустью констатируется факт повсеместного нарушения порядка обмена в обменниках валюты. А в статье У. Гарова «С холодильником «под мышкой» с тем же чувством повествуется о наличии недоверия «К себе. К партнёру. К банку. К стране. К её экономике».
Издание поместило перепечатку большой статьи Армана Жанова из Экспресс-К «События в Андижане. Кто за ними стоит?» - очередная попытка анализа событий.
Газета «Новости Узбекистана» (8 июля) знакомит своих читателей с проблемами экологии «Глоток чистого воздуха» (А.Костюнина), с жизнью и перспективами отечественной авиакомпании «Это - Uzbekistan Airways» (О. Савельева), с технологией революционных выступлений «Как делается революция» («Вести»). Как обычно, газета поместила очередную главу из книги А. Гудзари «Идущие рядом, но не с нами».
В целом пресса недели заинтересовала читателя как своими яркими, так и откровенно одиозными публикациями.
11.07.2005 12:50