Центральная Азия: ювелирная дипломатия
Анатолий СМЫКОВ, Российские Вести
Эхо саммита стран-членов ШОСа
В столице Казахстана - Астане прошел саммит стран-членов Шанхайской организации сотрудничества. Он вызвал оживленные комментарии политологов различных стран прежде всего потому, что участники саммита уделили много внимания проблемам региональной безопасности.
Собственно говоря, именно для этого и создавалась Шанхайская организация сотрудничества. Однако на сей раз многое происходило на фоне обострения взаимоотношений Бишкека и Ташкента из-за проблемы беженцев. Кыргызстан после критики ООН пересмотрел решение о репатриации сотен беженцев, перебравшихся в эту страну после известных андижанских событий. Узбекские власти требуют их выдачи. Ташкент считает, что выступления в Андижане были организованы внешними силами, которые использовали в своих целях исламских экстремистов. Москва, поддержав президента Узбекистана Ислама Каримова, по оценке аналитиков, получила возможность урегулировать эти разногласия между двумя соседними странами. И не только это. ШОС обозначил новую расстановку сил в Центральной Азии. По оценке профессора МГИМО, эксперта Московского центра Карнеги Алексея Малашенко, Россия стала заметно укреплять там свое влияние. В чем это, по мнению эксперта, выражается?
Прежде всего в том, что так называемая киргизская революция не пошатнула позиции России. Узбекистан также нашел ее поддержку. В Казахстане накануне выборов Нурсултан Назарбаев ищет союзников вовне, и Россия в этом отношении оказывается удачным , проверенным партнером. Достаточно неопределенная ситуация в Таджикистане. И хотя говорят, что там российских военных потеснили, но отказываться от российского военного присутствия таджики не собираются. Эту ситуацию Москва уже использует для того, чтобы ее военно-политическое присутствие было более адекватным.
В то же время, говорит Алексей Малашенко, тот же Казахстан стал больше интересоваться военной техникой из Европы. В Узбекистане военная база в Санабаде все-таки американская. Поэтому понадобится достаточно много дипломатических маневров. Кроме того, остается возможность и для того, чтобы некоторые государства Центральной Азии опять, при некоторых обстоятельствах, повернули курс на Запад.
Однако речь все же не идет о соперничестве России и Запада в этом регионе мира. Скорее, там идет некая политическая игра. И каждый использует свои возможности. В свое время американцы использовали 11 сентября. С другой стороны, они много говорят о демократизации Узбекистана, но кроме критики политики Ислама Каримова ничего не делается. Несмотря на проникновение американцев, несмотря на их заявление о том. что Центральная Азия - это зона их интересов, и несмотря на все разговоры о Большом Ближнем Востоке, куда центральная Азии тоже вошла, у России остаются немалые шансы для сохранения там своего влияния. Другое дело, что реализовать свой потенциал тоже нужно более аккуратно, более точно и конструктивно, а то получится как с Антитеррористическим центром, который, кроме вывески, ничего не имеет.