Парламентарии Узбекистана поддерживают Президента Ислама Каримова по вопросу об отмене смертной казни
08.08.2005/ TRIBUNE-uz, Надежда Степанова
Фракции двух крупнейших политических партий в Законодательной палате Олий Мажлиса Узбекистана - Народно-демократической (НДПУ) и Либерально-демократической (UzLiDep) выступили с одобрением Указа Президента Ислама Каримова, направленного на отмену смертной казни с января 2008 года. Они провели в парламенте страны специальные расширенные заседания, посвященные этой теме.
Своевременным назвала решение об отмене смертной казни депутат Олий Мажлиса, член фракции UzLiDeP Клара Джумамуратова. Это, по мнению законодателя, является логическим продолжением реформы судебно-правовой системы, проводимой в нашей республике.
- Отмена смертной казни - важный шаг на пути построения сильного гражданского общества, - отметила депутат. - Я считаю, что мы на правильном пути, хотя существуют разные точки зрения на данную проблему. После событий в Андижане вполне могло появиться мнения об ужесточении наказания за терроризм. Нам нужно воспитывать людей с тем, чтобы завтра не было подобных трагедий. Думаю, меры, предпринятые государством, направлены именно на это. Они свидетельствуют о дружелюбии узбекского народа.
Сейчас главное - донести до самых широких слоев населения смысл указа Президента, цели и задачи, которые обозначенные в нем. По словам К. Джумамуратовой, их фракция готова начать широкую разъяснительную работу. Сначала в своих партийных рядах. Затем на местах со своими избирателями.
Точку зрения коллеги по Законодательной палате разделяет представитель фракции НДПУ Алия Юсупова. По ее мнению, указ Президента отражает последовательную политику в сфере либерализации судебно-правовой системы. По словам законодателя и юриста, первый документ, который ратифицировал Узбекистан после провозглашения независимости в 1991 году, была Всеобщая декларация прав человека.
- Мы также является участниками Международного пакта о гражданских и политических правах. В нашей Конституции в главе "Личные права граждан" закреплена норма о неотъемлемости права человека на жизнь, - подчеркнула А.Юсупова. - Кроме того, в октябре 2004 года в Варшаве на семинаре ОБСЕ по обеспечению прав человека наша республика еще раз подтвердила свою последовательность в данном вопросе. В Уголовном кодексе советского периода было около 30 с лишним статей, которые предусматривали смертную казнь, как вид наказания за преступления. С принятием нового Уголовного кодекса в 1994 году количество преступлений, за которые предусмотрена такая мера, сокращалось. Сначала было 13, затем 8, потом 4 статьи. На сегодня в УК только два преступления, наказания за которые предусматривают смертную казнь. Это умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах и терроризм. Причем, в случае умышленного убийства, смертная казнь применяется не в качестве единственной меры наказания, а выступает альтернативой другим мерам.
С судей нужно снять тяжелое бремя ответственности за роковую ошибку, считает депутат. Поскольку такие случаи в судебной практике тоже имеются. Признать человека невиновным потом можно. Вернуть ему жизнь нельзя.
Известны факты, когда человек в ожидании исполнения наказания проводил в заключение 10 и более лет, а потом обнаруживался истинный преступник. На вопрос о прозрачности информации на тему, связанную с приговорами о смертной казни, А. Юнусова ответила, что ко времени вступления в силу документа (1 января 2008 года) в стране должна пройти большая разъяснительная работа.
- Думаю, в ходе этой работы граждане получат достоверную информацию, - отметила депутат.
Она согласилась с мнением о том, сейчас сведения об исполненных приговорах, являются закрытыми данными. Что же касается законодательства, то, по словам депутата, они вряд ли станут заниматься разработкой каких-то новых законов. Скорее всего, будет внесены соответствующие изменения в действующий Уголовный Кодекс республики.