Навигатор-2", Дата публикации: 12 сентябpя 2005 г.
Лира БАЙСЕИТОВА
Заезженная "борозда" одряхлевшего "коня"
"Настоящий журналист - это тот, кого многие ненавидят, в том числе и коллеги".
Асхат Шарипжанов
Отфильтрованный эфир
Михаил Стешенко, слесарь-инструментальщик завода "Октябрь": "Нурсултан Абишевич, у меня нет вопросов. Все, что хотел, я услышал. Смотрю на вас и думаю - таким должен быть Президент! У Вас слово не расходится с делом. Все, что сказано Вами, выполняется. Это по-назарбаевски, это по-нашему. Так держать!"
- Спасибо, Михаил Михайлович, я сам из рабочих, и слышать из ваших уст такое одобрение многого стоит. Заставить рабочего человека высказывать свое мнение и тогда было невозможно и сейчас. Я желаю лично с вами познакомиться и желаю всего доброго Вам, Вашей семье и близким, - ответил Глава государства.
(Павлодар - Ак Орда, 24 августа, Казинформ (Вера Ливинцова)
Назарбаев, видимо нечаянно проговорился, что слесаря заставили произнести хвалебные речи, но мы его простим за это: с кем не бывает, особенно когда говорить приходится много, то в галопах по областям, а потом еще и в "прямом" эфире. Но его желание лично познакомиться с одним из "отважившихся" вполне понятно, сам ведь из рабочих, правда, с какими-то белыми кровями. Чего только не раскопают "независимые" историки "свободной" страны.
А вот откуда глава государства узнал отчество рабочего? Наверно, нам следует порадоваться и пусть мир умрет от зависти к нашим передовым технологиям. Разве это не фантастика, когда уста отвечающего в "прямой линии", величают по батюшке имя незнакомого собеседника? А что означает "многого стоит"? Если Нурсултан Абишевич решил поделиться с рабочим тем, что арестовано на счетах в швейцарских банках, ему и впрямь нет альтернативы. Попробуйте еще найти такого президента, который простого трудягу возьмет в долю. Не ищите, не найдете. Остается лишь пожелать слесарю личного знакомства, чтобы слово президента, не разошлось с делом, и выполнил он его по-назарбаевски.
Выше описан лишь один пример из "прямого" эфира. О том, что он характерен для запудривания мозгов казахстанцев накануне перевыборов Назарбаева, известно политикам и журналистам, но простые люди не особо вникают в тонкости подобного зомбирования и наверняка для основной массы рядовых граждан это сработало на положительный имидж несменяемого главы государства.
Ваши дети, не наши, а уж наши-то, точно не ваши
В печатных и электронных СМИ идет активное обсуждение последних выступлений нашего, "светлейшего", "добрейшего", "мудрейшего" руководителя, совпавших по времени с 10-летием со дня принятия его конституции. Политизированная часть населения давно привыкла к ежегодным красивым сказкам о ВВП и прочих успехах, якобы достигнутых Казахстаном. Основная же масса казахстанцев, которая как жила в нищете, так и продолжает жить, наверно плохо слушает эти сказки и потому недовольна своими голодными желудками, безработицей, а некоторые смеют еще и сопротивляться власти, когда их хотят выкинуть из собственных жилищ, оставив без крыш над головами.
Глава государства в своем выступлении в честь 10-летия собственной конституции прямо сказал: "Мы не можем рисковать будущим наших детей, чтобы одним опрометчивым шагом перечеркнуть все, чего мы с таким трудом за эти годы добились". Всем известно, как живут его дети и наверняка никто не будет оспаривать действительно многолетние "трудности", связанные с чисткой пространства для умопомрачительных "успехов" собственных отпрысков.
На недавней встрече в ООН, давая консультации на предмет о ситуации с правами человека в Казахстане, ознакомилась с 35-страничным докладом, представленным Республикой Казахстан в Комитет по правам ребенка этой организации. Ниже некоторые выдержки из этого документа:
"С 1 января 1999 года по 1 января 2004 года переданы на усыновление (удочерение) 21 446 детей, в том числе гражданам Республики Казахстан - 17 770, иностранцам - 3 676 детей.
В соответствии с Конвенцией о правах ребенка и Факультативным протоколом прекращена существовавшая ранее практика привлечения детей на принудительные сельскохозяйственные работы, но :нередко к работе (уборка табака или хлопка) привлекаются беспризорные дети, для которых важно получить однодневную возможность покушать и переночевать в тепле.
:детская проституция продолжает оставаться серьезной проблемой. Анализ проведенного анонимного анкетирования среди учащихся 9-11-х классов 20 школ и лицеев в возрасте 15-17 лет в городе Алматы показал, что 33,6 процентов респондентов-подростков имеют опыт половых связей, а 61,2 процента из них ведут регулярную половую жизнь. К 12 годам опыт половых контактов имели 0,8 процентов опрошенных, к 15 годам его приобрели уже 12,6 процентов подростков.
Заметную распространенность получила подростковая проституция, 40 процентов респонденток, живущих половой жизнью, получали или получают вознаграждение за сексуальные действия.
Более половины несовершеннолетних, привлекаемых к уголовной ответственности, либо не учатся, либо не обеспечены какими-либо видами занятости.
Вследствие различных причин обостряется проблема социального сиротства и детского бродяжничества:"
Интересно, считает ли глава государства тех, кто вынужден зарабатывать кусок хлеба, собирая хлопок, табак или торговать собственным телом, чтобы не умереть от голода, нашими детьми? Тогда как сообразуется его высказывание: "не можем рисковать будущим наших детей , :чего мы с таким трудом за эти годы добились" с судьбами конкретных детей, о которых говорится в названном докладе? Видимо там речь идет все-таки не о тех детях, которых он назвал нашими.
Слово по-назарбаевски
Государство обеспечивает целостность, неприкосновенность и неотчуждаемость своей территории.
(п.2 ст.2 Конституции Назарбаева 1995 года)
Ознакомившись с фразами Нурсултана Назарбаева: "Если у государства нет границы, очерченной и международно-признанной, то нет и государства. Действительно, у Казахстана ее никогда не было" и "Впервые в своей истории Казахстан обрел четкие, международно-признанные границы:", вспомнилось, что на предмет территории и границ республики он говорил и раньше. Порывшись в трудах со времени почти 15-летнего президентства, обнаружила следующие его высказывания:
"Но уже сегодня есть ряд факторов, которые нас объединяют. Это наша земля в ее границах:"
(из "Стратегии становления и развития Казахстана как суверенного государства", 11.06.1992 г.).
"Среди нас могут быть предатели, которые захотят снова идти в состав империи. Вот что меня всегда беспокоит. Вся моя политика в этом. Поэтому старался взамен ракет, получить гарантию безопасности от пяти великих держав. Подписали двухсторонние соглашения с Россией и Китаем, тем самым положили конец пограничным претензиям к Казахстану. Это историческое событие. :Поэтому наш народ, наши казахи должны быть начеку, готовы к защите независимости и территориальной целостности. Я об этом много думаю и надеюсь, что казахи сумеют защитить свою страну. (Из интервью газете "Егемен Казахстан", 05.07.1997 г.)
"Никаких пограничных столбов, никаких "вспаханных" полей и никаких иных преград на нашей границе не будет. Наша граница всегда была границей дружбы и партнерства".
(Из интервью телеканалам "Казахстан" и "Хабар", январь 2005 г.).
Внимательный читатель лишь из этих высказываний, может сделать правильный вывод о том, что касается не только границ и территории Казахстана: межнациональное согласие и отсутствие столкновений на этой почве, преподносимые им, как собственные заслуги, существуют вопреки некоторым выступлениям Назарбаева. Но возникают естественные вопросы. О какой целостности, неприкосновенности и неотчуждаемости территории сказано в Конституции, если на день ее принятия, 10 лет тому назад, у Казахстана оказывается, "не было границ, а значит и государства"? А если не было государства, где же мы жили, подчиняясь той самой Конституции? В государстве, которого не было?
Пытаясь найти что-то новое не только в высказываниях, но и действиях главы государства, дабы убедиться в несостоятельности хотя бы собственной критики в адрес Назарбаева, перечитала многие книги за его авторством, а также статьи, интервью, как в республиканских, так и региональных СМИ. Увы, это лишь из года в год повторяющееся заклинание о межнациональной стабильности и роли "уникальной" Ассамблеи народов Казахстана, сопровождаемого лозунгом "сначала - экономика, потом - политика". Ну, разве только акция "Культурное наследие", поддержанная в свое время Муратом Ауэзовым, и оцененная им как "начинание чрезвычайной важности". Кстати, в своих многочисленных интервью Нурсултан Назарбаев, говоря о "Культурном наследии", ни разу не назвал имен отца и сына Ауэзовых.
Короче говоря, то, что озвучено устами гражданина Казахстана Назарбаева, в течение последних 15 лет, можно охарактеризовать кратко. Читайте заголовок статьи.
Писано пером, а вырубил топором?
А за эти годы, трехлетние малыши стали совершеннолетними, их родители возмужали, миллионы навсегда покинули Родину, а иных и вовсе нет, земля им пухом: но, жизнь продолжается, люди меняются, обрастают знаниями, а значит - прозревают. И когда белое называют черным и наоборот, не хотят соглашаться и отстаивают собственное видение цвета на происходящие рядом события и процессы. И как бы "кому-то" не хотелось в собственную угоду остановить процесс развития общества, это получается откровенно плохо. А в результате эти прозревшие, начинают активно сопротивляться тому самому "кому-то" и в этом обществе множатся ряды премьеров, министров, спикеров и прочих более активных граждан, с приставкой "экс". Имена эти известны, поэтому перечислять их здесь не буду.
Кстати, после публикации сайтом "Навигатор" статьи "Знаем", кого выбираем", сайт www.president.kz обрел новое "лицо". Более того, он назвался "официальным" и жизнь его, как принято говорить в таких случаях, начата с "чистого листа". На новом сайте читатель уже не найдет фраз о "вновь избранном" президенте.
Ничего удивительного, мы знаем, как могут переписывать историю, сажать за решетку, преследовать и даже убивать неугодных политиков и журналистов. Власть при необходимости может уничтожить официальные документы, сжечь библиотеки с бумажными носителями информации, но у многих имеются личные архивы, в которых сохранились не только журналы и газеты, но письма, счета, копии банковских переводов, расписки и множество прочих бумаг, представляющих огромный интерес для широкой общественности. К тому же, невозможно отбить память у всех людей.
"А главное - он никогда слов на ветер не бросал"
(Литер, 25.08.2005г.)
Накануне президентских перевыборов, наверняка многим будет интересно освежить в памяти, либо ознакомиться впервые с некоторыми из высказываний несменяемого руководителя Казахстана. Понятно, что за 15 лет было много писателей "его" книг, статей и многочисленных интервью, но, коли уж в качестве автора, назван он, будем исходить из этого. Ниже приведены некоторые высказывания Нусултана Назарбаева из официальных (только официальных! - авт.) источников.
"Ушаты грязи льются на Ленина и ленинизм. Самым бессовестным образом фальсифицируются идейные основы партии, а отпора им дать некому: Уважение к истории, какой бы горькой она ни была, свойственна, по-моему, любому современному цивилизованному обществу. В Италии по сей день сохраняются памятники Муссолини, в Испании диктатора Франко".
("Без правых и левых", Москва, Молодая гвардия, 1991 г.)
"Я сочувствую, но не понимаю тех, кто мечтает о прошлом, которого не было".
("На пороге ХХ1 века", Алматы, 1996 г.)
"Вся советская история, начиная с 1917 года, буквально нашпигована многочисленными нарушениями прав человека и, в ряде случаев, проявлениями неприкрытого геноцида".
("Хранить память, крепить согласие", 22.01.1998 г. газета "Огни Алатау").
"Те, кто особенно преуспевают в шельмовании прошлого, почему-то не задумываются о том, что эта не лучшая из доморощенных традиций, завтра и по ним ударит, ударит неизбежно:
("Без правых и левых", Москва, Молодая гвардия, 1991 г.)
"Десятки тысяч казахстанцев (1997 год был объявлен Назарбаевым как "Год общественного согласия и памяти жертв политических репрессий") :склонили свои головы перед своими ни в чем не повинными соотечественниками, погибшими в сталинских застенках. По существу, это стало впечатляющей акцией, осудившей то беззаконие, которое совсем еще недавно чинилось главарями криминального государства.
("Хранить память, крепить согласие", 22.01.1998 г. газета "Огни Алатау").
Хотим мы это признавать или нет, но в партийных аппаратах были сосредоточены лучшие, наиболее компетентные кадры ".
("Без правых и левых", Москва, Молодая гвардия, 1991 г.)
":правящая верхушка страны, и их рьяные приспешники на местах, творили дела неправедные, направленные, против собственного народа. Больше того, готов утверждать, что вопиющие беззакония в отношении граждан страны чинились не двадцать - двадцать пять лет, а в течение всего периода советской истории".
("Хранить память, крепить согласие", 22.01.1998 г. газета "Огни Алатау").
"Сейчас казахи, наконец-то, по численности превысили половину населения, и слава богу. В дальнейшем никого не пустим под предлогом освоения целины и ударных строек пятилетки".
(Из интервью газете "Егемен Казахстан", 05.07.1997 г.)
"Как объяснить стремление большевиков ликвидировать в стране все национальные особенности, добиться, выражаясь их же словами, "слияния наций" и внедрить в сознание народов свой идефикс о рождении новой общности людей - советского народа?"
("Хранить память, крепить согласие", 22.01.1998 г. газета "Огни Алатау").
"Конституция Республики закрепила единство народа, объединила на казахстанской земле людей всех национальностей, связанных общей исторической судьбой".
(Из доклада, посвященного 10-летию Конституции РК)
"Не скрою, есть недовольные, которые хотят видеть Казахстан под пятой России. В свое время была политика не допускать выхода казахстанской экономики за рубеж. Казахстанская экономика была привязана только к России. У них не получилось. Если раньше торговля с Россией составляла 95%, теперь довели до 50%, так как выходим на другой рынок. Про меня распускаются разные слухи, чтобы навредить моему авторитету, с целью заиметь президента сторонника России".
(Из интервью газете "Егемен Казахстан", 05.07. 1997 г.)
"Я сказал при подписании Договора, что Казахстан и Россия даны друг другу Богом: Мы всегда были вместе: и в радости, и в невзгодах:
(Из интервью областным газетам "Солт?ст?к ?аза?стан" и "Северный Казахстан", февраль 2005г.)
В основу наших отношений (с Россией) положено взаимовыгодное экономическое сотрудничество. :взаимный товарооборот вырос на 30 % и превысил рекордную отметку в 5 миллиардов долларов.
(Из интервью газете "Сельская жизнь", февраль 2005 г.)
А спустя 3 месяца: ":мы смогли вдвое увеличить товарооборот между Казахстаном и Россией и довести его до 8 миллиардов долларов. Но это далеко не предел".
(Из интервью российской газете "Трибуна, май 2005).
Перечитываешь подобные перлы и невольно задумываешься об очень многих вещах. Как можно верить тому, кто такое наговорил? Причем это ведь только часть черного юмора от гаранта. И он нас еще уверяет в том, какое прекрасное будущее ожидает республику через 30 лет? Это тогда как сам запутался в том, какое у нас было прошлое, а потом и вовсе выдал, что его не было? Невозможно и дальше деликатно молчать и делать вид, что все это вполне нормальные вещи. Однозначно с этим надо что-то делать: