Эксперт критикует решение ЖК о признании утратившими силу своих постановлений об избрании 3-х судей КС
09:00 19-09-2007, Информационное Агентство АКИpress
Решение Жогорку Кенеша КР о признании утратившими силу своих постановлений об избрании Мамырова О., Сыдыковой С.К., Курбановой Ч. судьями Конституционного суда КР является по крайней мере непонятным и не логичным, считает председатель Фонда «право и политика», кандидат юридических наук Автандил Арабаев. Об этом говорится в письме А.Арабаева от 19 сентября 2007 года.
«Данные лица были избраны судьями Конституционного суда КР в соответствии с требованиями Конституции КР в редакции Закона КР «О новой редакции Конституции КР» от 15 января 2007 года ? 2, которая на момент избрания судей КС КР имела полную юридическую силу и в этой связи у ЖК КР нет никаких оснований к отмене своих вышеуказанных постановлений.
Следует также отметить, что кадровые назначения, а именно о них идет речь, непосредственно связаны с трудовым законодательством Кыргызской Республики со всеми вытекающими последствиями (отпуск, заработная плата и т.д.), а полномочия лиц, назначаемых или избираемых на определенные должности, могут быть прекращены только при условии освобождения от занимаемых должностей.
Об этом же говорит и Конституция КР. В частности пункт 2 статьи 81 Конституции (в редакции 2003 года) указывает на освобождение судьи Конституционного суда от занимаемой должности двумя третями голосов от общего числа депутатов Жогорку Кенеша по представлению Президента КР.
Президент КР, внося представление об освобождении судьи Конституционного суда от занимаемой должности должен руководствоваться основаниями, предусмотренными Конституцией и конституционным законом (пункт 1 статьи 81 Конституции (в редакции 2003 года).
Однако ни Конституция, ни конституционный закон «О статусе судей КР» не предусматривает в качестве основания для освобождения судей Конституционного суда от занимаемых должностей - признание Жогорку Кенешем КР утратившим силу своих постановлений об избрании судей Конституционного суда».