CA-News.INFO
Central Asia regional news digest
13 октября 2007
Либеральные демократы хотят видеть Ислама Каримова будущим президентом Узбекистана
13 октября 2007
Либеральные демократы хотят видеть Ислама Каримова будущим президентом Узбекистана
12 октября 2007г. ? 39 (767), Деловая Неделя, Казахстан
Андрей САИДОВ, Ташкент
Нехитрая интрига вокруг выдвижения кандидатов на предстоящие 23 декабря 2007 года президентские выборы в Узбекистане завершилась вполне предсказуемой развязкой. После того как пять из шести официально зарегистрированных в стране партий по очереди, с интервалом в сутки, назвали имена своих претендентов - в основном из числа лидеров парламентских фракций и комитетов, никто уже не сомневался, что имеющая большинство в олий мажлисе Либерально-демократическая партия назовет имя ныне действующего президента Ислама Каримова. Что и произошло 4 октября на заседании политсовета УЛД, принявшего решение о созыве в начале ноября партийного съезда, на котором кандидатура Каримова должна быть подвергнута формальному обсуждению и утверждению перед регистрацией в Центризбиркоме. Таким образом, 69-летний политик, с тех пор как в 1989 году стал первым секретарем коммунистической партии Узбекской ССР, уже 18 лет бессменно находящийся у руля государственной власти, собирается продлить срок своего правления как минимум еще на семь лет. Теперь уже в качестве главного либерала и демократа.
Политологи, комментируя подготовку к предстоящим выборам и их высоко вероятные результаты, считают вполне понятным, что Каримов выдвинут кандидатом от партии парламентского большинства, особенно с учетом недавно инициированных им самим конституционных реформ, провозгласивших усиление роли политических партий в жизни страны. Однако при этом никто не проводит прямых параллелей с аналогичными ситуациями в России и Казахстане.
Например, эксперт Российского института стратегических исследований Аждар Куртов в интервью информагентству Фергана.Ру, высказал мнение, что пока еще рано делать выводы о том, что Каримов решил прочно связать свою дальнейшую политическую судьбу с УЛД, из которой, по примеру «Единой России» или партии «Нур Отан», собирается сделать мощную политическую силу, действующую инициативно, хотя и под контролем главы государства.
В авторитарном Узбекистане роль парламентских партий всегда была и пока остается главным образом декларативной и декоративной. В прошлом Каримов выдвигался кандидатом в президенты от разных партий, как бы демонстрируя смену политических пристрастий. В 90-х годах от Народно-демократической партии, преобразованной им из компартии Узбекистана, потом от созданной накануне президентских выборов 2000 года национально-патриотической партии «Фидакорлар». Либерально-демократическая партия правых предпринимателей, учрежденная с одобрения Каримова осенью 2003 года, за год до выборов в новый, двухпалатный парламент, завоевала большинство - 41 из 120 мандатов в Законодательной палате обновленного олий мажлиса, и в настоящее время считается правящей партией. Однако, по мнению эксперта, при видимой многопартийности в Узбекистане, на президентских выборах избиратели голосуют не за партийных лидеров или политические программы, а за харизматическую фигуру главы государства, чей авторитет неустанно подкрепляется государственной пропагандой. И сегодня мало кто сомневается в том, что Ислам Каримов, от какой бы партии или общественного движения он не выдвигался вновь, будет избран большинством голосов. При этом конституционный барьер, запрещающий одному и тому же лицу баллотироваться на пост президента больше двух раз, скорее всего, будет преодолен с помощью толкования принятых в 2002 году поправок к Конституции Узбекистана, в том смысле, что в нынешнем году в стране будут проводиться первые выборы президента сроком на семь лет.
Отличие предстоящих выборов эксперты прогнозируют только в том, что им будет придана видимость большей демократичности и конкуренции. Прежде у Каримова было не больше одного официального соперника, и он побеждал с огромным отрывом. Теперь для участия в выборах будет зарегистрировано и допущено ЦИКом, возможно, даже больше шести кандидатов. На этой неделе, кстати, о намерении выдвинуть беспартийного кандидата заявила инициативная группа из представителей неправительственных организаций, назвавшая имя Акмаля Саидова - председателя парламентского Комитета по демократическим институтам и органам самоуправления граждан. Такой сценарий, по мнению некоторых политологов, направлен и на то, чтобы результаты выборов были охотней признаны европейскими экспертами, а в перспективе Евросоюз, поверивший в реальность политических реформ, снял с Узбекистана санкции, наложенные после трагических событий 2005 года в Андижане и последующего жесткого подавления инакомыслящих. Что же касается внутреннего итога политической игры с выборами, то он, по-видимому, не вызывает особого беспокойства у действующей власти. При всей демонстративной активности будущих соперников Каримова, ни у одного из них нет шансов составить ему реальную конкуренцию на выборах, а настоящая оппозиция, давно находящаяся за пределами страны, сегодня не может влиять на политическую ситуацию даже косвенно.
Беглый опрос потенциального электората в Узбекистане, проведенный на днях независимым агентством «Узметрон», выявил полное равнодушие и апатию рядовых граждан к разворачиваемому властями сценарию предвыборных мероприятий. Из 80 опрошенных точную дату предстоящих выборов смогли назвать только 12. По поводу кандидатов 72 человека назвали Ислама Каримова, четверо сказали, что слышали о других, но не знают, кто они, и еще 4 человека упомянули в качестве вероятного претендента - российского бизнесмена Алишера Усманова. Об уже названных партиями кандидатах 77 из 80 опрошенных граждан ответили, что не знают их должностей и партийной принадлежности, кое-кто слышал фамилии, периодически упоминаемые по каналам государственного телевидения, но не запомнил, в связи с чем их упоминали.