CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

freeas.org

Эффект домино после конфликта на Кавказе

8 сентября 2008

Эффект домино после конфликта на Кавказе

08.09.2008, СВОБОДНАЯ АЗИЯ

Обзор британской прессы

Визит Чейни в Азербайджан "закончился провалом"

"Как Запад проигрывает энергетическую "холодную войну" - так называется статья известного британского публициста Эдварда Лукаса, которую публикует сегодняшняя Times.

"Представьте себя автократическим лидером маленькой республики бывшего Советского Союза, которую распирает от нефти и газа и которые она горит желанием продавать. Но куда? Один маршрут старый, дешевый и легкий. Он ведет на север, в Россию. Однако воспоминания об империалистических объятиях Кремля все еще свежи в памяти. Другой маршрут новый, дорогостоящий и мудреный. Он ведет на Запад, в любом случае - через вашего соседа, Грузию, и напрямую обеспечивает поставки западным потребителям".

Эдвард Лукас ведет речь об Азербайджане, который, как пишет Times, в свое время "поддержал строительство нефтепровода стоимостью в 4 миллиарда долларов, длиной в тысячу миль и пропускной способностью в миллион баррелей в день, ведущего из столицы Баку через столицу Грузии Тбилиси до Джейхана - порта на южном побережье Турции".

При этом, как подчеркивает газета, Баку-Тбилиси-Джейхан является единственным на территории бывшего Советского Союза нефтепроводом, неподконтрольным Кремлю.

"Азербайджан также поддержал строительство газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум, ведущего в восточную Турцию. Европа при содействии США хочет продлить его до Австрии. Этот проект получил полное оперных аллюзий название "Набукко", которое подчеркивает его важность в спасении Европы от энергетического рабства", - пишет Эдвард Лукас.

Сегодня, по мнению публициста, под угрозой оказались не только планы по реализации проекта "Набукко", но и многие другие западные интересы, "обвалившиеся подобно домино" после "почти что катастрофического" визита американского вице-президента Дика Чейни, чьи переговоры с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым, как считает Лукас, закончились провалом.

"Кажется, Азербайджан отменяет свои поставки газа для "Набукко". Причина проста - господин Алиев не хочет, чтобы его страну постигла участь Грузии. А это может произойти слишком легко", - констатирует публицист.

"Прямо по другую сторону Каспийского моря Казахстан и Узбекистан заключили сделку на постройку нового экспортного газопровода на север в Россию. Это еще более отдаляет надежды Запада найти газ в Центральной Азии, чтобы наполнить "Набукко", которому также угрожает соперничающий проект South Stream по дну Черного моря, осуществляемый при поддержке России", - пишет Лукас.

"Хуже того, даже Турция, ключевой элемент плана западной безопасности в регионе, раскачивается из стороны в сторону. Она зависит от российского газопровода, ведущего по дну Черного моря, по которому поступает большая часть потребляемого газа", - добавляет Эдвард Лукас.

Таким образом, Россия фактически диктует Западу правила игры в регионе. И в этом, по мнению автора статьи, состоит абсурдность ситуации, поскольку должно быть с точностью до наоборот - не Россия, а Европа должна диктовать нынче свои условия, поскольку "Евросоюз не только основной клиент Кремля, экономика ЕС более чем в 10 раз превышает российскую, а численность населения Евросоюза в три раза больше, чем в России".

"Запад когда-то пребывал в заблуждении по поводу режима бывшего КГБ в России. Запоздало, но он избавился от иллюзий. Однако при этом Запад продолжает оставаться раздробленным и растерянным", - пишет Лукас, указывая на разногласия между членами Евросоюза и на противоречия между внешней политикой ЕС и США.

Все это, по его мнению, пагубно сказывается на развитии нынешней ситуации, которой Россия умело пользуется в своих интересах. "Включите батареи на экономный режим. Зима будет долгой", - делает вывод Эдвард Лукас на страницах Times.

Политический кризис на Украине

Financial Times откликнулась на очередной политический кризис в Киеве редакционной статьей с подзаголовком "Украине нужен план по вступлению в ЕС".

"То, что украинское прозападное коалиционное правительство потерпело крах в то время, когда грузинский кризис продолжает накаляться, несомненно является большим, нежели просто совпадение", - полагает издание.

Вместо того, чтобы в сотрудничестве решительно вести Украину на Запад, ставя главным приоритетом членство страны в Евросоюзе, они увязли в политической борьбе

Financial Times

Газета считает, что политическая нестабильность в Украине, безусловно, играет на руку Кремлю, в то время как изначальная ответственность за "политический хаос" в стране лежит на украинских лидерах - Викторе Ющенко и Юлии Тимошенко.

"Вместо того, чтобы в сотрудничестве решительно вести Украину на Запад, ставя главным приоритетом членство страны в Евросоюзе, они увязли в политической борьбе", - пишет Financial Times.

Издание замечает, что в результате противостояния президента и премьера "больше всех выиграл Виктор Янукович, пророссийский оппозиционный лидер, который по-прежнему остается мощной политической силой".

"Сейчас вся эта троица маневрирует, нацеливаясь на президентские выборы будущего года, в ходе которых господину Ющенко, который пользуется все меньшей поддержкой избирателей, предстоит побороться, чтобы остаться на своем посту. Эти три политика должны поставить интересы Украины выше своих личных, установив ограничения на использование недозволенных приемов во время предвыборной кампании. Однако, судя по происходившему до сих пор, надежды на это мало", - считает Financial Times.

"Для России же все это создает целый ряд возможностей, начиная от нагнетания напряженности среди этнических меньшинств в Крыму и на востоке Украины и заканчивая манипуляциями с поставками энергоносителей", - пишет газета.

"Запад должен усилить свое содействие Киеву. Не нужно лелеять поддерживаемую США надежду на то, что Киеву будет сделано предложение о вступлении в НАТО - решение вопроса не в этом. Помимо того, что это создает опасность спровоцировать Россию, сами украинцы спорят по поводу членства страны в НАТО. Гораздо лучше сфокусироваться на предложении Киеву о вступлении в ЕС, которое в Украине широко поддерживается", - рассуждает издание.

"Евросоюзу нужно пообещать Киеву будущее членство в ЕС. Даже в том случае, если лидеры страны объединятся, Украине потребуется десятилетие, чтобы осуществить необходимые реформы. Этого времени будет достаточно, чтобы Евросоюз смог завершить свои нынешние планы по расширению и заручился поддержкой предложения Украине со стороны евроскептиков", - полагает газета.

"Само по себе обещание о будущем членстве в ЕС вряд ли убережет Украину от вмешательства извне. Однако, если киевским лидерам будет дана общая цель, это может облегчить сопротивление подобному вмешательству", - заключает Financial Times.

Инвесторы России выходят на рынок Украины

Все та же Financial Times сообщает, что одна из крупнейших российских фондовых бирж - РТС - планирует выйти на украинский рынок, чтобы усилить там присутствие российских инвесторов.

"Это происходит в то время, когда Украина пытается освободиться от зависимости от российской энергии. Подобный шаг может быть расценен как знак дальнейшего стремления России увеличить собственное влияние в регионе", - считает газета.

Может показаться странным, но подобные конфликты могут даже привести к положительным результатам, поскольку инвесторы становятся более заинтересованными в возможностях страхования рисков

Роман Горюнов председатель правления РТС

"Роман Горюнов, председатель правления Российской Торговой Системы - первой из двух российских фондовых бирж, учрежденной в 1995 году - заявил, что планирует учредить в украинской столице Киеве биржу в первой половине будущего года. РТС работает с 20 украинскими брокерами и другими партнерами над созданием предприятия, в котором российская фондовая биржа будет миноритарным акционером с 49 процентами акций", - пишет Financial Times.

Тем временем, российский фондовый рынок падал всю прошлую неделю, и одной из причин этого спада газета считает военный конфликт между Россией и Грузией.

"На вопрос о том, повлияет ли этот конфликт в долговременной перспективе на доверие инвесторов к российскому фондовому рынку, господин Горюнов заявил, что российский рынок все еще "активен", несмотря на 20-процентое падение индекса РТС за последние несколько недель", - замечает издание.

"Может показаться странным, но подобные конфликты могут даже привести к положительным результатам, поскольку инвесторы становятся более заинтересованными в возможностях страхования рисков", - заявил Горюнов Financial Times.

Обзор подготовил Дмитрий Полтавский, Русская служба Би-би-си

freeas.org

Предыдущая статьяКазахстан в событиях вокруг Южной Осетии. Информационный аспект.
Следующая статьяЗаседание Совета по чрезвычайным ситуациям государств-членов ОДКБ пройдет 12 сентября в Бишкеке