30 мая 2009
В Ферганской долине опять льется кровь : Деловая Неделя, Казахстан
30 мая 2009
В Ферганской долине опять льется кровь Боевики атаковали Ханабад и Андижан
29 мая 2009г. ? 21 (849), Деловая Неделя, Казахстан
Андрей САИДОВ, Ташкент
26 мая в Андижанской области произошли кровопролитные столкновения между правительственными силами и вооруженными боевиками, а в самом Андижане смертник взорвал себя на рыночной площади. Сведения о числе жертв и подробностях инцидента остаются противоречивыми. Власти Узбекистана закрыли границы с Кыргызстаном и Таджикистаном и продолжают спецоперацию в Ферганской долине, пока не называя имени своего противника. Ответственность за нападение на милицейский штаб в городе Ханабад и террористические акты в Андижане взяла на себя призрачная группировка «Исламский джихад», хотя подозрение падает и на террористов Исламского движения Узбекистана (ИДУ). Новая вспышка насилия спустя четыре года после майской 2005 года трагедии в Андижане будоражит общество и вызывает разные толкования в условиях информационной блокады.
Как известно на сегодняшний день из различных источников, спецслужбы и специальные войсковые подразделения Узбекистана с середины весны 2009 года осуществляли секретную операцию против неизвестной группировки экстремистов в Ферганской долине. В ночь на 26 мая жители небольшого города Ханабад на границе Андижанской области Узбекистана с Дажалал-Абадской областью Кыргызстана были разбужены звуками взрыва и перестрелки, о чем сообщили по телефону своим родственникам и знакомым в других регионах страны. Независимые СМИ и информационные службы соседних стран сообщили, что группа боевиков численностью до 20 человек, вооруженных автоматами и взрывчаткой, атаковала пограничный таможенный пост и пыталась захватить отделения УВД и СНБ Ханабада, расположенные в одном здании.
Неназвавшийся представитель властей в Ташкенте передал российскому агентству «Интерфакс», что нападавшие, вероятно, принадлежали к Исламскому движению Узбекистана (ИДУ), использовали взрывное устройство или гранатомет, повредив здание СНБ, но их число не превышало 5 человек, они были отбиты, после чего скрылись.
По свидетельствам очевидцев, с утра 26 мая автомобильные дороги Андижанской области, ведущие к границе, а также соединяющие Ферганскую долину с Ташкентом, были взяты под контроль военными, установившими дополнительные блокпосты с автоматчиками и БТР. В Ханабаде были закрыты все общественные места и увеселительные заведения. Узбекистан срочно закрыл все контрольно-пропускные пункты на границе с Кыргызстаном и ужесточил пропускной режим на границе с Таджикистаном. По данным информагентства Фергана.Ру и Voice of Freedom, в Андижанской области тем временем продолжались вооруженные столкновения - перестрелки в Кургантепинском районе и вблизи города Дустлик. Известный правозащитник Саиджахон Зайнобитдинов, бывший основным свидетелем майской трагедии 2005 года в Андижане для западных СМИ и отсидевший за это четыре года в тюрьме, передал Фергана.Ру, что в Андижан вошли вооруженные солдаты и город наводнили милицейские патрули. Силовики проводили массовые проверки паспортов у граждан и досмотр машин и пассажиров, особенно въезжающих в город. Однако обстановка в городе, по его словам, оставалась в целом стабильной. Другие источники начали передавать сообщения о том, что в центр Андижана впервые после 2005 года введена тяжелая военная техника, а в районе Чоргузар и возле парка Багишамал, на окраине города, происходят стычки военных с лицами, подозреваемыми в причастности к экстремистской группировке. Однако вскоре мобильная связь с Андижанской областью прервалась, как это было в 2005 году, и обычно бывает в Узбекистане при любых чрезвычайных ситуациях. Власти также усилили блокировку независимых и зарубежных информационных ресурсов в сети Интернет.
Обманчивое затишье
В столице страны - Ташкенте была усилена охрана некоторых зданий и стратегических объектов и введено дополнительное милицейское патрулирование в транспорте и на улицах. Режим работы государственных учреждений и муниципальных служб при этом сохранился без изменений. Местная пресса ни единым словом не обмолвилась о происходящем в Ферганской долине. В середине дня пресс-секретарь Генпрокуратуры Узбекистана Светлана Артыкова сообщила зарубежным журналистам, что раненых и убитых в ходе событий в Ханабаде нет, по факту произошедшего возбуждено уголовное дело, в Андижанской области работает оперативный штаб следственно-розыскных мероприятий. Общественное мнение в Ташкенте слегка успокоил и тот факт, что президент Узбекистана Ислам Каримов, как это было запланировано накануне, 26 мая, без всяких задержек вылетел с государственным визитом в Бразилию. В 2005 году глава государства, узнав о начале мятежа, срочно вылетел в Андижан, возможно, даже собираясь лично вступить в переговоры с толпой и вооруженными мятежниками, захватившими центр города, и, хотя остался в аэропорту, руководил действиями силовиков и войск, подавлявших массовые беспорядки. То, что на сей раз президент не изменил графика своего зарубежного визита, свидетельствовало о том, что власти, наверное, контролируют ситуацию и не придают ей слишком высокой степени риска. Но вскоре выяснилось, что кровь в Андижане все-таки опять пролилась.
Согласно заявлению Генеральной прокуратуры Узбекистана, распространенному государственным информагентством УзА в 21.30 по ташкентскому времени, «в ночь с 25 на 26 мая группой из 2-3-х бандитов осуществлено вооруженное нападение с использованием взрывного устройства на блокпост милиции при въезде в город Ханабад.В ходе завязавшейся перестрелки получили ранения один сотрудник милиции и один из нападавших бандитов. Вследствие полученного отпора под покровом ночи бандитам удалось скрыться. В 13.45-14.00 на улице Фитрата в городе Андижан неизвестным мужчиной произведен самоподрыв, в результате которого один сотрудник милиции погиб и несколько граждан получили ранения. По предварительным данным, группа бандитов проникла на территорию Андижанской области из соседнего Кыргызстана». Официальное заявление властей, сделанное спустя почти сутки после описываемых событий в Ханабаде, по мнению большинства независимых наблюдателей, далеко не расставило всех точек над «и» в сложившейся ситуации. Во-первых, осталось неясным, как могла столь малочисленная группа экстремистов создать такое обострение в целом регионе, с 2005 года, к тому же, находящемся под усиленным контролем узбекских спецслужб и военных? И как расценивать их дерзкие вылазки: как отчаянные поступки загнанных в угол в финале масштабной спецоперации? Или как заранее спланированные демонстративные акции, направленные на привлечение внимания и осуществленные вопреки всем усилиям правительственных сил? Независимые источники также не согласились с озвученным Генпрокуратурой числом жертв инцидента. По сообщениям Voice of Freedom 26 мая в Андижане произошел не один взрыв. Около 17 часов дня, после переговоров с военными, взорвали себя боевики, укрывавшиеся в подвале магазина «Стамбул» в районе Чоргузар. По мнению этого источника, число погибших в результате взрывов и перестрелок в Ханабаде и Андижане - не менее семи человек. Одновременно оппозиционное агентство Uznews.net заявило, что 26 мая в областной морг Андижанской области доставлено 16 погибших.
Различные оценки масштаба трагедий при столкновениях противников власти и правительственных сил характерны для чрезвычайных ситуаций в Узбекистане. При этом власти объясняют свои действия по сокрытию информации необходимостью предотвратить панику, щадить чувства близких погибших, а независимых журналистов обвиняют в распространении преувеличенных слухов, играющих на руку террористам. После трагических майских событий 2005 года в Андижане, когда под перекрестный огонь мятежных акрамистов и правительственных войск попала толпа мирных граждан на центральной площади города, власти сообщали о 187 погибших, включая боевиков и солдат. Тогда как оппозиция и правозащитники до сих пор настаивают, что их было более 2000, и требуют не предавать факт забвению.
ИДУ или «Исламский джихад»?
Остается невыясненной и политическая принадлежность боевиков, 26 мая противостоявших правительственным силам в Ферганской долине. Прежнее высказывание анонимного чиновника силовых структур о причастности Исламского движения Узбекистана (ИДУ) в заявлении Генпрокуратуры прямо не подтверждено - нападавшие на Ханабад и Андижан лица в нем названы просто бандитами. Вечером 26 мая организация «Исламский джихад» распространила через Интернет и электронную почту заявление о своей ответственности за вооруженное нападение на милицию и СНБ в Ханабаде. В тексте на узбекском языке, набранном кириллицей, говорится, что «одна группа моджахедов подразделения «Маверанахр» организации «Исламский джихад» провела вооруженное нападение на отделения милиции Службы национальной безопасности города Ханабада Андижанской области. «Моджахеды выполнили свои задания и благополучно, без потерь, вернулись в свою ставку», - говорится в заявлении. Вооруженное нападение, как утверждается в заявлении, было «местью репрессивному режиму президента Каримова, повинному в убийствах невинных мусульман».
Большинство наблюдателей и зарубежных журналистов, ознакомившись с этим текстом, не спешат придавать ему реального политического значения. Впервые название «Исламский джихад» появилось в Интернете после террористических актов в Ташкенте и Бухаре весной 2004 года. Тогда эта, прежде никому не известная группа, взяла на себя ответственность за самоподрывы смертников, основными мишенями которых стали узбекские милиционеры. Во время событий 2004 года, сопровождавшихся войсковыми операциями по обезвреживанию боевиков, погибло 47 человек, 37 из которых были членами террористической группы, и 10 - сотрудниками правоохранительных органов. Генпрокуратура, расследовавшая теракты, не придала особого значения заявлению «Исламского джихада», назвав его «интернетской уткой», и заявила, что за событиями в Ташкенте и Бухаре стояли военизированные подразделения запрещенной в Узбекистане международной исламской партии «Хизб-ут-Тахрир», а также Исламское движение Узбекистана (ИДУ). Обе эти организации традиционно считаются главными политическими противниками светского правительства Ислама Каримова. Власти Узбекистана также обвиняли ИДУ в причастности к взрывам у посольств США и Израиля летом 2004 года и намерении принять участие в вооруженном мятеже, поднятом сторонниками движения «Акромийлар» в мае 2005 года в Андижане.
Между тем, в сентябре 2007 года в ФРГ были арестованы двое немцев и один турок по подозрению в подготовке серии взрывов на территории Германии. Немецкое Федеральное бюро расследований заявило, что арестованные были связаны с организацией «Исламский джихад», имеющей узбекские корни, и которая впервые себя проявила, устроив серию терактов в Бухаре и Ташкенте весной 2004 года. В ноябре 2008 года руководитель СНБ Рустам Иноятов посетил Берлин с рабочим визитом. Затем немецкие следователи побывали в Узбекистане, чтобы допросить заключенных, которые, по версии узбекской стороны, были связаны с арестованными немцами из «Исламского джихада» и даже готовили взрыв на военной базе в Термезе, которую с 2001 года занимает контингент Бундесвера, участвующий в операциях НАТО в Афганистане. Комментируя эти факты, правозащитники и оппозиционеры в Узбекистане заостряют внимание, что, по их мнению, «мифологическая» организация «Исламский джихад» могла быть вообще сфабрикована узбекскими спецслужбами для внутри - и внешнеполитических целей.
Многие наблюдатели предполагают, что причастность к событиям 26 мая в Ханабаде и Андижане Исламского движения Узбекистана (ИДУ) более вероятна, и даже, может быть, связана с нынешней ситуацией в Пакистане. ИДУ было создано в середине 90-х годов представителями радикальных религиозных движений в Ферганской долине, пришедших в открытый конфликт с правительством Ислама Каримова. Своей основной целью руководители ИДУ - Джума Намангани и Тахир Юлдашев объявили создание автономного теократического исламского государства на территории Ферганской долины. Проиграв первое открытое столкновение с репрессивной машиной Ислама Каримова, активисты ИДУ перебрались в Таджикистан и Афганистан, где создали вооруженные формирования боевиков. В 1999-2000 годах через территорию Кыргызстана ИДУ несколько раз пыталось осуществить вооруженную интервенцию в Узбекистан, сумев прорваться даже в Ташкентскую область. Осенью 2007 года СМИ Узбекистана и России сообщали, что лидер ИДУ Тахир Юлдашев был убит в результате налета американской авиации в Афганистане. Эти сведения не подтвердились: совсем недавно, в апреле 2009 года Госкомитет национальной безопасности Таджикистана, оценивая угрозу со стороны экстремистских группировок, заявил, что Тахир Юлдашев жив и находится в Пакистане. Об этом таджикским спецслужбам рассказали задержанные активисты ИДУ.
Кстати, в восточных регионах Таджикистана, примыкающих к Ферганской долине труднодоступными горными тропами и перевалами, в мае осуществлялась крупномасштабная спецоперация. Туда были стянуты крупные силы МВД - по официальной версии, для поиска и уничтожения посевов опийного мака. Однако в независимые СМИ просочилась информация, что на самом деле таджикские силовики ловят бывшего полевого командира Мулло Абдулло, который во время гражданской войны начала 1990-х годов сражался на стороне Объединенной оппозиции, а после победы Народного фронта Эмомали Рахмона эмигрировал в Афганистан. По некоторым данным, опубликованным газетой «Коммерсантъ» Абдулло взял под контроль несколько районов на востоке Таджикистана и даже разоружили военных, прибывших наводить порядок.
По мнению некоторых аналитиков, начавшийся весной 2009 года натиск правительственных войск Пакистана на позиции талибов в Вазиристане мог подтолкнуть остатки вооруженных формирований ИДУ к поиску путей возвращения в Центральную Азию. Нападения на милицию в Ханабаде и взрывы смертников в Андижане, таким образом, могут быть и заранее спланированными, демонстративными акциями ИДУ, направленными на разжигание беспорядков в перенаселенной и бедной Ферганской долине, где сохраняются радикальные религиозные настроения и социальное недовольство правительством Ислама Каримова. Другие эксперты считают, что ИДУ не на что реально рассчитывать даже под Андижаном, и посылая на верную смерть рядовых боевиков, его лидеры просто рассчитывают продемонстрировать свою дееспособность партнерам и спонсорам по террористическому интернационалу.
След снова ведет к соседям
Заявление Генеральной прокуратуры Узбекистана о том, что «группа бандитов проникла на территорию Андижанской области из соседнего Кыргызстана», уже вызвало гневную реакцию соседей. 27 мая заместитель председателя Пограничной службы Кыргызстана Чолпонбек Турусбеков в интервью агентству Фергана.Ру назвал это заявление «удивительной дезинформацией». Хотя ничего особо удивительного тут нет. Напомним, что после трагических майских событий 2005 года в Андижане власти Узбекистана также заявляли, что отряд вооруженных боевиков, освободивший акрамистов из городской тюрьмы, а потом вместе с ними захвативший городской хокимият и созвавший народ на площадь, прибыл в Андижанскую область из Ошской области Кыргызстана. Тогда официальные лица в Ташкенте прямо обвинили соседей в преступной халатности и попустительству экстремистам. Приграничные отношения между Узбекистаном и Кыргызстаном в тот период сильно осложнились и были смягчены только после государственного визита президента Кыргызстана Курманбека Бакиева в Ташкент осенью 2006 года, после которого страны заключили соглашение о взаимной отмене визового режима.
На сей раз взаимные обвинения вновь возникают на фоне обострившихся приграничных разногласий. По сообщениям агентства 24.kg, председатель Пограничной службы Кыргызстана Токон Мамытов, выступая перед депутатами жокорку кенеша, не исключил, что события 26 мая в Ханабаде могли быть связаны с инцидентом в поселке Чек, на границе Пахтаабадского района Андижанской области Узбекистана и Джалал-Абадской области Кыргызстана. Как уже писала «Деловая неделя», 19 апреля 2009 года в этом поселке узбекские пограничники и спецслужбы произвели обыск в домах граждан Кыргызстана, проживающих на спорной территории, требуя устранить запасы селитры, потенциально пригодной для изготовления самодельной взрывчатки. Оскорбленные жители написали письмо президенту Бакиеву, требуя защитить их от произвола иностранных военных. В результате МИД Кыргызстана потребовал от властей Узбекистана разъяснения своих действий. Многие эксперты связывали инцидент, вышедший на дипломатический уровень, с общим обострением разногласий между Узбекистаном и Кыргызстаном по неурегулированным до конца приграничным вопросам и по трансграничным водным ресурсам в Ферганской долине.
Теперь же кыргызские пограничники как бы признали, что в действиях их узбекских коллег могла быть и иная логика, кроме демонстрации грубой силы несговорчивому соседу.
«Правоохранительные органы Узбекистана были обязаны, и они, наверное, имели соответствующую информацию, для упреждения каких-либо негативных последствий, провести ряд мероприятий. В том числе проверку в приграничных зонах паспортно-визового режима», - признал Мамытов.
В то же время депутат Алишер Мамасалиев озвучил версию, что происшествие в Ханабаде могло быть «инсценировкой со стороны соседней республики с целью в одностороннем порядке решить вопросы спорных приграничных участков». В итоге депутаты парламента Кыргызстана решили оставить в силе свои запросы к узбекским коллегам по поводу «участившихся конфликтов на приграничных территориях» и, в частности, апрельского инцидента в селе Чек.
Комментируя события 26 мая в Ханабаде и Андижане, завотделом Казахстана и Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин назвал их проявлением «той общей картины нестабильности, которая постоянно транслируется из Ферганской долины, из зон соприкосновения центральноазиатских государств друг с другом, из приграничных территорий, из анклавов». По его мнению, опасность ситуации в том, что развитие конфликта, если он не будет локализован в зародыше, в состоянии породить серьезные, в том числе межгосударственные столкновения. «Если сейчас предположить худший сценарий, то можно наблюдать при заинтересованном участии местных неформальных руководителей, неформальных глав диаспор на территориях соседних государств стремление к обострению ситуации. Само по себе это втянет в конфликт силовиков», - полагает эксперт. По оценкам Грозина, в условиях прозрачных границ в Ферганской долине задействовать крупные армейские подразделения, оснащенные артиллерией и авиацией, технически будет сложно. От узбекского руководства потребуется согласование с окружающими государствами спецмероприятий в отношении боевиков. «Иначе, если Узбекистан начнет действовать так, как он считает нужным, легко перейти от противостояния с «партизанами» к противостоянию, скажем, с киргизской армией. От Узбекистана потребуется военно-дипломатическая работа, если действительно угроза терактов потребует введения воинских контингентов», - считает российский политолог. Хотя, по его мнению, сегодня реальная угроза в Андижанской области для своего преодоления требует только четких действий спецслужб.
Андижан остается «в осаде»
По сообщениям агентства Uznews.net, в Андижане с утра 27 мая негласно введено чрезвычайное положение, закрыты детские сады, учебные заведения, учреждения и предприятия, движение транспорта сведено до минимума. Сильно ограничено передвижение автомобильного транспорта, а общественный транспорт, основную функцию которого в Андижане выполняют маршрутные такси, вообще временно отменен. Под особой защитой военных находится площадь Бобура в центре города и прилегающий к ней областной хокимият, где в мае 2005 года разыгралась основная драма, связанная с подавлением массовых беспорядков. Территория вокруг площади вновь перекрыта по всему периметру военными и заблокирована грузовыми машинами. Принимаемые меры власти Андижанской области объясняют заботой о безопасности граждан перед потенциальной угрозой новых взрывов и перестрелок. Жителям не рекомендуют без крайней необходимости выходить на улицу. По словам очевидцев, желающих 27 мая выехать из Андижана в Ташкент контрольно-пропускные посты пропускают в час по три-четыре машины, подвергая невероятно тщательной проверке водителя, его пассажиров и сам автомобиль. Предполагается, что такое положение в Андижане сохранится до понедельника, 1 июня, когда будут даны новые инструкции о продолжении чрезвычайного положения или возвращении к нормальной жизни. Губернатор Андижанской области Ахмат Усманов выступил по местному телевидению, призвав горожан не паниковать, но быть бдительными.