9 марта 2010
CA-NEWS : Д.м.н. А.Муратов: Решение всех проблем науки только в ее реформе
9 марта 2010
Д.м.н. А.Муратов: Решение всех проблем науки только в ее реформе
9 марта 2010, 08:36, CA-NEWS (KG)
CA-NEWS (KG) - Доктор медицинских наук А.Муратов о Национальной Академии наук.
- Хотелось бы услышать Ваше мнение о выборах в члены Национальной Академии наук и о науке в целом.
- Я конечно слежу за информацией, и понял о чем вы хотели услышать. Знаете, все, что касается Академии наук, мне уже давно не интересно. Почему? Да потому что кому сейчас интересно и кто захочет обсуждать о советской литературе, о советской науке и т.д. Все знают, что Академия наук со своей 54-летней советской организацией научной работы является пока одной из немногих уцелевших учреждений, которые напоминают доброе Советское время.
Некогда мощная машина науки за 54 года ни разу не прошла даже косметического ремонта не говоря о капитальном. Все время работала и сейчас жива, но в силу ветхости всего того, из чего она состоит, практически бесполезная и бесхозная. Эта система давно исчерпала свои ресурсы и требует фундаментального ремонта и реконструкции. Хотя бы потому, что мы сегодня живем в другое время и по-другому. Все вокруг изменилось и меняется, но только не в Академии.
Естественно, чтобы не поломать эту старую машину - символа советской эпохи, государству приходится по возможности поддерживать. Однако те денежные средства, которые все-таки выделяются Правительством, несмотря на трудное экономическое положение в стране, уходят в песок, в лучшем случае материально поддерживает еще работающих там фанатиков (молодежь туда не идет по той же причине) от науки, которые еще верят в хорошее будущее и не предают свою профессию. Хвала и низкий поклон им за патриотизм и правдивое служение своей профессии.
Но приличная часть этих средств уходит в виде зарплаты членам Академии, многие из которых не только не бывают там годами, но и наверно забыли дорогу туда. Возможно, это громко сказано. Но, я уверен в том, что мало кто из них по настоящему приносит пользу государству, науке. Тогда зачем их поддерживать, тратить деньги впустую? Лучше бы их направить на развитие науки молодых энтузиастов, которые имея огромное желание заниматься научными исследованиями, не имеют для этого элементарных условий. И не надо путать данный вопрос с прошлыми заслугами академиков, никто их не отрицает. Они должны за свои заслуги перед отечественной наукой получать вознаграждение, с этим я согласен, но наверное из других источников и по-другому. А то, что предназначено для развития и поддержания науки, необходимо тратить по назначению.
Все, что сказано в СМИ в отношении выборов в Академии наук, правда и никто не сможет и не захочет оспаривать эту истину, потому что все мы, даже и члены Академии, знают, что это именно так. Конечно, найдутся отдельные старожилы гении, которые не до конца поняв, даже не прочитав строчку из этих выступлений, не вникая в суть дело, будут защищать родную Академию. Найдутся защитники, которые будут рассказывать о том, как они рядом стояли с великим Ландау или обедали с Капицей и где мы молокососы, не успевшие еще вылупиться (нам уже по 40-50 лет), и к чему наш сегодняшний выпендреж?!
Надо нам понять, что сегодня мы не говорим о том, кто чего заслужил и как раньше работал, и какую заслугу имел перед родиной. Об этом все знают.
Надо нам понять, речь идет не о людях, которые на самом деле и сейчас работают там, веря в идеалы науки, получая тыйыны, и не о той некогда мошной научной базе, где рушатся полы из под ног. Сегодня мы должны говорить о нашей родной старенькой системе организации научной работы (оплаты, поощрения и т.д.), которая сегодня стала сама себе тормозом развития. А конкретно выборы в члены академии - очередной компанией, борьбой за получение материальных и моральных благ любой ценой и кому угодно. Или попытка сесть на последний поезд, поскольку если удастся провести выборы без реформ в НАН КР, считаю, будут последними.