Наземное присутствие войск США в Азербайджане
25.06.10 Echo
Это - одна из рекомендаций Белому дому представителей Bipartisan Policy Center
Б.САФАРОВ, Н.АЛИЕВ
Инициировать стратегическое сотрудничество с официальным Баку рекомендуют администрации США члены Двупартийного политического центра (Bipartisan Policy Center (BPC)). Это, по их мнению, позволит установить более широкое наземное присутствие США в Азербайджане. Об этом сообщает defpro.com. Напомним, что BPC создан в 2007 году. В организацию входят бывшие сенаторы США Говард Бейкер, Том Дешл, Боб Доул, Джордж Митчелл, Дэниел Коац, Чарльз Робб и другие. По мнению влиятельных американских экспертов, данная инициатива является одной из программ по сдерживанию ядерных амбиций Ирана. При этом они считают, что в июле Тегеран будет располагать достаточным запасом оружейного урана для того, чтобы создать к октябрю ядерную бомбу. Помимо этого они отметили, что близятся к завершению попытки отговорить Тегеран от попытки создания ядерного оружия дипломатическими и экономическими путями, которые, по их мнению, потерпели неудачу.
Следует также отметить, что в последнее время в армянских СМИ муссируются слухи о том, что якобы на территории Азербайджана, а точнее, на границе с Ираном будут размешены американские войска в качестве миротворческих сил. По мнению представителей Форума армян Европы (ФАЕ), США и Россия даже готовят блиц-войну в Карабахе с согласия Баку и Еревана, сообщает Armenia Today. Упомянув о форуме "Турция-ЕС", который состоялся в мае сего года в Зальцбурге, в ФАЕ напомнили о том, что представитель властей Турции Суат Киниклиоглу официально обратился к председателю Форума армян Европы Ашоту Григоряну, призвав его "не мешать, а помочь президенту Армении Сержу Саркисяну выполнить договоренность, достигнутую в ходе встречи с президентом США Бараком Обамой и премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в Вашингтоне о сдаче Азербайджану двух районов - Физули и Кяльбаджар". С аналогичным заявлением выступил Киниклиоглу через несколько недель позже во время выступления в Вашингтоне. Эрдоган же в свою очередь добавил, что сразу же после сдачи этих двух районов Турция ратифицирует армяно-турецкие протоколы и деблокирует границу. "Несмотря на это, в конце мая со стороны секретных управлений Европы нам была передана информация о договоренности между президентами США и России, что в летние месяцы будут организованы несколько инцидентов на "границе" (имеется в виду линия соприкосновения армяно-азербайджанских войск. - Авт.), и данная договоренность согласована с президентами Армении и Азербайджана. В ходе инцидентов будут десятки жертв, после чего будет организована кратковременная обширная война, в которой число жертв достигнет несколько тысяч человек. Война будет предотвращена обеими сверхдержавами, затем будут введены миротворческие войска США в Физули, и российские - в Кяльбаджар".
По мнению представителей ФАЕ, данная информация может считаться достоверной, исходя из твердого желания администрации США ввести войска на границу Ирана и Азербайджана. Тем временем посольство Ирана в Армении опровергло информацию о том, что Тегеран якобы ввел военное положение и стянул войска к границе с Азербайджаном. Как сообщает 1news.az, об этом говорится в сообщении, направленном посольством Ирана в Армении в 7or.am. Иранская дипмиссия опровергла эту информацию, подчеркнув, что это абсолютная ложь. Напомним, что накануне агентство "Регнум", ссылаясь на израильский аналитический центр "DEBKA", сообщило, что Иран принял исключительное решение и объявил военное положение на своих северо- западных границах. По данным источника, силы США и Израиля сконцентрированы на воздушных базах Азербайджана в готовности нанести удар по иранским ядерным объектам. Источник приводит слова иранского генерала, командира КСИР Мехди Моини, который заявил, что "мобилизация связана с присутствием американских и израильских сил на западной границе". Кроме того, по словам Моини, "определенные западные страны пытаются разжечь этнический конфликт в иранской провинции Западный Азербайджан и дестабилизировать ситуацию в регионе". В США существует достаточно много центров, вырабатывающих рекомендации госдепартаменту США, напомнил политолог Парвин Дарабади, комментируя сообщение defpro.com.
По его мнению, вероятнее всего, и это можно судить по представленным в BPC бывшим сенаторам, в данной структуре сосредоточены "ястребы" американской политики. "На данном этапе, видимо, эти "ястребы" активизируются и подталкивают администрацию США на более радикальные и широкомасштабные акции против ИРИ. Становится ясно, что санкции, которые не так давно были приняты Совбезом ООН, не дают тот эффект, на который рассчитывали те, кто их принимал. Хотя Тегерану будет нелегко с экономической точки зрения, но ИРИ не та страна, которую можно будет запугать подобными санкциями", - пояснил он "Эхо". Эксперт не исключил, что аналитики США решили перейти к более жесткому сценарию противостояния с ИРИ. "И в настоящее время ведется поиск плацдарма для вторжения в Иран. Территория Азербайджана является одной из самых выгодных с военной и стратегической точки зрения в планируемой со стороны США операции. К тому же США желают увеличить количество государств, территорию которых они могут использовать в этих целях". Однако возникает другой вопрос, насколько в этом заинтересован Азербайджан. К тому же, добавил П.Дарабади, операции в Ираке и Афганистане показали, что данные кампании долгосрочные. "Помимо этого число участников иракской и афганской кампаний редеет. Подобные операции, в которых в первую очередь заинтересованы США и их союзники по НАТО, дорогостоящие, и другим ее участникам это ничего не дает.
Поэтому они стараются как можно быстрее выйти из игры", - подчеркнул политолог. Кроме того, эксперт напомнил о том, что на данном этапе официальный Баку озвучил свою позицию, указав, что не позволит использовать территорию Азербайджана против своего южного соседа. "Это верное решение. Американские базы находятся далеко от будущего театра военных действий. Азербайджан близкий сосед Ирана, и ответный удар будет в первую очередь нанесен по нам. К тому же возможности ИРИ и Азербайджана в военном отношении отличаются. В этом вопросе Азербайджан проиграет, заработав себе вечного врага. Даже если США победят, и в ИРИ будет установлено прозападный "демократический" режим, в памяти иранского народа всегда останется то, что Азербайджан находился на стороне их врага", - считает П.Дарабади. Подобный сценарий допустим, если это поможет Азербайджану в урегулировании карабахского вопроса. "Но эти вопросы не связаны друг с другом и ничего, кроме лишних проблем, нам не даст", - отметил эксперт. Одновременно политолог не исключает и того, что, видимо, с этим связаны зачастившие визиты представителей администрации США. "Ожидается также визит госсекретаря США, и, возможно, ожидается давление на Азербайджан с целью добиться участия официального Баку в антииранской коалиции, которую сколачивают американцы". Азербайджан, продолжил П.Дарабади, должен заявить о своем нейтралитете в этом вопросе.
"Необходимо также учесть, что если в какой-то стране и создают базу, то они находятся там в течение длительного времени. Этого нам также не нужно", - сказал он. Что касается муссирования армянскими СМИ слухов о размещении американских миротворцев на азербайджано-иранской границе, то, по его словам, это дало армянам определенные дивиденды. Эксперт напомнил о том, что в последнее время Тегеран активизировал диалог с Ереваном. "Это также является сигналом официальному Баку. Относительно размещения миротворцев, то этот вопрос далекого будущего и является технической стороной урегулирования конфликта. Когда, чьи войска и где они будут размещены, вопрос туманный. Наша позиция должна быть взвешенной, без резких движений в ту или иную сторону", - резюмировал П.Дарабади. В свою очередь политолог и дипломат Фикрет Садыхов также считает, что в иранском вопросе Азербайджан должен сохранять нейтралитет. При этом он напомнил, что в отношении Ирана объявлены экономические санкции. "За этим пока еще не стоит военная составляющая. Для того чтобы начать активные военные действия, нужны основания. К тому же не думаю, что это произойдет в ближайшей перспективе. У США хватает проблем в Ираке и Афганистане. И вряд ли в ближайшее время они смогут что-либо предпринять против ИРИ. Помимо этого официальный Баку ранее заявил о том, что не намерен участвовать в военных акциях против Ирана", - пояснил он "Эхо". Одновременно политолог упомянул о том, что если даже США решат напасть на Иран, у Вашингтона достаточно площадок для этого. "Это страны Персидского залива, где размешены военные базы США. Поэтому необходимости в размещении американских войск на территории Азербайджана нет. Конечно, Белый дом желает заручиться определенными обещаниями Баку относительно гуманитарных акций, транспортировки грузов и так далее. Однако, насколько я знаю, Азербайджан не будет принимать участие в военных процессах, т.к. официальному Баку проблемы с ИРИ не нужны. В этом вопросе оценки бывших политических деятелей США, представленных Bipartisan Policy Center's, слишком завышены", - заключил он.