"Армянская лазейка" для Ахмадинеджада
Сб., 4 Июня 2011, Echo
Поможет ли она президенту Ирана?
НУРАНИ
Как уже не раз сообщалось в прессе, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад отправляется в Армению. Визит продлится три дня - с 6 по 8 июня.
Повестку дня предстоящих переговоров на официальном уровне предпочитают не детализировать ни в Тегеране, ни в Ереване. Что не удивительно: афишировать подробности нежной дружбы между Исламской Республикой и "многострадальным христианским народом" не выгодно ни тем, ни этим. Другое дело, что тесное и многогранное сотрудничество Ирана и Армении уже ни для кого не секрет.
Армянские эксперты ссылаются также на неофициальный источник - газету Tehran Times от 30 мая, в которой говорится о скором начале строительства третьей ЛЭП между странами, а также иранских инвестициях в строительство Мегринской ГЭС на реке Аракс. По словам армянского эксперта по проблемам Южного Кавказа Виктора Якубяна, на мнение которого ссылается "Регнум", публикация как бы предваряет и задает необходимый фон визиту иранского президента в Ереван.
Однако показательно, что ереванские эксперты нечаянно выбалтывают именно то, что официальные лица желали бы скрыть. Во всяком случае тот же Якубян в беседе с корреспондентом "Регнума" указывает: "Иран активно развивает экономическую повестку с Ереваном, прекрасно понимая, какое большое значение она имеет для Армении - блокированной со стороны Азербайджана и Турции. С другой стороны, экономическая поддержка Армении имеет большое значение и для иранской стороны с точки зрения поддержания регионального веса и реноме, недопущения резкого усиления азербайджано-турецкого тандема, физическим буфером между которыми, по сути дела, и является Армения." Кроме того, по его словам, "Тегеран дает понять, что экономический диалог с Ереваном будет углубляться и расширяться, в том числе и за счет строительства трансграничных коммуникаций, при условии сохранения региональной стабильности, которая, с точки зрения иранской стороны, должна обеспечиваться исключительно странами региона. Присутствие нерегиональных сил на иранском приграничье - неприемлемо и опасно для Ирана. Исходя из этого, Иран требует учета своих интересов в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта". По мнению Якубяна, последнее заявление президентов США, России и Франции, посвященное карабахскому конфликту, демонстрирует твердость позиции международных посредников касательно приоритета и срочности принятия так называемых Мадридских или базовых принципов урегулирования карабахского конфликта.
"При всей запутанности риторики Еревана и Баку, очевидно, что указанные принципы противоречат интересам обоих участников процесса. Более того, они категорически неприемлемы и для самого Карабаха, которому в любом случае придется оттягивать войска, сдавать территории, принимать назад азербайджанское население и так далее. Я уверен, что сегодня в Карабахе и даже в Армении нет ни одного политолога или политика, который бы ясно представлял себе, каким образом все это будет внедряться в жизнь. Сдавать зону безопасности на фоне ежедневных угроз со стороны Баку - не самый лучший исход переговорного марафона длительностью двадцать лет. Тем более что взамен армянской стороне обещают временный статус и отложенный референдум - то есть два совершенно аморфных обещания. Но во всей этой истории есть как минимум еще одна заинтересованная сторона - это Иран. Если армянские переговорщики подпишутся под сдачей районов, то ситуация на иранской границе кардинально меняется, а это не может не сказаться на приграничных инфраструктурных проектах. А то, что Запад и Азербайджан постараются с самого начала изменить ситуацию именно на иранской границе - мало у кого вызывает сомнения. И это подтвердил недавно министр иностранных дел Азербайджана - Эльмар Мамедьяров. Он, в частности, заявил, что "азербайджанская сторона на начальном этапе желает вывода армянских войск из оккупированных Агдамского и Физулинского районов..." Последний как раз и граничит с Ираном. Учитывая тот факт, что в вышеуказанных Мадридских принципах четко прописан пункт о необходимости проведения миротворческой операции в зоне карабахского конфликта, перспектива появления внерегиональных стран на иранской границе, в том же Физулинском районе, представляется делом решенным. Очевидно, атмосфера армяно-иранских отношений в условиях, когда граница Ирана контролируется армянами, и она же, когда с согласия Армении этот контроль будет передан, скажем, какой-либо из стран НАТО, не состоящей в МГ ОБСЕ - две разные вещи". Проще говоря, с предельной откровенностью поясн ил, против кого сегодня дружат Тегеран и Ереван. А тот факт, что и Иран, и Армению до смерти пугает перспектива восстановления законного контроля над огромным участком азербайджанско-иранской границы, находящимся сегодня под армянской оккупацией, или появление там миротворцев из стран НАТО - это уже серьезный повод задуматься, какие процессы происходят сегодня в оккупированном приграничье. И стоит ли Европе и дальше игнорировать азербайджанские предупреждения о том, что оккупированные районы используются и для наркоторговли, и для создания инфраструктуры террора.
Еще более "страшную тайну" выболтал Игорь Мурадян - один из лидеров карабахских сепаратистов на ранних стадиях конфликта, выступающий сегодня в амплуа "независимого политолога". Который прямо заявил: "В Тегеране рассматривают Армению как естественного и достаточно надежного партнера, причем Армения интересна и как страна, располагающая довольно развернутыми отношениями с Западом и Россией. В условиях небывалого сближения Турции и России, на фоне игнорирования национальных интересов Армении и Ирана, сотрудничества России с Турцией и Азербайджаном в военно-технической сферах Армения и Иран проявляют тягу друг к другу и стремление установить более тесные отношения". И нетрудно догадаться, почему в условиях санкций Иран проявляет такой интерес к "развернутым отношениям" Армении с Западом и Россией, дающим новые возможности для обхода санкций ООН. Тем более что через Армению уже поставляли оружие, в том числе детонаторы для "Хезболлах", переводили в алмазы "тайные активы" и т.д.
Но не меньшего внимания заслуживает другое его заявление, точнее, признание: "Визит президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада совершается в условиях напряженности, которая сложилась в обеих странах, и поэтому комментаторы и наблюдатели склонны привязывать этот визит к внутренним проблемам". И хотя господин Мурадян всячески уверял, что "в действительности данный визит имеет особое значение именно в геополитическом смысле", понятно, что внутренних проблем хватает и в Армении, и в Иране.
Президент Армении Серж Саркисян едва сдерживает натиск оппозиции. Политологи продолжают обсуждать и "сделку с властями", на которую пошел лидер АНК, первый президент Армении Левон Тер-Петросян, и предположения, что союз этот заключен прежде всего против Роберта Кочаряна, но не секрет, что запас прочности этого союза лучше не переоценивать.
Еще большие проблемы - у Ахмадинеджада. Его конфликт с духовным лидером ИРИ аятоллой Али Хаменеи уже ни для кого не секрет. Накануне, напомним, парламент Ирана, признавший незаконным исполнение М.Ахмадинеджадом обязанностей главы Миннефти, передал вопрос о легальности его действий на рассмотрение органов судебной власти. Напомним: еще в мае президент Ирана отправил в отставку министра нефти Масуда Мирказеми - по официальной версии, в связи с реформой по сокращению числа министерств, по неофициальной, стремясь укрепить свою власть и взять под крнтроль ключевое министерство. Исполняющим обязанности министра он назначил самого себя и даже собирался на совещание Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК), которое пройдет в Вене. Правда, затем под давлением критиков от поездки вынужден был откзааться. А теперь пришлось и оставлять пост министра нефти. Правда, Ахмадинеджад назначил и.о. министра нефти своего соратника Мохаммеда Алиабади, но насколько в реальности ему удалось укрепить свое положение - вопрос открытый. Более того, Мохаммад Али Джафари, командир Корпуса стражей исламской революции, недавно подал прошение верховному лидеру страны, аятолле Али Хаменеи на арест президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. Как сообщает AZE.az, об этом сообщил накануне представитель Хаменеи, аятолла Абдолнаби Намази, передает MIGnews.
Согласно сообщению, запрос командира был сделан в рамках общей просьбы арестовать всех тех, кто участвовал в попытке свержения Хаменеи. По словам Намази, Хаменеи дал санкцию на аресты всех лиц, причастных к попытке переворота, за исключением Ахмадинеджада.
Он отметил, однако, что президент Ахмадинеджад получил предупреждение. "Вполне возможно, что раскол между президентом и Хаменеи приведет к отставке главы государства, добавил Намази. А эксперты напоминают: государственная измена, к которой приравнивается заговор против верховного духовного лидера Исламской Республики, карается смертной казнью через повешение.
На этом фоне экспертам остается только гадать, избежал ли Ахмадинеджад риска отставки или же просто получил небольшую отсрочку, однако очевидно, что положение иранского лидера как минимум незавидное.
А это значит, что и Ахмадинеджаду, и Саркисяну уже нужно подумать о "защите активов", готовить на всякий случай пути к бегству и хрестоматийные "запасные аэродромы". Где сам факт сотрудничества Ирана и Армении действительно трудно переоценить. Особенно с учетом того, что внешнеполитические возможности Ирана постоянно сжимаются. В частности, крупный скандал разгорелся в Латинской Америке.
Напомним: недавно министр обороны Ирана Ахмад Вахиди отправился с официальным визитом в Боливию, одну из стран так называемой "боливарианской четверки", по приглашению президента Эво Моралеса. Следует отметить, что в прошлом году боливийское правительство сообщило о планах построить атомную электростанцию с помощью Ирана. Израильские и западные спецслужбы подозревают, что Боливия снабжает Исламскую Республику ураном. Но это - неофициальные сведения. А вот в розыске Интерпола министр находится вполне официально. Как напоминают сегодня и в Буэнос-Айресе, и в Иерусалиме, Ахмад Вахиди стоял за организацией двух терактов в Буэнос-Айресе: против посольства Израиля в 1992 году и против Еврейского центра в 1994 году. В результате взрыва израильского посольства в 1992 году погибли 29 человек, еще 242 получили ранения. В теракте в Еврейском центре были убиты 85 человек, более 300 ранены, напоминают в Израиле.
Аргентинские власти добились выдачи международного ордера на арест Вахиди. И когда стало известно о его визите в Боливию, прокурор Альберто Нисман, ответственный за преследование организаторов терактов в Буэнос-Айресе, обратился в офис Интерпола в Боливии и потребовал арестовать Вахиди. Боливийские власти в ответ сообщили, что арест невозможен, так как Вахиди пользуется неприкосновенностью, будучи официальным должностным лицом. Но, тем не менее, министр обороны Ирана был выслан из страны после получения запроса, и Ла-Пас принес извинения Буэнос-Айресу. Глава боливийского МИД Давид Чокеуанка написал письмо аргентинскому коллеге Эктору Тиммерману, в котором назвал инцидент "прискорбным", передает The Telegraph.
И это уже позволяет с иных позиций оценить интерес Ирана к "разветвленным связям" Армении на Западе и в России.