27 августа 2011
Дмитрий Верхотуров: «Антиядерные инициативы Казахстана направлены на изменение существующих политических практик»
26 августа 2011
Дмитрий Верхотуров: «Антиядерные инициативы Казахстана направлены на изменение существующих политических практик»
26.08.2011, ia-centr.ru
25 августа в пресс-центре ИД «Комсомольская правда» состоялся круглый стол «День Конституции Республики Казахстан. Антиядерные инициативы Президента Нурсултана Назарбаева - путь к безъядерному миру». Вниманию читателей ИАЦ стенограмма выступления политолога Дмитрия Верхотурова.
Я бы хотел заострить внимание на ядерной теме. Инициатива Казахстана о ядерном разоружении появилась в тех условиях, когда стало очевидно, что прежний договор о ядерном нераспространении не работает. Главная причина состоит в том, что ядерное оружие стало технологически очень доступно. Любая страна, у которой есть 500 млн. долларов, группа инженеров и необходимое сырье, может произвести, пусть не слишком мощную, но зато доступную ядерную бомбу. По крайне мере, все мы прекрасно видим, что КНДР это удалось. К этому надо добавить, что можно найти и закупить необходимое оборудование, получить в открытом доступе необходимую информацию. То есть ядерное оружие не стало какой-то тайной за семью печатями.
Сегодня вне договора нераспространения существуют три государства, обладающих ядерным оружием (Индия, Пакистан и КНДР), одно государство с предполагаемым ядерным оружием (Израиль), есть государство, у которого ядерное оружие было, но от него в итоге отказались (ЮАР), есть по меньшей мере, четыре «пороговых» государства (Япония, Южная Корея, Турция, Иран). Кстати, к этой группе можно отнести и Казахстан, которому вполне под силу создание ядерной бомбы в достаточно короткий срок, если будет поставлена такая цель.
С другой стороны, действующий Договор о нераспространении включает в себя массу дискриминационных мер, которые фактически запрещают нечленам «ядерного клуба» доступ к ядерным технологиям, а также тормозят развитие энергетических технологий. Это в первую очередь, касается переработки ядерного топлива, поскольку в любом ядерном топливе есть плутоний и соответственно использования плутония в энергетических целях. Поэтому инициатива Казахстана направлена не только и не столько на ядерное разоружение, к чему, прямо скажем, особых предпосылок нет. Полное ядерное разоружение - дело далекого будущего. Речь идет о том, чтобы заменить устаревший Договор о нераспространении каким-то другим документом, способным решать накопившиеся проблемы, связанные с тем, что многие страны стремятся завладеть ядерным оружием только для того, чтобы получить доступ к ядерным технологиям вообще. Кстати, пример Ирана очень показателен. Страна подвергается санкциям именно за то, что пытается построить энергетический ядерный реактор. Сразу возникают подозрения: а вы не делаете ли ядерную бомбу? Не обогащаете ли плутоний? Хотя специалисты говорят: у Ирана топливная программа, и они не создают ядерную бомбу.
Если рассматривать саму идею всеобщего ядерного разоружения, я вижу, что она лежит не столько в плоскости новой версии Договора о нераспространении, сколько в кардинальном изменении политических традиций и методов. Чтобы принципы нераспространения работали, все страны должны их неукоснительно выполнять. А мы сегодня видим, что один из главных держателей ядерного оружия - США - считают, что любой договор - это пустая бумага, от которой можно в любой момент оказаться. Разумеется, в таких условиях другие страны начинают думать, что лучше иметь ядерное оружие, чтобы поставить зарвавшегося переговорщика на место. И второй момент состоит в том, что сильные страны ни при каких условиях не должны давить на слабые. Необходимо, чтобы жестко соблюдалось уважение к суверенитету всех государств-участников переговоров. Только при выполнении этих двух условий можно прийти к тому, чтобы полностью и всеобъемлюще отказаться от ядерного оружия.