Побеждает «Талибан»
Опубликовано 10 октября, 00:05, Московские новости
Тех целей, для которых необходима армия, США в Афганистане достичь так и не удалось
Анатоль Ливен профессор лондонского King's College, специализируется на внешней политике США и войне с терроризмом
Говорить о военной победе США в Афганистане не приходится. Да, Америке удалось уничтожить главу «Аль-Каиды» Усаму Бен Ладена и некоторых других лидеров террористической сети. Но это можно было сделать и не используя армии и уж точно не начиная войну. А тех целей, для которых необходима армия, США достичь так и не удалось. В Афганистане до сих пор нет ни крепкого правительства, ни безопасности. Соответственно, нет и соблюдения прав человека и роста благосостояния населения.
Главный претендент на победу в войне на данном этапе - это движение «Талибан». Оно не снизило давления на иностранный контингент и, очевидно, вполне способно восстановить силы после ухода коалиции из страны. Бывшему Северному альянсу сегодня удается удерживать контроль над страной, но непонятно, сохранит ли этот блок свои позиции после ухода иностранных войск.
Какие уроки из афганской кампании извлечет Вашингтон, тоже пока неясно. После Вьетнама в США было общее понимание того, что новая партизанская война стране не нужна. Однако в ответ на теракты 11 сентября администрация Буша все-таки решила объявить «войну с террором» и ввести войска сначала в Афганистан, а потом и в Ирак. Обе эти войны быстро превратились в партизанские.
Теперь всем стало еще более очевидно, насколько дорогими могут быть партизанские войны и насколько тяжело обеспечивать стабильность и создавать эффективное правительство в стране, где ничего этого не было. Соединенным Штатам пришлось признать, что, начав афганскую кампанию, они повторили печальную историю советского вторжения в Афганистан.
Однако это понимание далеко не гарантирует, что, отвечая на какой-либо новый террористический удар, Вашингтон не предпочтет тот же путь, по которому пошел Буш в 2001-м.