Стрельба по «уткам» из рогатки
29.08.2012 16:17, dn.kz
Будущий статус американского военного присутствия в Узбекистане тревожит Россию
Нигора Юлдашева, Ташкент
«Соединенными Штатами никогда не рассматривалась, не предлагалась или обсуждалась идея создания Центра оперативного реагирования ни с Узбекистаном, ни с какой-либо другой страной Центральной Азии», - процитировало в понедельник, 27 августа, информагентство 12news.Uz заявление неназванного представителя госдепартамента США, сделанное для блога вашингтонского журналиста Джошуа Кучера на сайте EurasiaNet, блокируемом интернет-цензурой в Узбекистане.
Для чего официальному изданию понадобилось цитировать обычно неугодный источник - ясно из самого текста. На прошлой неделе российский еженедельник «Коммерсантъ», чей виртуальный ресурс, кстати, тоже не читается через сетевые фильтры в Ташкенте, опубликовал статью «Центральную Азию разделили по базовому признаку». В статье со ссылкой опять-таки на неназванные источники, «близкие к МИД Узбекистана», утверждается, что Вашингтон и Ташкент начали переговоры по созданию на территории Узбекистана Центра оперативного реагирования, главной задачей которого станет координация действий на случай обострения ситуации после вывода большей части американских войск из Афганистана в 2014 году. Численность американских военных, которые будут постоянно присутствовать в центре, обсуждается. Технической базой объекта на первых порах должно стать вывозимое из Афганистана оружие и техника коалиционных сил НАТО, часть из которой может быть передана Узбекистану на безвозмездной основе, а часть - на временное хранение. Парламент Узбекистана, напомним, недавно принял на уровне Закона «Концепцию внешнеполитической деятельности», согласно которой Узбекистан не допускает на своей территории размещения иностранных военных баз и объектов. О том, что и США не планируют создавать в Узбекистане «долгосрочных военных баз», заявил в прошлую среду в комментарии узбекской службе радио «Голос Америки» и помощник заместителя госсекретаря США Роберт Блейк, накануне вернувшийся из официального визита в Узбекистан. Однако, по словам анонимных источников «Коммерсантъ», как будто знакомых с ходом реальных переговоров в Ташкенте, терминология в данном вопросе не столь важна, и «речь идет о крупнейшем военном объекте США в Центральной Азии». По мнению блоггера EurasiaNet, охотно цитируемого узбекским информагентством, несмотря на серьезную репутацию «Коммерсантъ», последнее сообщение о военной базе США в Узбекистане выглядит как газетная утка или, как думают его вашингтонские собеседники, может быть частью российской «кампании дезинформации», призванн ой упредить или предостеречь Ташкент от политических решений, не устраивающих Москву. В этой связи Джошуа Кучера обращает внимание на ключевой, по его мнению, абзац в публикации российского еженедельника: «Нашим узбекским партнерам стоит тщательно проанализировать все возможные последствия расширения военного сотрудничества с США, - предупреждает российский дипломатический источник «Ъ». - Тогда, возможно, они поймут, что в случае обострения ситуации в регионе после 2014 года безопасность их страны в наилучшей степени обеспечат не США, а партнеры по ОДКБ».
Неправительственные комментаторы в Узбекистане также считают, что через эту, безадресную по форме, газетную перебранку Москва впервые достаточно явно озвучила свое недовольство нынешним вектором внешней политики Ислама Каримова, хотя делать это на официальном уровне в настоящий момент, по-видимому, не считает удобным. Ташкент тоже пока воздержался от официальных опровержений. Возможно, по многим причинам сразу. 12news.Uz, разумеется, опустило в своей цитате ссылки Кучера на публикации WikiLeaks, согласно которым США на протяжении последних лет неизменно вели переговоры с разными государствами Центральной Азии о возможности открытия новых военных баз. На случай если правительство Кыргызстана вдруг выполнит свое обещание Путину прекратить их присутствие на аэродроме «Манас» после 2014 года. Аналитикам в Ташкенте совершенно ясно, что правящая политическая элита постарается выжать максимум из ключевой роли страны, имеющей железнодорожное сообщение с Афганистаном, в течение всего периода транзита по «Северному пути». И в этой связи вопрос о безвозмездном списании или передачи во временное пользование части натовских грузов и техники - это даже и не вопрос. Но очевидно и то, что Каримов и после 2014 года постарается не утратить выгод от вынужденно завязавшегося сейчас военного и политического партнерства с Вашингтоном. Москву он не хочет особо бесить, хотя очень жестко интригует. При этом любопытно, что неформальное общественное мнение внутри страны, которое может быть сколь угодно критично к внутриполитическим, и особенно - экономическим маневрам своего правительства, в вопросах внешней политики предоставляет ему безусловный кредит доверия. В России вице-премьер Дмитрий Рогозин успокаивает гражданское общество, заявляя, что на транзитном пункте в Ульяновске, через который планируется пропускать американские бронемашины «Хаммер», не будет работать ни одного иностранного военнослужащего, а только российские операторы и таможенники. А в Узбекистане даже оппозиционно настроенных граждан совсем не тревожит перспек тива присутствия американских военных в той или иной форме. Корреспонденту «ДН» не раз приходилось слышать, как президенту Каримову часто ставят в заслугу, что в 2001 году он весьма вовремя допустил ВВС США на аэродром в Ханабаде, а через пять лет «спокойно их выпроводил оттуда», хотя ни из какой другой страны армия США, якобы, «не уходила добровольно». Зато говорят о полной бесполезности ОДКБ для безопасности региона, как в 1999 году, когда талибы подошли вплотную к границам Узбекистана, так и во время трагической межэтнической резни летом 2010 года на юге Кыргызстана. На этом фоне американцы сами спешат успокоить своих визави на геополитической сцене в Центральной Азии. Отвечая на въедливые вопросы узбекской службы «Голоса Америки», Роберт Блейк не преминул подчеркнуть, что, по его мнению, Россия всегда была очень влиятельной страной в этом регионе. «Мне кажется, что и Россия хочет дальнейшего развития нашего сотрудничества по Афганистану, но также и в экономическом плане. Мы не собираемся создавать никаких долгосрочных военных баз в Центральной Азии. Мы хотим, чтобы у жителей Афганистана и стран Центральной Азии появилось больше разных возможностей. Мы считаем, что и Россия, и Китай, и сами государства Центральной Азии могут многое получить от взаимного сотрудничества, расширить торговлю и интеграцию», - заклинал в своих комментариях Блейк.
Москве тоже сейчас не выгодно как-либо явно ссориться с Узбекистаном, где она прочно завязла не столько даже геополитическими амбициями, сколько реальными экономическими интересами в газовом секторе, миллиардными инвестициями, вложенными Газпромом и ЛУКОЙЛом. Хотя один миллиард российских инвесторов уже выгорел в прах. На днях ОАО «Мобильные телесистемы» (МТС) пришлось списать в невосстановимый убыток во II квартале 2012 года $1,079 млрд. в связи с уходом с рынка Узбекистана, где у дочерней компании МТС хозяйственный суд Ташкента отнял лицензию и арестовал все активы. До этого МИД РФ вел активные консультации с внешнеполитическим ведомством Узбекистана, пытаясь договориться о «скором и конструктивном разрешении проблем». Но не особенно помогло. Независимые аналитики полагают, что в настоящий момент Кремлю невыгодно идти на любые дипломатические обострения с официальным Ташкентом, хотя очевидно, что в самый ближайший период российские политики постараются как-то воздействовать на Каримова, чтобы предупредить его о невыгодных для себя дальнейших крайностей в перемене внешнеполитического курса. Надавить, конечно, не смогут, но вполне вероятно, что попытаются напугать последствиями от слишком тесной дружбы с Западом в виде дестабилизации внутриполитических реалий - по сценарию «арабской весны». Тем временем, как стало известно из официальных источников, сразу после завершения празднования 21 годовщины Независимости, в первых числах сентября президент Узбекистана Ислам Каримов собирается посетить Астану для встречи с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Это вполне в традиции Каримова - в переходный период делать особенный акцент на двухсторонних отношениях между двумя ведущими странами региона. Какова будет повестка его визита - пока неизвестно, но с учетом последних геополитических реалий тут, как говорится, есть интрига: