20 сентября 2012
Радио: Передачи: Интересы Узбекистана губят границы безопасности: Голос России
20 сентября 2012
Интересы Узбекистана губят границы безопасности
Николай Семенов 19.09.2012, 18:15 : Голос России
В обмен на оружие, инвестиции и звание лидера Центральной Азии Ташкент может пойти на сотрудничество с Вашингтоном и стать своеобразным "детонатором" в регионе, считает политолог Юрий Солозобов
--------------------------------------------------------------------------------
Полный комплект боевой экипировки "солдата будущего" поступит на испытания в российские войска до конца 2012 года, сообщил журналистам заместитель командующего Воздушно-десантными войсками (ВДВ) генерал-лейтенант Александр Ленцов на полигоне "Маршал Баграмян" в Армении, где 19 сентября завершились учения Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Говоря об итогах учений "Взаимодействие-2012" Ленцов отметил, что наблюдатели из США и НАТО высоко оценили итоги мероприятия и отметили, что КСОР способны выполнить любую боевую задачу.
ОДКБ намерена расширять сферу влияния, а также список партнеров, но состав организации пока меняться не будет, заявил генсек ОДКБ Николай Бордюжа. Он также напомнил, что в июне Узбекистан решил приостановить свое членство в этом военно-политическом альянсе. Ссылаясь на этот неудачный опыт сотрудничества, Бордюжа отметил, что подобные партнеры организации не нужны и будут только мешать движению вперед.
Эксперты констатируют сближение позиций США и Узбекистана по вопросам региональной повестки. Недавно США сняли запрет на предоставление военной помощи Узбекистану, наложенный после событий в Андижане. Также есть информация о возможной передаче узбекской стороне части вооружения, которое американцы вывозят из Афганистана.
О перспективах развития военного партнерства ОДКБ и возможных последствиях отношений Узбекистана и США "Голосу России" рассказал директор по международным проектам Института национальной стратегии России, политолог Юрий Солозобов.
-------------------------------------------------------------------------------
- Как вы оцениваете озвученные планы по развитию организации? Что имеется в виду под "расширением сферы влияния"?
- Это верные оценки, что нам не нужно механическое расширение ОДКБ. Мы были всеядными и допустили стратегическую оплошность. Эскадра была собрана из разнокалиберных кораблей, а любой моряк скажет, что скорость движения эскадры определяется самым ржавым, самым медленным кораблем.
Хуже того, в ОДКБ оказались партнеры, которые сознательно блокировали движение организации и создание боеспособного ядра, способного отвечать на конфликты, возникающие, например, в Центральной Азии. Это я говорю об особой позиции, в том числе и Белоруссии.
В Конституции Белоруссии прямо записано, что ее войска не могут быть использованы вне национальной территории. Это значительно снижает ценность белорусских вооруженных соединений в составе мобильных групп.
Фактически боевых единиц ровно две - это российская десантно-штурмовая бригада и казахская аэромобильная бригада. Это очень эффективные силы.
Я думаю, надо создать блок из наиболее активных игроков, которые будут осуществлять военно-политические акции на всей территории ОДКБ, либо создать своего рода иностранный легион. У нас очень много людей, которые готовы воевать, в том числе имеют боевой опыт. Эта форма может оказаться удобной для всех стран, не желающих маркировать свое участие в том или ином конфликте.
Что касается изменения стандартов применения ОДКБ, прозвучала очень важная мысль о том, что ОДКБ является не просто военным зонтиком, который может прикрывать важные инфраструктурные объекты - порты, атомные электростанции, газопроводы, нефтепроводы, железнодорожные пути, зернохранилища. Это очень важная и новая идея для применения сил ОДКБ, связанных исключительно с вопросами обороны.
Я бы еще отметил очень важную роль ОДКБ в стратегическом плане. Это не только совместное проведение учений, но и обучение специалистов. Единство понимания команд, тактики, военных целей - наиболее значимый фактор скрепления ОДКБ. Если система обучения развалится, мы получим участников, которые смотрят кто в лес, кто по дрова. Именно об этом говорил Бордюжа в своем выступлении.
- Николай Бордюжа сказал следующее: "Мы сейчас идем по двум направлениям. Первое - это привлечение партнеров по противодействию незаконному обороту наркотиков". О каких партнерах идет речь? В каком виде они будут привлекаться? Как организация будет сотрудничать с теми, кто в нее не входит, но является ее партнером?
- Мне кажется, что поставлена очень важная задача - перекрыть каналы наркотрафика, который губит все страны СНГ. Наркотик - это универсальный солдат, прежде всего экономический, солдат, который не просто убивает наркомана, который отбивает имущество у членов его семьи.
Я думаю, это очень серьезная проблема. ОДКБ может применить свой опыт, стать заслоном, щитом, использовать превентивную слежку, в том числе с использованием современных аэронавигационных космических целей, и, безусловно, вести оперативную работу.
По отдельности российские, казахстанские ведомства не до конца справляются, поэтому общевойсковая организация вполне разумно привлечена к борьбе с общей наркоугрозой.
- Возвращаясь к составу ОДКБ, Николай Бордюжа сказал, что партнеры вроде Узбекистана нам не нужны. А тем временем Узбекистан вовсю налаживает связи с США. Как вы оцениваете отношения Ташкента и Вашингтона? Как они могут сказаться на диспозиции на постсоветском пространстве?
- Печально. Здесь совпало два момента: вечный президент Каримов - он по Конституции может избираться неограниченное число раз - должен пролонгировать свой срок именно в 2014 году, а это срок вывода американских войск из Афганистана и срок начала широкомасштабной "демократизации" на территории Центральной Азии.
Каримову предлагается оружие, покровительство, инвестиции и звание лидера региона в обмен на его формальный уход с поста и передачу формальной власти любому преемнику, которого одобрят США. Последствия могут быть довольно сильными, потому что узбекская армия и так довольно боеспособна.
Именно узбекские добровольцы отбросили такую мощную военную организацию, как "Талибан". А если дать им современное натовское оружие, это будет сила номер один в регионе.
Узбекистан имеет, как известно, территориальные претензии почти ко всем соседям в регионе. Там есть многочисленная диаспора, многочисленные контрагенты и афганские узбеки, в том числе военизированные. Мы получаем детонатор, который может взорвать всю Центральную Азию. Это очень серьезное опасение, и я вынужден высказать его вслух.
- Как этот детонатор можно обезвредить?
- Я полагаю, что здесь должна быть коллективная политика стран Центральной Азии, прежде всего соседей Узбекистана, которые не на шутку взволнованы, в том числе и провокационным заявлением в отношении строительства высотных гидроэлектростанций (ГЭС).
Эти ГЭС необходимы для создания новых рабочих мест, для регулирования водного стока, для создания новых энергетических мощностей, а без энергетики не бывает новой промышленности. Если сотни тысяч киргизов и таджиков будут заняты на строительстве масштабных ГЭС, миграционная политика в регионе, в том числе и в самой России, станет абсолютно другой. Это будет хорошая, здоровая политика.
Но Узбекистан угрожает взорвать эти станции, угрожает каким-то прекращением южного транзита, блокировкой южных областей Казахстана и Таджикистана - это прямое воздействие на соседние республики.
Я думаю, что только сплоченными усилиями всех государств Центральной Азии, в том числе активным участием Казахстана и России, мы можем привести Ташкент к разумной политике, в том числе надо говорить с широким спектром новых узбекских лидеров.
Я думаю, что окружение Каримова уже устало от пожилого, импульсивного и непредсказуемого лидера. Я думаю, что внутри самой узбекской элиты Каримова готовится смена. Надо говорить не только с оппозицией, но прежде всего с теми людьми, которые уже имеют власть в Узбекистане.