30 ноября 2012
Киргизия и Таджикистан - «гири» на ногах Евразийского союза? « Интернет газета - Белый Парус
30 ноября 2012
Киргизия и Таджикистан - «гири» на ногах Евразийского союза?
Автор: Парус .
30.11.2012 08:24, Интернет газета - Белый Парус
Политическая элита России находится на распутье. Тогда как президент Владимир Путин упорно уговаривает республики бывшего СССР войти в интеграционное образование, в стране рассуждают: а вообще, зачем нам этот Евразийский союз? Парадокс: в стране нет единого мнения на этот счет, а лидер страны занимается интеграционным делом. И неудобные для интеграционных устремлений Путина вопросы и тормозят движение стран СНГ в русло российской политики. Вот и эксперты называют Киргизию и Таджикистан «гирями» на ногах Евразийского союза, которые потянут его на дно.
Член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов, так отвечает на вопрос: «Потому что фактически перестало существовать Содружество независимых государств. СНГ являлось инструментом развода республик бывшего СССР, а развод уже закончен, и СНГ находится в процессе умирания. Россия же пытается сохранить за собой роль независимого полюса силы в современном мире».
Точка зрения эксперта глубоко расходится с официальной точкой зрения МИД РФ, который считает, что СНГ далеко не исчерпал свои возможности, оставшись идеальной переговорной площадкой для лидеров стран. Если же ограничить его роль лишь инструментам развода республик бывшего Союза, то тезис о цивилизованном разводе вызывает сомнения в целесообразности повторного схождения. Может, лучше остаться друзьями?
Только Россия тоскует по тем временам, когда она была одним из двух «полюсов силы», возле которых собирались более мелкие страны. Сегодня же мировое общественное мнение призывает отказаться от «блокового мышления». Даже первоначально успешное объединение ЕвроСоюз в настоящее время испытывает серьезные трудности с Грецией, Испанией, Италией. Кто гарантирует, что в декларируемом Путиным Евразийском союзе не начнутся такие же проблемы?
Вызывают сомнения методы, которыми Путин проводит в жизнь свою политику интеграции. Украину спровоцировали на газовый конфликт, после чего Россия взялась строить газовые трубы в обход славянского брата, чтобы поставить Киев на колени. Точно также Грузия была спровоцирована на агрессию по Цхинвали, что закончилось вторжением российской армии и фактическим раздроблением суверенной страны на глазах у всего СНГ. Долго и упорно Армения провоцирует Азербайджан на силовые действия в целях восстановления территориальной целостности в направлении Карабаха. Пока Азербайджан не поддается на провокации, но недавно Армения заявила о своих планах ракетных ударов по нефтяным объектам Баку. Недаром говорят в народе, что трус первым поднимает руку. Кто же вдохновляет этого труса? Уж не Москва ли?
Примерно такая же картина в Средней Азии. Кто вдохновил бандитов и мародеров убивать узбеков на юге Кыргызстана летом 2010 года? Что тогда ответил президент РФ Дмитрий Медведев на призыв лидера ВП Отунбаевой о помощи? Что ОДКБ пока не располагает такими полномочиями. Выходит, два года тому назад можно было вторгаться в Грузию ради осетин, даже не задумываясь о всяких там полномочиях, однако на юг Кыргызстана ввести войска нельзя ради узбеков? Это говорит о том, что Москва провоцировала Ташкент на силовой ответ, чтобы потом пригрозить соседям военной силой Узбекистана. Недаром в российских СМИ до сих пор муссируют вопрос о том, что Кыргызстан и Таджикистан опасаются военной мощи Узбекистана.
Если ради того, чтобы загнать половину граждан бывшего СССР в союз с Россией она готова истребить вторую половину, то планы Путина явно не вызовут восторга. Нельзя строить равноправные и союзнические отношения на основе пренебрежения к таким потенциальным союзникам. А такое пренебрежение так и сквозит из того же Рябова. Читаем: «К тому же среди бывших советских республик нет успешных проектов национальных государств. Обеспечить стабильное развитие не удалось ни одной стране. Вместо этого там образовалась несменяемая властная элита, тесно сросшаяся с собственностью, или элита, которая хочет стать несменяемой. Везде мы видим замедление социальной динамики и огромные толпы мигрантов, вынужденные покидать свои родные страны в поиске заработка». Говоря другими словами, он хочет сказать нам: национальные элиты бывших советских республик ни на что не годны, кроме жизни по указке Кремля.
О несменяемой властной элите: сколько лет Путин практически правит страной? Тринадцатый год. Четыре года местоблюстителя Медведева тоже входят в этот подсчет. Сколько лет длится необъявленная война на Северном Кавказе? Кто говорит о том, что миграция жителей Кавказа в Краснодарский край стала угрозой национальной безопасности и формирует «казачьи дружины»? Где в России межэтническое согласие и мир? И почему там мирных трудовых мигрантов из Средней Азии призывают загнать в гетто?
И такие неудобные для интеграционных устремлений Путина вопросы и тормозят движение стран СНГ в русло российской политики. Вот и эксперты называют Киргизию и Таджикистан «гирями» на ногах Евразийского союза, которые потянут его на дно. Они даже считают, что и Беларусь с Казахстаном вступили в альянс с Россией просто потому, что их никто никуда не зовет. Сомневается он в способности России оказать помощь указанным выше компаньонам в выходе из кризиса: «Посмотрим, как Россия пройдет кризис, сможет ли оказать помощь Белоруссии или Казахстану. Или ресурсы у нашей страны сократятся настолько, что вложения в интеграцию закончатся». Как говорится, не уверен - не гони!
Даже сейчас, когда лидеры России, Беларуси и Казахстана громогласно заявляют о своих интеграционных успехах, остаются трения внутри. Вот как они отразились в устах аналитиков: «Отношения же с Казахстаном остаются под большим вопросом. Политические круги двух стран - России и Казахстана - еще не выработали для себя четкое понимание, зачем нужна им эта интеграция. Этот вопрос повис в воздухе. Казахстан вступил в ЕврАзЭС на всякий случай, по принципу «может, потом пригодится».
Так же рассуждают и комментаторы из Интернета: «А Белоруссия не только нахлебник, но и вся экономика субсидируется на более чем 50% и в основном наживается на нефтяных преференциях от России. На эти деньги и субсидирует свою экономику. Года два назад РФ как только прикрыл эту лавочку у них к весне 11 года сразу начался мощнейший кризис. Валюта упала в 3 раза».
Как можно говорить о «дружбе народов», когда кто-то кого-то считает нахлебником, сидящим на шее? И зачем Путину напяливать на себя мундир Генерального секретаря ЦК КПСС, если он ему не по росту?
Торобек Жееналиев