Разорвав контракт с Туркменией, ?Газпром ? решил компенсировать потери за счет узб екского газа. Кроме того, компания требуе т от туркменских партнеров ретроактивных скидок. Эксперты полагают, что выиграть д ело в суде ?Газпрому? удастся, а вот получ ить деньги - нет, так как Туркмения просто откажется платить.
?Газпром? намерен заместить туркменский газ поставками из Узбекистана. Об этом со общает ?Прайм? со ссылкой на меморандум г азовой монополии к новому выпуску еврооб лигаций. ?Газпром? в конце прошлого года подписал с ?Узбекнефтегазом? контракт на поставку в 2016 году 4 млрд кубометров.
?Заменять туркменский газ узбекским ?Газ прому? не нужно, у него достаточно своих р есурсов (профицит добычных мощностей, по оценкам самой компании, составляет около 170 млрд кубометров), - комментирует глава Ф онда национальной энергетической безопа сности (ФНЭБ)Константин Симонов.
Это чисто внешнеполитический вопрос, отм ечает глава ФНЭБ, Россия демонстрирует св ое отношение к среднеазиатским партнера м.
В январе ?Газпром? разорвал действующий контракт с ?Туркменгазом?, что стало след ствием долгого противостояния сторон. До 2009 года российская компания была крупней шим покупателем туркменского газа (в 2008 г оду было закуплено порядка 42 млрд кубов), но затем произошел конфликт, вызванный ав арией на газопроводе Средняя Азия - Центр. Туркменская сторона заявила, что авария п роизошла по вине ?Газпромэкспорта?, кото рый резко снизил объемы прокачки, не увед омив об этом партнеров. Это якобы повлекл о за собой перепад давления в трубе и прив ело к взрыву. Россия обвинения отвергла, в итоге поставки туркменского газа были пр екращены вплоть до 2010 года. Однако объем и х после возобновления был уже значительн о меньше: 10,7 млрд кубов в 2010 году, 11,2 млрд - в 2011-м, 10,9 млрд - в 2012-м, 10,95 млрд - в 2013-м и 10 м лрд в 2014 году.
?Туркменгаз? заявляет, что ?Газпром? пер естал быть платежеспособным уже с начала года. По данным источников... ?
В начале 2015 года Россия заявила о сокраще нии закупок газа из Туркмении с 10 млрд до 4 млрд кубов. Глава Минэнерго России Алекса ндр Новак в конце июня говорил, что у Турк мении нет претензий по поводу снижения по ставок, а Россия готова вернуться к изнач альным объемам, если это будет экономичес ки оправданно.
Однако к разрыву контракта привел ценово й спор. В середине прошлого года ?Газпром ? даже подал иск в Стокгольмский арбитра ж, требуя пересмотра цен. Туркмения со сво ей стороны (в начале июля 2015 года) объявил а ?Газпром? неплатежеспособным, заявив, ч то российская компания с начала года не п латит по долгам. Как рассказывали тогда ? Газете.Ru? источники, знакомые с ситуацие й, это тоже было связано с тем, что ?Газпро м? не хотел платить завышенную, по его мне нию, цену. Саму цену стороны не раскрывал и, однако, по оценкам рынка, Туркмения пре длагала цену около $300 за 1 тыс. кубометров. Но ?Газпрому? это было уже невыгодно, так как компания начала снижать цены по долго срочным контрактам для своих европейских контрагентов (контракты ?Газпрома? привя заны к цене на нефть, которая в прошлом го ду резко подешевела).
?Газпром? требует ретроактивного пересм отра цены на туркменский газ за период с 2010 по 2015 год.
Фактически российская компания сейчас ок азалась в той же ситуации, что и со своими европейскими партнерами, только уже в рол и истца. Ряд европейских контрагентов рос сийской компании уже добились выплат зад ним числом по аналогичным ретроактивным скидкам. Причем ?Газпром? требуемые день ги выплачивает. Так, только в 2012 году выпл аты по ретроактивным скидкам составили 133 млрд руб., а в 2013-м - 73,4 млрд. В 2014 году компа ния не возвращала деньги клиентам, по ито гам 2015-го официальных данных пока нет, одн ако за 2015 год может быть как минимум одна ретроактивная выплата - об этом ранее гов орил финансовый директор ?Газпрома? Андр ей Круглов. По его словам, речь идет о неме цкой компании.
Общий объем выплат оценивается более чем в $10 млрд, но он наверняка еще будет расти, так как компании из Европы продолжают под авать иски против ?Газпрома?. Так, в конце прошлого года в суд обратилась французск ая Engie S.A., требуя задним числом пересмотре ть цену поставок. Сумма иска не раскрывае тся.
?Учитывая сложившуюся практику разбират ельств самого ?Газпрома? с европейцами п о ретроактивным платежам, российский хол динг, вероятнее всего, выиграет дело прот ив туркменских партнеров, - полагает Симо нов. - Но вот получить с них деньги малореа льно?.
Туркмения может просто отказаться исполн ять решение Стокгольмского арбитража, а у читывая, что она не входит в европейское э кономическое пространство, как-то истреб овать положенное по суду будет крайне сло жно. Здесь, кстати, по словам Симонова, ?Га зпром? допустил тактический просчет: раз рывать контракт не следовало. Все претенз ии со стороны компаний, требующих ретроак тивных выплат, рассматривались в русле им енно действующих контрактов.
Есть и еще один неприятный для ?Газпрома? момент. Дело в том, что в настоящее время в том же Стокгольмском арбитраже рассматри вается иск Украины, которая аналогичным о бразом требует ретроактивно пересмотрет ь цены самого ?Газпрома?. Киев может попы таться в суде апеллировать именно к конфл икту ?Газпрома? с Туркменией.
Алексей Топалов