кроется за сообщениями о попытках покушения на Назарбаева? Пока казахской госбезопасности удается противостоять террористам
Алексеев Юрий 16 января 2002
Председатель Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана Нартай Дутбаев подтвердил открытое сообщение премьер-министра страны Касымжомарта Токаева от 20 ноября прошлого года о том, что в результате предпринятых спецслужбами Казахстана упреждающих мер были предотвращены попытки покушения на главу государства.
Токаев сообщил тогда, что на президента готовилось несколько покушений. "Только за последние три месяца спецслужбам стало известно о двух фактах готовившихся терактов на нашего президента, но ничего об этом не было сообщено народу", - сказал премьер. В связи с этими сообщениями возникают, по крайней мере, четыре тезиса. Во-первых, на территории Казахстана, возможно, есть некие радикальные силы, которые во что бы то ни стало хотят убрать Нурсултана Назарбаева. Во-вторых, почему именно Назарбаева? В-третьих, угроза терроризма не минует сегодня ни одну страну мира. В-четвертых, силы безопасности Казахстана работают хорошо.
Что касается тезиса первого, то, развивая его, можно отметить, что радикалы, а точнее сказать, террористы в Казахстане довольно сильны, если попытки покушений на Назарбаева повторяются, даже после принятия Комитетом национальной безопасности "превентивных мер". Мотивы этих преступлений могут быть и политическими, и экономическими, и сугубо тактическими. Или поражение талибов в войне против неверных ассоциируется у экстремистов с именем Нурсултана Назарбаева наравне с именем Джорджа Буша, или кому-то в этом мире просто очень хочется, чтобы оно ассоциировалось именно таким образом. Либо президент Казахстана действительно наступил на пятки экстремистам и дельцам, действующим в этой стране, либо опять же кому-то хочется, чтобы думалось именно так.
Служба охраны президента сообщила, что попытки покушений на главу государства связаны с ситуацией в Центральной Азии и мире в целом. В этой связи примечательно, что генерал Нартай Дутбаев, выступая на заседании мажилиса, нижней палаты парламента Республики Казахстан, признал, что социальная база для терроризма в Казахстане есть.
Конечно, есть. Нет спору. Как и в любой другой стране. Даже в самых благополучных с экономической, политической и социальных точек зрения странах недовольные и экстремисты всегда найдутся. Самый свежий и показательный пример - теракты 11 сентября в США. Покушения на жизнь высокопоставленных государственных деятелей случались даже в стабильных европейских государствах, и отнюдь не всегда они были безуспешными - вспомним о печальной судьбе Улофа Пальме. Что уж говорить об Азии, где в силу повышенной эмоциональности людей обычный спор на политическую или бытовую тему может весьма быстро перейти в смертоубийство! Если, конечно, в сознании вспыльчивых спорщиков твердо не укрепилось понятие о неотвратимости сурового наказания за преступления такого рода.
На этот счет европейские гуманитарии и правозащитники частенько пинают за "чрезмерное использование силы" тех, кто по государственной необходимости и по особенностям своей нелегкой профессии вынужден применять жесткие меры в отношении экстремистов. Но жесткий подход к ним - это гарантия жизни тех, кто борется против зла экстремизма. Кто оказывался лицом к лицу с бандитами, знает: иначе нельзя. Кстати, опыт действий американских военных в Афганистане хорошо подтверждает правильность и жизненность такого подхода.
У казахских властей в этом плане имеется свой опыт - опыт активного участия в боевых действиях в Афганистане в советское время и опыт взаимодействия с американскими силовыми структурами в ходе продолжающейся и по сей день операции против афганских талибов. Поэтому путь решения своей внутренней проблемы казахские власти избрали правильно.
В среду мажилис Казахстана одобрил поправки в законодательство по вопросам борьбы с терроризмом. Эти поправки предусматривают ужесточение санкций за проявление терроризма в любом виде. В частности, за действия, создающие опасность гибели людей, нанесения значительного имущественного ущерба увеличивается срок лишения свободы от 4 до 10 лет вместо ныне действующего наказания от 3 до 8 лет. Кроме того, посягательство на жизнь человека, совершенное в целях устрашения, шантажа государственных органов, а также посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля будет наказываться лишением свободы на срок от 10 до 20 лет либо смертной казнью, которая может быть заменена на пожизненное заключение.
Наряду с этим, предлагаемые нормы устанавливают ответственность за пропаганду терроризма, создание, руководство и участие в организациях террористического толка.
Тот, кому случалось общаться с сотрудниками силовых структур и спецслужб Казахстана по работе, хорошо знает, что в деле - это очень опытные и жесткие люди. Они плотно работают с противником даже в очень сложных и опасных для жизни условиях: моментально реагируют на возникающие угрозы, жестко подавляют волю угрожающего объекта и резко пресекают любые попытки сопротивления. По оценке специалистов, нынешнее КНБ сохранило традиции и навыки своих предшественников из советского комитета госбезопасности. И неудивительно, что пока спецслужбам страны при тесном взаимодействии со своими коллегами из ближнего зарубежья удавалось предотвращать преступления против казахского государства.