готовы к захвату столиц и свержению режимов по всему миру В Вашингтоне считают, что не коалиция должна определять задачи, а задачи, стоящие перед США, - состав и сроки коалиции
Евдокимов Евгений 13 февраля 2002
Администрация Буша, ослепленная победами в Афганистане, уверовала в исключительность роли США на международной арене. В Белом доме убеждены, что Америка способна справиться с терроризмом в глобальном масштабе, даже ведя войну на несколько фронтов и без помощи союзников.
Основная особенность нынешней американской внешней политики заключается в том, что она носит характер "политики военного времени". После событий 11 сентября именно военные вышли на первый план в администрации Джорджа Буша. Руководство Пентагона в лице министра обороны Дональда Рамсфелда и его зама Пола Вулфовица теперь являются основными ньюсмейкерами в первую очередь по внешнеполитическим вопросам. При этом не стоит забывать, что высшие политические руководители - вице-президент Дик Чейни и глава госдепартамента Колин Пауэлл также имеют военное прошлое. Поэтому неудивительно, что Белый дом так бескомпромиссно готов делить мир на "своих" и "чужих".
Нетерпимость к нейтралитету - одно из самых ярких отличий администрации Буша от команды его предшественника Билла Клинтона. Такая позиция Вашингтона начинает вызывать вопросы даже со стороны традиционных стратегических союзников США. К примеру, в Германии с необычно резкой критикой политики Белого дома в сфере борьбы с терроризмом выступил заместитель председателя фракции СДПГ в бундестаге Гернот Эрлер. По его мнению, Джордж Буш, утверждая, будто Иран, Ирак и Северная Корея являются "осью зла", "загоняет целые страны в угол", что лишает эту политику разумной основы. Безоглядное навешивание ярлыков воспринимается в Старом Свете как "открытое оскорбление" европейского подхода, делающего ставку на внутренние перемены и эволюционную демократизацию в так называемых "странах-изгоях".
В Соединенных Штатах складывается новая концепция подхода к международным проблемам, своего рода "доктрина Буша", которая будет оказывать заметное влияние на внешнюю политику Белого дома в ближайшие годы, если не десятилетия. Такое мнение на пресс-конференции в Москве высказал директор российских программ Центра оборонной информации США (Вашингтон) Николай Злобин. По его словам, после успеха операции в Афганистане, в Вашингтоне уверовали в то, что у США во всем мире нет даже отдаленных соперников по военной мощи. Разделяемая значительной частью политической элиты Соединенных Штатов концепция самодостаточности и существенного технологического преимущества приводит к тому, что в Америке все меньшее значение придается роли стран-союзников, как традиционных, так и новоприобретенных.
Категорическое нежелание учитывать какие-либо протесты на действия США, идущие извне этой страны, отказ от полноценного использования таких структур, как НАТО и ООН, фактический демонтаж существовавшей системы международной стабильности для решения насущных мировых проблем в Белом доме намереваются восполнить созданием коалиций. При этом само понятие "коалиция" вашингтонскими стратегами трактуется как нечто сверхгибкое, аморфное и недолговечное. "Не коалиция будет определять задачи, а, наоборот, задачи, стоящие перед США, будут определять состав и срок существования создаваемых коалиций", - подчеркивает Николай Злобин. По мнению аналитика, в Белом доме произошла переоценка идеологических приоритетов во внешней политике США. Миротворческие операции уходят на задний план. Сегодня наиболее полезные для США государства - те, которые могут оказать конкретную помощь для борьбы с конкретными террористами, например, предоставить военные базы, как Пакистан для войны с талибами. При этом некоторые сомнительные моменты внутренней политики пакистанского лидера Мушаррафа после этого перестали играть всякое значение для Вашингтона.
Таким образом, "антиталибская" коалиция вполне может вскоре легко распасться, и на ее месте так же легко будут создаваться "антииракская", "антииранская", "антисеверокорейская" и другие "анти..." коалиции. Теоретически за "анти" может последовать название любого государства.
Заявление Колина Пауэлла о том, что в качестве последнего рычага давления на Иран, Ирак и Северную Корею (страны "оси зла") не исключается "применение силы", отражает настроения, которые царят в Белом доме. Так, по словам Николая Злобина, в США уверены, что смогут вести войну даже на несколько фронтов, не останавливаясь перед крупномасштабными наземными операциями, захватом столиц и свержением неугодных режимов. При этом в качестве основной стратегии предлагается нанесение упреждающих ударов по потенциальным источникам терроризма. "Значительная часть администрации Буша полагает, что защитить все возможные цели атак террористов технически невозможно, поэтому нужно наносить превентивные удары, опережая потенциального врага", - подчеркнул Злобин.