СОГЛАШЕНИЕ О СОВМЕСТНОЙ РАЗРАБОТКЕ СПОРНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ "АЛОВ" БУДЕТ ЗАКЛЮЧЕНО ЕЩЕ НЕ СКОРО, СЧИТАЕТ АМЕРИКАНСКИЙ АНАЛИТИК МАЙКЛ ЛЕЛИВЕЛЬД
БАКУ.21.10.2002.MEDIA-PRESS: Официальный Тегеран вновь предложил Баку совместно разрабатывать спорное каспийское месторождение "Алов" (в иранской интерпретации - "Алборз"), но вероятность того, что эта идея будет реализована, мала. Об этом заявил аналитик Радио "Свобода" Майкл Леливельд (Michael Lelyveld).
Напомним, что сложная ситуация вокруг статуса Каспия и затянувшийся спор по поводу некоторых морских месторождений во многом определяется неуступчивостью Ирана. Уже подписаны казахстано-российские, азербайджано-российские и казахстано-азербайджанские соглашения, в основу которых заложен компромисс о разделе моря по модифицированной срединной линии. Кстати, Москва и Астана договорились сообща разрабатывать три месторождения на Каспии, на которые ранее претендовали Россия и Казахстан. Но Тегеран не намерен смягчать свою позицию. Он настаивает либо на "кондоминиуме", либо на принципе "каждой стране - по 20 процентов", мотивируя это прежними советско-иранскими договорами по Каспию. Летом прошлого года подобное развитие событий чуть не привело к военному инциденту между Баку и Тегераном: патрульный корабль иранских ВМС, угрожая оружием, заставил отойти азербайджанские исследовательские судна от месторождения "Алов", на которое претендует Иран. Жесткая позиция Тегерана подтолкнула остальные каспийские государства к поиску другого формата переговоров. Как резонно считают многие аналитики, уже возникает ситуация "четыре плюс один", где Ирану будут сообща противостоять Азербайджан, Казахстан, Россия и Туркменистан.
Напомним, что сразу после прошлогоднего инцидента между Баку и Тегераном президент Азербайджана предложил "отсечь" Иран от переговорного процесса. Именно тогда стало окончательно ясно, что Тегеран не только блокирует достижение консенсуса по статусу моря, но и может создать весьма серьезное противостояние на Каспии. Как отмечало Media-Press, Гейдар Алиев предложил президенту Владимиру Путину вести переговоры в формате СНГ, то есть "пять прибрежных государств минус Иран". Правда, представители Москвы позже постарались опровергнуть эту информацию, но осведомленные источники в Баку настаивали, что инициатива азербайджанского лидера была принята. Отметим также, что недавние российские учения на Каспии, как резонно считают многие аналитики, должны был не столько решать практические задачи (отработка взаимодействия моряков разных каспийских стран в борьбе с терроризмом), сколько продемонстрировать Ирану военную мощь России.
Кстати, ситуация вокруг статуса Каспия может радикально измениться. Как известно, Ашгабад договорился с Москвой в вопросе экспорта своего газа в Россию. Как уже сообщало Media-Press, в сентябре Россия и Туркменистан парафировали межправительственное соглашение о долгосрочных поставках туркменского газа в Россию. Как заявлял тогда после встречи с президентом Сапармуратом Ниязовым министр энергетики РФ Игорь Юсуфов, с 2005 года его страна намерена ежегодно закупать 10 млрд. кубометров туркменского газа. Причем начиная с 2008 года объем прокачки возрастет вдвое. Импортируемый газ в 2003-2004 году будет закупаться "по остаточному принципу", то есть после выполнения Туркменистаном обязательств по поставкам Украине и по контрактам с компанией "ИТЕРА". Понятно, что в том, что Ашгабад и Москва смогли договориться сыграли свою роль серьезные внешние обстоятельства. С одной стороны решимость Киева реэкспортировать туркменский газ в Европу, что сделало сговорчивей Москву. А с другой, российская активность в решении проблемы Каспия, что подтверждается недавно подписанным в Москве президентами В.Путиным и Г.Алиевым соглашением о разделе дна Каспия между двумя странами. Иначе говоря, Туркменистан не захотел оказаться в изоляции в решении проблемы статуса Каспия, что чревато для него массой неприятных последствий, а потому пошел на подписание газовой сделки с Россией.
Напомним, что в одно время в Баку упорно муссировались слухи о том, что Азербайджан и Иран готовят соглашение о совместной эксплуатации спорного месторождения "Алов", но официальные представители Баку опровергали эту информацию. Что касается высказываний представителей Тегерана, то, как отмечает американский аналитик Майкл Леливельд, после визита в Иран главы Азербайджана Гейдара Алиева разговоры на эту тему возобновились с новой силой. Как заявил не так давно в интервью "Financial Times" специальный представитель президента Ирана по Каспию Мехти Сафари, "есть способы решения проблемы статуса Каспия, одним из которых могла бы стать совместная разработка месторождения "Алборз" (Media-Press:"Алов" - в азербайджанской интерпретации), И мы ведем соответствующие переговоры на этот счет. У нас хорошие отношения с Азербайджаном". Сафари также отметил и тот факт, что Совет Безопасности Ирана исходит из того обстоятельства, что все решения по поводу статуса Каспия должны базироваться на старом принципе: "каждой стране по 20 проц.", и "мы настаиваем на выполнении этого принципа".
Отметим и тот факт, что в последнее время отношения между Баку и Тегераном, похоже, налаживаются. Весной этого года Иран посетил президент Гейдар Алиев и, как планируется, в следующем году ответный визит нанесет в Азербайджан и президент Ирана Мохаммад Хатами. Так что не исключено, что идея совместной эксплуатации месторождения, на которое претендуют Азербайджан и Иран, может получить дальнейшее развитие. Впрочем, не без оснований считает Майкл Леливельд, здесь есть весьма серьезное "но". Дело в том, что в консорциуме по разработке блока "Араз" - "Алов" - "Шарг" участвует и американская компания ExxonMobil, которая не может позволить себе сотрудничество с Ираном по т.н. закону Д"Амато. Кроме того, как заявил в интервью Радио "Свобода" один из высокопоставленных представителей Вашингтона, Баку вряд ли пойдет на эту сделку с Тегераном, поскольку прежде нужно решать вопросы, связанные со статусом Каспия.
Россия, Казахстан и Азербайджан договорились разделить Каспий по модифицированной средней линии, в то время, как Иран, напомнил он, требует раздела по иному принципу. Так что, резюмирует американский аналитик Майкл Леливельд, именно это может оказаться камнем преткновения для ирано-азербайджанской сделки. Кроме того, к тройке Россия - Казахстан - Азербайджан пока не примкнул Туркменистан, и Иран в этом смысле не в полной изоляции, так что, похоже, решение проблемы статуса Каспия, а с ним и совместной эксплуатации спорных месторождений может потребовать больше времени, чем кажется.
Copyright©by Media holding,2002