23 декабря 2002
ИРАН ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
24 декабря 2002
ИРАН ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ СОЗДАТЬ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ Так утверждает вице-президент охранного агентства "TRUST", полковник МНБ в запасе Эмиль Сулейманов
Р.МИРКАДЫРОВ
В последнее время с российской компанией "ЛУКойл" происходит что-то неладное. Она постепенно уходит из Азербайджана, а Ирак сам аннулировал контракт с этой компанией. В интервью "Зеркалу" вице-президент, руководитель аналитического блока охранного агентства "TRUST", полковник МНБ в запасе Эмиль Сулейманов говорит о последних перипетиях, связанных с этой российской компанией:
- Вряд ли между этими двумя событиями есть какая-то связь. Уход "ЛУКойла" из некоторых месторождений в Азербайджане, скорее всего, на самом деле больше связан с экономическими причинами. А Ирак расторг контракт с "ЛУКойлом" на разработку месторождения Западные Курны на вполне законных основаниях. Восьмой пункт данного документа предусматривает возможность его расторжения со стороны Ирака, если "ЛУКойл" не начнет разработку месторождения в предусмотренные контрактом сроки. Ирак подписал контракт с "ЛУКойлом" в 1997 году. Это была своего рода страховка со стороны Багдада после первой иракской войны. Но уже когда подписывался контракт, существовали санкции ООН в отношении Ирака. Багдад надеялся на то, что "ЛУКойл", "прикрытый" российским правительством, найдет путь, чтобы обойти эти санкции. Практически это было попыткой Ирака экономически заинтересовать своего единственного и мощного союзника в лице России.
А "ЛУКойлу" казалось, что она заключает "контракт века", благодаря которому ей светят многомиллиардные барышы. Ведь себестоимость добытой из этого месторождения нефти составляет смехотворную сумму - всего 95 центов. С транспортировкой также никаких проблем: всего 100 километров до Персидского залива.
"ЛУКойл" давно могла и по контракту должна была начать разработку этого месторождения. По большому счету, невзирая на санкции США, "ЛУКойлу" ничего не стоило разрабатывать это месторождение и добывать нефть. Тем более, что через три года, то есть в 2000 году, ежесуточный объем добычи нефти не месторождении должен был составить 100 тыс. баррелей. В условиях санкций выйти на такой объем практически невозможно, так как основными потребителями нефти являются западные страны. Поэтому формальный повод для расторжения контракта у Ирака был давно.
- А почему именно сейчас Ирак расторг контракт с "ЛУКойлом"?
- Во-первых, когда подписывался контракт, "ЛУКойл" была полугосударственной компанией. Даже была информация о том, что правительство заставило "ЛУКойл" подписывать данный контракт. Сейчас "ЛУКойл" - полностью частная компания, то есть более независимая.
Во-вторых, так как для "ЛУКойла" более важно было укрепиться в западных рынках, она не осмелилась разрабатывать месторождение Западные Курны. В противном случае, ее не допустили бы в западные рынки. Поэтому российская компания избрала следующую тактику: не дразнить Запад, то есть пока не разрабатывать это месторождение, но при этом не уходить из Ирака, как бы закрепляя Западные Курны за собой "до лучших времен". Однако эта ситуация никак не устраивала Ирак. Ведь с помощью России Ирак надеялся обойти санкции ООН.
В-третьих, после того, как Россия поддержала новую резолюцию ООН, наступило общее ухудщение российско-иракских отношений. В таких условиях Ираку незачем было терпеть неповоротливость "ЛУКойла".
- Вам не кажется, что существование санкций ООН в отношении Ирака выгодно и России, и Азербайджану? Ведь из-за этих санкций и из-за угрозы войны цены на нефть держатся на очень высоком уровне. Россия стала ведущим экспортером нефти...
- Азербайджану это выгодно однозначно. С Россией ситуация несколько иная. Если добыча ведется российской компанией, то ей не выгодно сохранение санкций в отношении Ирака. Ведь она добывала очень дешевую нефть, при этом продавала бы ее по существующим в мировых рынках ценам. А в данном случае "ЛУКойлу" было выгодно добывать, но при этом не имелась возможность продавать эту нефть.
- Вы утверждаете, что "ЛУКойл" покинула некоторые месторождения в Азербайджане по экономическим причинам, так как нашла более привлекательные объекты для своих вложений. Но еще в прошлом году Вагит Алекперов с большой помпезностью отметил десятилетие "ЛУКойла" в Баку, в котором участвовал Ильхам Алиев. В начале нынешнего года азербайджанская сторона уговаривала "ЛУКойл", чтобы она приняла участие в строительстве ОЭТ Баку-Тбилиси-Джейхан. Поэтому вряд ли причины выхода "ЛУКойла" из "контракта века" - чисто экономические...
- Для Азербайджана была большая польза в присутствии "ЛУКойла" в нашей стране. Одна из самых крупных российских компаний в течение почти десяти лет, причем, когда отношения между двумя странами были совсем непростыми, присутствовала в азербайджанском рынке. Ведь надо учесть, что "ЛУКойл" не просто вкладывала средства в конкретные проекты, но и была для Азербайджана в определенной степени имиджевой компанией, особенно в начальной стадии освоения наших месторождений. Вспомните, тогда Россия и Азербайджан не могли договориться о разделе Каспия. Но при этом полугосударственная, а по существу почти государственная российская компания участвовала в таком крупном проекте, как "контракт века". Это обстоятельство прибавило доверия в глазах других инвесторов в реальность данного контракта.
"ЛУКойл" пришла, поработала, вложила инвестиции. Присутствие данной компании в Азербайджане, скорее всего, сыграло немаловажную роль в переговорах о разделе Каспия между Баку и Москвой. Как компаньон, она свои функции уже выполнила. А сейчас, по экономическим причинам, "ЛУКойлу" надо было уйти. Я не согласился с тем, что "ЛУКойл" уходит из Азербайджана, так как ему здесь не дают работать, или она сама не хочет. Я думаю, что на самом деле ей эти средства нужны были для того, чтобы где-то в другом месте вложить.
- Да, "ЛУКойл" заявила, что выходит из "контракта века", так как собирается вкладывать эти средства в более выгодные проекты, где компания является оператором. Но при этом компания сразу же подчеркнула, что готова участвовать в разработке месторождения на юге Каспия и ждет ответа азербайджанской стороны. "ЛУКойл" уходит из чисто "азербайджанского" контракта и собирается участвовать в разработке спорного месторождения, на которое претендует и Иран. Где же логика?
- Здесь переплетение экономических и политических интересов. Дело в том, что участие "ЛУКойла" в разработке этих спорных месторождений нам выгодно. Ведь войдя в спорные месторождения, "ЛУКойл может способствовать решению этих проблем в нашу пользу. Может быть, это как бы дружеский жест.
"ЛУКойл" - солидная компания, а у Азербайджана есть проблема, которую мы пока решить не можем. Участвуя в этом спорном контракте, "ЛУКойл" может стать посредником в разрешении конфликта. "ЛУКойл" имеет прекрасные отношения с официальным Баку, а Россия является одним из ближайших союзником Ирана.
- Но в этом контракте участвовала bp, у которой также достаточно теплые отношения с Ираном...
- Но, видите ли, Иран сегодня намного ближе России, чем Великобритании. Россия помогает Ирану почти во всем, в том числе становлении ядерной промышленности. А Великобритания является верным союзником Соединенных Штатов, которые объявили Иран государством, входящим в "ось зла". Поэтому подключение к разработке спорного месторождения такой российской компании как "ЛУКойл" может сыграть позитивную роль.
- Совсем недавно США выступили с заявлением о том, что Иран ведет разработку ядерного оружия. Насколько это реально?
- В принципе, они с большой точностью могут определить, какое производство там существует. То, что Иран может разрабатывать ядерное оружие, - это однозначно. - У вас есть конкретные доказательства?
- В Иране есть два предприятия, которые можно использовать в этих целях. Кроме того, Россия им помогает в налаживании ядерной промышленности. Сейчас Иран может получить и интеллектуальную поддержку из России, так как многие специалисты, занимающиеся исследованиями в данной области, сегодня остались без должного контроля, которая была в советское время.
В нынешних условиях ни для кого не секрет, что Иран может получить и сырье. В России существовал период, когда контроль даже за таким стратегическим сырьем был на минимальном уровне. Ядерное сырье нелегально всплывало даже в Европе.
Однозначно и то, что Иран заинтересован в создании ядерного оружия. Сейчас Иран находится под большим прессингом США. Для того, чтобы быть более независимым, что-то противопоставить США, Тегеран, естественно, горит желанием создать ядерное оружие. Средства у них есть, возможности достать сырье также есть. Остается только захотеть.
- А чем это может угрожать Азербайджану?
- Государство, которое имеет ядерное оружие, говорит уже на несколько ином языке. Сегодня, даже не имея ядерного оружия, Иран, будучи мощнее Азербайджана практически во всех сферах, в том числе оборонной, вел себя на переговорах по разделу Каспия очень вызывающе.
Но существует и другая угроза. США сейчас разбираются с Ираком. А потом, если Вашингтон будет уверен в том, что Тегеран не собирается отказываться от своих ядерных программ, то, скорее всего, возьмется и за Иран. Штаты не могут закрыть на это глаза. А в случае силового решения данной проблемы, Азербайджан может оказаться в эпицентре боевых действий, так как непосредственно граничит с Ираном.
- А когда Иран реально может создать свое ядерное оружие?
- По расчетам экспертов, Иран может получить ядерное оружие не раньше, чем через три года.