Ох, уж этот менталитет! Айдын ГАДЖИЕВ, доктор исторических наук
Начавшийся предвыборный марафон изобилует пестрым разнообразием политической риторики. Причем публичные выступления большинства кандидатов на высший государственный пост отличаются "красочными эпитетами" в адрес друг друга, преследующими цель дискредитировать соперника и на этом фоне возвеличить себя. Ораторство эвентуальных президентов довольно монотонно муссирует одни и те же ориентиры государственного развития: восстановление территориальной целостности, ликвидация безработицы, возрождение многоотраслевого характера отечественной промышленности, решение проблем беженцев, проведение социально ориентированной внутренней политики и т.д. и т.п.
Но почти никто из них не конкретизирует пути, формы и методы достижения этих фундаментальных целей, не подвергает необходимому для понимания предвыборной платформы препарированию отдельные аспекты как внутренней, так и внешней политики, которую они намереваются проводить в случае своей победы на выборах. А задачи перед очередным руководством страны стоят невероятно грандиозные! И самое главное, наряду с решением наболевших проблем не создать новые и не подвести социально-экономическое развитие государства к краю пропасти!
А подобные тенденции в состоянии стран, находящихся либо на переходном от одной общественно-политической формации к другой этапе, либо считающиеся "неблагополучными", имеются. Об этом ярко повествует сделанный в июле ежегодный доклад ООН о развитии человечества. Могут оказать шокирующее воздействие выводы доклада о том, что сорок лет существования независимых государств периферии (имеются в виду страны Африки и некоторые азиатские государства) не пошли на пользу их народам. За это время разрыв в среднедушевых доходах в "первом" и "третьем" мирах вырос с 20 раз в начале 60-х годов до 75 раз в наши дни. Доля мирового валового продукта, приходящаяся на жителей развитых стран, составляющих 20% человечества, выросла за последние 30 лет с 70 до 84%, а доля, достающаяся 20% беднейших жителей планеты, - упала с 2,3 до 1,25%.
Доклад о человеческом развитии за 2003 год резюмирует наличие в мире зон, потенциально более опасных, чем Ирак с его мифическим оружием массового поражения, или Северная Корея с гипотетической ядерной бомбой. Характерно, что за прошедшие со времени обретения этими странами независимости от европейских колонизаторов годы на континенте было убито больше людей, чем погибло или было вывезено, скажем, из Африки в Америку за три века европейской работорговли. Сегодня уровень жизни в 36 странах региона ниже, чем в 1985 году. Распространенность грамотности уверенно снижается. Около 70% населения лишены питьевой воды удовлетворительного качества. Продолжительность жизни повсеместно падает, снизившись в ряде стран на 10-15 (!) лет, и находится сегодня на уровне начала 70-х годов. Выводы доклада неутешительны: большинство этих государств убедительно доказали свою неспособность к самостоятельному развитию. Даже превозносившаяся совсем еще недавно как пример успешного демократического процесса ЮАР стремительно скатывается к уровню окружающих ее стран.
При этом за прошедшие десятилетия западный мир не смог предложить реальных конструктивных шагов, направленных на изменение ситуации. Экономические меры не действуют: масштабные кредиты расходуются на правящую бюрократию, амбициозные проекты и поддержку армии. Размеры безвозмездной помощи уже сегодня превосходят объем направляемых в регион инвестиций, но никакие усилия не в состоянии контролировать ее использование. Бедность вызывает не консолидацию наций с целью борьбы с нею, а невиданное социальное расслоение, постоянно чреватое гражданскими конфликтами. Недоразвитость реально становится на значительной части земного шара своего рода образом мышления, как-то предполагали еще в 60-е годы исследователи периферийных экономик. Нынешние усилия не приносят ожидаемых результатов, лишь усугубляя существующие проблемы.
Серьезной опасностью для всего человечества представляют разрушение в неблагополучных регионах сложившихся природных экосистем, деградация почвы, хищническое уничтожение всего живого, формирование источников опасных эпидемий, способных поразить любой иной регион, дестабилизирующая окружающие страны эмиграция. Вместе с тем осознание явной невозможности быть инкорпорированными в западный мир или получить доступ хотя бы к части его достижений порождают ненависть и злобу, лежащие в основе международного терроризма. Способен ли Запад взять на себя то, что Р.Киплинг в свое время называл "бременем белого человека"? Так, Америка разочаровала инвесторов сообщением о рекордном дефиците федерального бюджета. Дефицит федерального бюджета 2002/03 года, завершающегося 30 сентября, достигает, по официальным данным, 4,6% ВВП, а по последним подсчетам МВФ - 6,1% ВВП, что составляет более 500 млрд. долл. Безработица в самих США выросла с 3,9 до 6,3% трудоспособного населения, или на 60%.
Политический авторитет США в "неблагополучном мире" можно охарактеризовать словами Генри Киссинджера о том, что "в нынешней ситуации отступление - это уже не тот выход, который может спасти Запад от катастрофы в отношениях с исламским миром". Хотя и после иракских событий понятия "Запад" и "Америка" строго дифференцированы.
Европа же, попытавшаяся хоть немного скорректировать "социально ориентированную" модель экономики, оказалась парализованной массовыми забастовками. К сожалению, мир стал слишком инертным, тривиальным, реагирующим только на те изменения, которые подтверждают существующие императивы его развития. Игнорирование этих тенденций в современной панораме мирового сообщества не способствует формированию реальной, отвечающей нуждам и чаяниям азербайджанского народа предвыборной платформы любого из кандидатов в президенты.
Как видно из вышеприведенного, надежда на максимальный эффект в реформировании страны внешнего фактора, будь то "дядя Сэм" или какой-нибудь другой "дядя", весьма эфемерна. Однако любой из кандидатов в президенты, ссылаясь на пресловутый азербайджанский менталитет, может мне возразить. Он будет прав, если не примет во внимание, что менталитет народа под влиянием социально-политических процессов в обществе может и измениться. Например, такая традиционная психологическая установка, как: "Ага приказывает ехать в пропасть, так поезжай!", можно хоть как-то "смягчить" строгим контролем над соблюдением демократических норм общественной жизни. Или "Называю армянина дядей, лишь бы пошли мои дела!" - безусловно, возможно искоренить в сознании азербайджанского гражданина обеспечением строго конституционной основы либерализации всей системы коммерческих отношений и отечественного бизнеса.
А если в поговорке "Осторожность - украшение смелости!" доминанта в противоположность нынешнему практическому воплощению ее нашими соотечественниками все-таки будет отдана второй части, то процесс восстановления территориальной целостности государства приобретет, наверное, более динамичный характер. И независимо от результатов президентских выборов в октябре нынешнего года, актуальность сохранения уже достигнутого и движения к более совершенной, цивилизованной по общепринятым в мире понятиям модели государственного развития, дабы не разочароваться в приобретенной национальной независимости и не попасть в пропасть по указанию какого бы то ни было "аги" , еще долго будет сохраняться в нашем обществе.
echo-az.com "ЭХО"