Россия-Узбекистан: "бархатный развод"?
Визит президента Узбекистана в Москву может закрепить новый расклад сил в Центральной Азии
Т.КАСИМОВА, "Эхо"
Визитам в Москву президентов новых независимых государств российские, а тем более иностранные СМИ редко уделяют пристальное внимание: разве только если речь идет о новых лидерах, отношения с которыми приходится строить "с нуля", как это было в случае с Михаилом Саакашвили и Ильхамом Алиевым.
Переговоры Владимира Путина с президентом Узбекистана Исламом Каримовым в подмосковном Ново-Огареве вряд ли могли претендовать на роль "эпохального события" в российской дипломатии. Более того, в ходе визита в Москву президента Узбекистана изначально не планировалось подписание "революционных" соглашений и документов: в повестке дня ново-огаревских переговоров значилось обсуждение проблемы терроризма и ситуации в Центральной Азии. Как того и следовало ожидать, Владимир Путин заверил гостя, что "Узбекистан может рассчитывать на полную и безусловную поддержку России в борьбе с терроризмом".
В условиях нынешней российско-узбекской конкретики такое заявление - не просто дань политической моде. Как не устают напоминать узбекские дипломаты, в Ташкенте заговорили о необходимости скорейшего решения проблемы Афганистана, превратившегося в "осиное гнездо" терроризма, задолго до трагедии 11 сентября 2001 года - еще после серии взрывов в столице страны в феврале 1999 года, и нынешняя серия терактов в стране только добавила беспокойства.
Кроме того, нельзя не заметить, что переговоры Каримова и Путина проходят на фоне очередного обострения отношений России и Запада, с одной стороны, и укрепления позиций США на юге постсоветского пространства, с другой. И при этом, по мнению наблюдателей, терроризм для Узбекистана - это то же самое, что Нагорный Карабах для Азербайджана или Абхазия и Южная Осетия для Грузии. Как уверены многие наблюдатели, искать сближения с Западом Узбекистан заставила именно неспособность России противостоять террору: боевики ИДУ "просачивались" из Афганистана через охраняемую российскими пограничниками границу в Таджикистан, затем по его территории - во входящий в Договор о коллективной безопасности Кыргызстан, откуда пытались проникнуть в Ферганскую долину Узбекистана.
Однако, несмотря на то, что нынешняя серия терактов на территории Узбекистана произошла уже на фоне военного присутствия США, вряд ли шансы России "переломить ситуацию" в свою пользу существенно повысились. Сразу же после последней серии терактов, но еще до выезда в Москву, Исламу Каримову удалось заручиться и поддержкой Вашингтона.
Наконец, надежды Москвы, что толкнуть Узбекистан в ее объятия может критика ситуации с правами человека, тоже могут не оправдаться: аресты подозреваемых в причастности к подготовке терактов пока не вызвали ожидаемой волны критики со стороны Запада. И это при том, что узбекские правоохранительные органы явно намерены "пройтись частым бреднем" по той самой исламистской оппозиции, радикальное крыло которой и стоит за взрывами.
А тогда уже нынешний визит Каримова в Москву может попросту закрепить новый расклад сил в регионе. То есть сыграть роль того самого "бархатного развода".